ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1973 г.
ПОЛОЖЕНИЕ о социалистическом соревновании на лучшую студенческую группу в честь 50-летия присвоения комсомолу имени В. И. Ленина Социалистическое соревнование проводится в 1973— 74 учебном году. В нем принимают участие все группы института. Основой соревнования между группами яв ляются социалистические обяза тельства, принимаемые на ком сомольских собраниях, и настоя щее Положение. Соревнование организуется ко митетом ВЛКСМ, профкомом, фа культетскими, курсовыми, груп повыми бюро ВЛКСМ, профбюро и профоргами групп. ЦЕЛЬ СОРЕВНОВАНИЯ - повышение качества подготовки специалистов. 4 ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ - повышение общественно-полити ческой активности студентов за качество знаний, дальнейшее ор ганизационно-политическое ук репление учебных групп, привле чение каждого студента к науч но-исследовательской работе. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ Социалистическое соревнование между группами проводится в три этапа: I ЭТАП-с 1 января по 1 июля 1973 г. Девиз: «Ударным трудом, от личной учебой ознаменуем, решаю щий год пятилетки». Этап посвя щается открытию X Всемирного фестиваля молодежи и студентов. Содержание работы на этом этапе. Участие во Всесоюзном фести вале советской молодежи, посвя щенном 50-летию образования СССР, в Ленинском зачете «Реше ния XXIV съезда КПСС — в жизнь!», контроль за выполне нием групповых, и личных соцобя зательств, проведение общест венно-политической аттестации, оформление наглядной агитации о ходе соревнования. II ЭТАП— с 1 июля по 31 де кабря 1973 г. Девиз: «Ударным трудом, от личной учебой ознаменуем решаю щий год пятилетки». Содержание. Участие во Всесо юзном Ленинском зачете «Реше ния XXIV съезда КПСС — в жизнь!». Трудовой семестр. Конт-' роль за выполнением групповых и личных соцобязательств, оформ ление наглядной агитации о хо де соцсоревнования. III ЭТАП—с 1 января по июнь 1974 г. Девиз: «Учиться, работать и бороться по Левину!». Содержание. Участие во Все союзном Ленинском зачете «Реше ния XXIV съезда КПСС — в жизнь!». Контроль за выполне нием групповых и личных соцобя зательств. Проведение обществен но-политической аттестации. Празднование 50-летия присвое ния комсомолу имени В. И. Лени на. Социалистическое соревнова ние между группами проводится по шести направлениям: 1. Учебная работа; 2. Научно-исследовательская; 3. Общественно - политиче ская практика; 4. Культурно-массовая работа; Итак, смотру художественной самодеятельности факультетов дан старт. Как победителю про шлогоднего «соревнования», пер вой была предоставлена сцена коллективу историко-филологиче ского факультета. Позади дни- усиленной, спешной подготовки, мытарств в поисках художествен ных руководителей, позади то нервное напряжение, которое не избежно сопровождает каждый смотр. Нынешний смотр самодеятель- 5. Спортивно-массовая; 6. Состояние организационной комсомольской и профсоюзной работы. ПОЛОЖЕНИЕ О КОМИССИЯХ ПО СОЦСОРЕВНОВАНИЮ Для руководства и контроля за ходом соцсоревнования, подведе ния итогов, освещения хода со ревнования в печати, доведения итогов соревнования до каждой группы создаются институтская и факультетские комиссии по соц соревнованию. СОСТАВ ФАКУЛЬТЕТСКОЙ КО МИССИИ Председатель комиссии — се кретарь бюро ВЛКСМ факультета. Зам. председателя—председа тель профбюро факультета. Члены комиссии— представите ли от каждой группы, представи тели партбюро и деканата. СОСТАВ ИНСТИТУТСКОЙ комиссии Председатель комиссии—секре тарь комитета ВЛКСМ. Зам. председателя— председа тель профкома и ответственный за соцсоревнование в комитете ВЛКСМ. Члены комиссии—председатели факультетских комиссий, предста вители ректората и парткома. На заседания комиссии по соц соревнованию приглашаются ком сомольские и профсоюзные акти висты, прикрепленные преподава тели групп. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ По окончании каждого этапа (в сроки, установленные инсти тутской комиссией) группы пода ют заполненные анкеты показа телей в факультетскую комиссию по соцсоревнованию. По пред ставленным данным факультет ская комиссия определяет лучшую группу факультета и представля ет итоги на утверждение на сов местное заседание бюро ВЛКСМ и профбюро факультета. Предсе датели факультетских комиссий представляют на институтскую комиссию выписку из решения совместного заседания бюро ВЛКСМ и профбюро факультета о лучшей группе факультета, анке ту показателей данной группы. На основании этих документов ин ститутская комиссия подводит итоги соцсоревнования и пред ставляет их на утверждение на совместное заседание комитета ВЛКСМ и профкома. При подведении окончательных итогов соревнования учитывают ся итоги по этапам. НАГРАЖДЕНИЕ Лучшие группы факультетов награждаются переходящим крас ным вымпелом «Лучшая группа факультета» и грамотой комитета ВЛКСМ и профкома. Лучшая группа института на граждается переходящим красным вымпелом «Лучшая группа инсти тута» и грамотой комитета ВЛКСМ и профкома. Группа-победитель по оконча тельным итогам награждается эк скурсией в город-герой. Награж дение производится за счет рек тората и профкома. Комитет ВЛКСМ. Профком. рос задавали себе члены жюри; вероятно, задает его же себе и истфил. Возьмем в руки изящно оформ ленную программу смотра. Пере листаем ее. Сразу бросается в глаза почти отсутствие среди ис полнителей студентов III курса. Почему? Ведь занятостью их на педпрактике ни в коем случае невозможно оправдать? В основ ном же в смотре участвовали сту денты 4 и 1 курсов. Вполне пра вомерно предположить, что 3 что бальные танцы, включенные в смотр, выпали из общей кан вы концерта, а уж если их вклю чили, то нужно было подыскать более мастеровитого аккомпаниа тора или же записать мелодию на магнитофон, получив, опять же, основательную консультацию у специалиста. Не совсем ладно обстояло дело и с оформлением. В композиции «Хвала коммунизму» оно совер шенно не сыграло своей роли, превратившись, по сути дела, в ВСТРЕЧА С ПРЕКРАСНЫМ (Начался смотр художественной самодеятельности) ности проходит под девизом «На встречу 70-летию КПСС», и уже это обязывает участников отнес тись к своему выступлению, к подбору номеров для концерта весьма и весьма строго. Надо сразу отметить то, что и в этом году истфил не подкачал. Единодушным было мнение жюри по оценке таких номеров, как композиции «Коммунисты, впе ред!» по А. Межирову, «Хвала коммунизму» по произведениям Б. Брехта в исполнении литера турного театра истфила (литера турная обработка ст. преп. кафед ры литературы Т. М. Макаровой, режиссер А. Я. Слуцкий), отры вок из романа «Мать» М. Горько го в блестящем, почти профессио нальном исполнении И. Сытиной, композиция по сонетам Шекспира (режиссер А. Я. Слуцкий), вы ступление дипломантки областно го конкурса чтецов Н. Илюхиной, бурные овации зала вызвало ве ликолепное исполнение русского и украинского танцев, чтение сво их стихов Виктором Фирсовым. Но, к сожалению, список этот не возможно продолжить далее. Раз ница в оценке жюри выше пере численных номеров и всех ос тальных очень велика. В чем же дело? Почему эта' разница столь велика? Этот воп- курс довольно-таки безразличен к авторитету факультета? И напро тив, радует активнейшее участие студентов 4 курса, а ведь бук вально через три недели они всту пают в труднейшую полосу ©воей жизни: сдача курсовых, а затем и государственных экзаменов. Приятно видеть в списке высту пающих А. Ермакова, В. Фирсова, Н. Илюхину, С. Митрофанову, Н. Корневу, которые показывают великолепный пример служения истфилу. Приятно, что о том же заботятся и студенты 2 курса: Ю. Гранин, И. Сытина, В. Симоненко, С. Мо розова. Чудесно и то, что основной контингент выступающих состав ляет 1 курс. Однако большинство номеров, созданных первокурсни ками, получили довольно низкую отметку жюри. Каковы причины? Во-первых, это все-таки дебют, во-вторых, явный недостаток подготовленности. А ведь этого могло и не произойти, если бы во кальные ансамбли имели художе ственного руководителя гораздо раньше. Отмечая в целом достаточную продуманность при составлении программы и отборе номеров, хо чется указать на некоторые недо четы, которых также могло и не быть. Единым было мнение жюри, кучу непонятных зрителю пред метов, то же, но в менее значи тельной мере, произошло и с оформлением к сонетам У. Шек спира. Очевидно, не предугадав некоторые трудности с оборудова нием сцены, не был достаточно продуман конферанс, которому необходимо было заполнить не сколькими броскими, яркими ми ниатюрами то время, которое не обходимо для тщательного обору дования номера. Не хочется кончать заметку перечислением недостатков. Хо чется вспомнить тех студентов, которые под руководством В. Юсу пова трудились целый день, что бы привести в порядок сцену, и заботливого Сашу Бутовского, многие часы потратившего на то, чтобы свет не просто освещал, а помогал артисту донести до зри теля все свое мастерство, ст. пре подавателя Л. С. Беляеву, прило жившую все усилия к тому, что бы хор звучал хорошо, и секре таря партбюро 3. Е. Смерчко, ко торая помогала в организацион ных делах. Хочется поблагодарить всех участников смотра за интересный и содержательный концерт. А. М. СЕРГИЕВСНИЙ, ст. методист ФОПа, член жюри. Ш Ш - 1 I Василий Антонов, студент 2 курса физтеха, сильнейший лыж- нин «Буревестника» на дистанции. Сдают нормы ГТО На заседании кафедры физ- воапитания подведены итоги хо да сдачи комплекса ГТО по факультетам. Отмечалось, что полностью сдали нормы более 90 преподавателей и студентов. Всего участвуют в сдаче комп лекса ГТО около 2100 студен тов и сотрудников института. 500 человек сдали нормы по всем видам спорта, кроме пла вания. 1300 — успешно выпол нили нормативы по лыжам, а более 1100 — по стрельбе. Комиссия ГТО института под вела итоги соревнования между факультетами и прису дила переходящий вымпел (по количеству участвующих в сда че норм ГТО) педагогическому факультету. Отмечена отличная организация по сдаче норм и наглядности на математичес ком и физико-техническом фа культетах. Л. И. БОГДАНОВ, зам. председателя комиссии. Г ЕННАДИЙ НИКОЛАЕВИЧ Б А Ж А Н О В После длительной и тяже лой болезни скончался Ген надий Николаевич Бажанов, более 30 лет проработавший заведующим кабинетом физи ки нашего института. Геннадий Николаевич всег да показывал пример самого бескорыстного и добросовест ного отношения к работе. При его непосредственном участии в трудные послевоенные годы в учебном корпусе № 1 были созданы хорошие учебные ла боратории и физические ау дитории. Г. Н. Бажанов был талант ливым экспериментатором, ему принадлежит постанов ка многих демонстрацион ных опытов, которые до сих пор используются на лекци ях. Он всегда принимал ак тивное участие в обществен ной работе, в течение многих лет являлся бессменным председателем ревизионной комиссии месткома. Плодотворная работа Г. Н. Бажанова неоднократно от мечалась грамотами МП РСФС Р , ректората и проф союзных органов. Исключительная чест ность, умение помочь делом и добрым советом отличали его как человека. Память о Геннадии Николаевиче на всегда сохранится в сердцах его учеников н товарищей по работе. Группа товарищей. ЦП03686 Тула, тип. изд-ва газ. «Коммунар Заказ № 7467 Редактор 3. В. ТУМАНОВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=