ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1972 г.
УСПЕХИ И НЕДОСТАТКИ В УЧЕБНО-ОРГАНИЗАЦИОННОЙ РАБОТЕ На историко-филологическом факультете состоялось открытое партийное собрание, которое об судило вопрос: «Итоги социали стического соревнования факуль тета за первый семестр и задачи на новый семестр». С докладом выступил декан факультета А. П. Плотников. В докладе был дан анализ учебно-воспитательной ра боты в студенческих группах. Докладчик отметил, что подав ляющее -большинство преподава телей проводит лекционные и практические занятия на высо ком научно-теоретическом уров не. Вместе с тем на факультете есть недостатки в организатор ской работе. Это прежде всего состояние с успеваемостью на стационаре и на заочном отделе ниях. Успеваемость на дневном отделении снизилась по сравне нию с летней сессией на 1,5 про цента и составила 95,3 процента. Лучшей группой является 3 «В» отделения русского языка и ли тературы (куратор доц. В. М. Цапникова). Второе место — 2 «Б». Третье место по успеваемо сти занимает группа 1 «Г» отде ления истории. Низкая успеваемость отмечена в группе «А» 3-го курса отделе ния русского языка и литерату ры. Неудовлетворительно -занима ются Семичева, Тикунова и дру гие. Деканат принимает меры. Можно сказать, что подавляю щее большинство студентов-ком- мунистов учится хорошо. Отлич но успевают Васина, Нагайцев, Бит-Хошабо, Подзолков, Шайден- юо. К сожалению, не все «члены партии показывают пример в учебе. Так, коммунист Алешина получает неудовлетворительные оценки. Недорабатывает комму нист 3-го курса Золотарев. Как обстоит дело с изучением общественных наук? На 1-м курсе по истории КПСС «неудовлетворительно» получили семь человек, на втором курсе по философии — 3 человека и т. д. В группе «А» 1-го курса че тыре студента получили «неудов летворительно» по истории КПСС. Необходимо было в течение семе стра принять меры, чтобы не до пустить подобного положения. Наибольшую тревогу вызыва ют знания студентов по совре менному русскому языку, осо бенно на 3-м курсе. Безграмотно пишут диктанты Лозовский, Ки- 'рюхина и другие.. Кафедре рус ского языка необходимо проделать большую работу по ликвидации «безграмотности» студентов. Это «се свидетельствует, что кафедра русского языка не доходит до каждого студента. Какова успеваемость на -заоч ном -отделении? На отделении ис тории — 23 процента, по отделе нию русского языка и литерату ры — 2-1 процент. Здесь успе ваемость намного ниже, чем на других отделениях института. За мечается закономерность, что ус певаемость на старших -курсах значительно ниже, чем на пер вых. О рганизация социалистичесюо - го соревнования между кафедра ми. Успешнее всего работала ка федра литературы, несмотря на -определенные трудности. Непло хо— кафедра истории. -Хуже об стояло дело в -организационном отношении на кафедре русского языка. Так, на первом курсе в ряде -групп недодали 100 часов учебных занятий. Не была орга низована проверка контрольных работ на заочн-ом обучении. Не своевременно проводится замена преподавателей, уехавших на курсы переквалификации. Срав нивая предварительные итоги со циалистического соревнования между коллективами кафедр, можно сказать, что первое -место занима-ет кафедра литературы второе — -кафедра истории, тре тье — кафедра русского языка. Далее докладчик останавли вается на результатах нау-чно-ис- следовательской работы. Пред стоит привлечь студентов к про ведению научной конференции института, к участию в толстов ских чтениях и т. д. Задача состоит в том, чтобы совершенствовать лекционные •курсы, пропагандировать опыт лучших учителей, помогать педа гогическим коллективам школ по -коммунистическому воспитанию учащихся. В .обсуждении доклада приня ли участие методист заочного от- . деления 3. И. -Семенова, доцент кафедры истории Г. П. Крутико ва, проректор по заочному обу чению -С-. Н. Самсонова, 'зав. ка федрой литературы профессор М. П. Николаев, доцент кафедры русского языка Н. Б. Парикова, доцент кафедры истории КПСС Н. Т. Марков. Собрание приняло постановле ние, направленное на улучшение учебно-воспитательного процес са, повышение успеваемости сту дентов и организаторской работы. И. о. доцента А. А. КОРОЛЕВ. БЛИЗИТСЯ СМОТР ХУДОЖЕСТВЕННОЙ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ С 3 по 14 апреля будет про ходить институтский смотр ху дожественной самодеятельно сти, который посвящается 50- летию образования СССР. В этом году он проводится в ф ор ме отчетных концертов по фа культетам. Открыть смотр 3 апреля предоставляется право педагогическому факультету— прошлогоднему победителю. 5 апреля выступит матема тический факультет, 7 апреля—историко-филоло гический, 10 апреля— химико-биологи ческий, 12 апреля — факультет ино странных языков, 14 апреля— физико-техниче ский. На смотр могут быть пред ставлены музыйально-литера- гурные композиций по теме смотра. Время концерта огра ничено до 1 часа 45 минут. Оцениваться на смотре будут все виды работы: объявления о смотре, дежурство, оформле ние зала, сцены и, наконец, каждый номер концерта по пя тибалльной системе. В смотре могут принять уча стие студенты, преподаватели, лаборанты, аспиранты, учащие ся подготовительного отделе ния. Лучшие исполнители бу дут допущены к участию и об ластном смотре художествен ной самодеятельности, который будет проходить 21— 22 апре ля. При определении места фа культета по итогам смотра бу дут учитываться отчетные кон церты факультетов, участие в конкурсах чтецов(институтском и областном), проведение фа культетами институтских вече ров, участие в областном смот ре художественной самодея тельности. До начала такого ответствен ного смотра остается мало вре мени. Готовиться к нему надо очень серьезно. Л. И. ИСАЕВА , председатель художественного совета института. По страницам вузовских газет УЧЕНОМУ ~ 20 ЛЕТ _ За новые результаты в обла сти дифференциальных уравне ний 20-летцему математику Павлу Панк-ору присвоена сте пень кандидата наук. Решение об этом -единогласно принял Ученый сов^т Академии наук Киргизии, который -признал важ ность его исследований для ря да прикладных задач. За одиннадцать лет вместо ше стнадцати прошел Панков путь от первоклассника до исследова теля высшей квалификации. Шко лу и университет он окончил с отличием и сейчас работает в Институте физики и математики АН Киргизской ССР. Еще будучи студентом универ ситета, он по-новому решил одну из очень сложных задач алгеб раической теории чисел. Широко известна «Таблица Панкова». Ею пользуются ученые, которые ра ботают с радиоактивными изо топами. Оиа дает возможность [биологам, -химика-м медикам бы стро о-пределять абсолютную ра диоактивность исследуемых об разцов с поправкой на их гео метрию. («За науку в Сибири»). 3 А VI Ц S Я X Ф Р А Н Ц И И Поездка делегации Министер ства просвещения СССР во Францию была предусмотрена со глашением, заключенным на VII сессии смешанной франко-совет ской комиссией, которая зани мается -совершенствованием пре подавания языка и литературы каждой страны. Для членов -делегации, в кото рую входили начальник ГУВУЗА Д. М. Забродин (глава делегации), -главный редактор издательства «Просвещение» Ю. В. Еремин, доцент кафедры лексики и фоне тики французского языка Н. Н. Лопатникова и я, было совершен но понятно, что частный вопрос о преподавании русской и совет ской литературы в лицеях Фран ции имеет значение, далеко вы ходящее за рамки «-чисто» -педа гогические. -Укрепление франко-советских экономических и .культурных свя зей, постоянно растущий интерес общественности обеих стран друг к другу— все это выдвигает во прос -об изучении языка и лите ратуры в ряд решающих факто ров дальнейшего расширения связи двух стран. Рост интереса к русскому язы ку во Франции и признание необ ходимости 1его изучения различ ными -слоями французского насе ления -нашли свое выражение и в высказывании президента фран цузской республики г-на Ж. Пом- 1 ИДУ во время его визита в Со ветский Союз и в заявлениях многих официальных лиц. Все это объясняет исклк чит-ельно благоприятные условия, которые были созданы для нашей работы во время двухнедельного пребы вания в Париже. Мы имели возможность позна комиться с программами и -учеб никами по русскому языку и ли тературе, посетить уроки во мно гих лицеях, встретиться с препо давателями, чиновниками мини стерства национального образова ния и министерства иностранных -дел Франции. Си-сге-ма образования во Фран ции во многом отличается от на шей. Лицей, в частности,— это единственный тип полной средней школы. Обучение в нем строится на базе 5-летнего элементарного образования. Срок обучения в ли цее — 7 лет. И далеко не все учащиеся после элементарной школы идут в лицей. Дети рабо- -чих в старших классах лицея со ставляют меньшинство (до 20 %). Учебный план предусматрива ет изучение иностранной литера туры только на уроках по языку. Поэтому знакомство с русской литературой может быть только у тех 20 тысяч учащихся, которые изучают как иностранный -именно русский язык (английский язык изучают 2,5 млн. учащихся). Школь-ная программа не содер жит никаких -конкретных указа ний, учителю рекомендуется только -отбирать по своему усмо трению произведения, дающие представление о русском нацио нальном характере и содержащие элементы страноведения. Материалы эти содержатся в многочисленных учебниках (во Франции нет единых, стабильных учебников). Скажу прямо, учеб ники эти произвели на нас безот радное впечатление: художест венные тексты играют роль опор ного языкового материала для ре шения чисто лингвистических за дач, либо служат источником ин формации о нашей стране, ее природе, истории и т. д. Выбор отрывка из произведения— толь ко для картинной демонстрации той особенности народа, которая представляется составителю по собия характерной, низводит роль лит-ературы до иллюстративной функции, нарушает художествен ную логику, -законы отражения, типизации действительности в искусстве, что нередко оборачи вается прямой неправдой о жиз ни, ибо из-за субъективистского отбора текстов эти пособия часто отражают не характерные черты русского народа, а тенденциозные воззрения составителя. Так, в распространенном -учеб нике Давыдова и П^лья из 50 текстов — 27 содержат негатив ную информацию о России. Из -нее предстает суммарный образ страны с -могучей, но враждебной человеку природой, отсталой, ди кой, с бездорожьем, пьяными мужиками, -звероподобными, при вычными к грубому физическому труду Вопросы к текстам часто не проясняют их, а усугубляют не правомерные обобщения. Так, под невинным названием «Луч шая шутка» в хрестоматии поме щен отрывок из повести «Дуб ровский», -описывающий, как развлекался Троекуров, натрав ливая на гостей голодного медве дя. Поскольку неясна фигура Троекурова, да и вся ситуация повести, у читателя -создается впечатление, что у русских та кие шутки — «лучшее развле чение». После отрывка из повести А. М. Горького «Детство», рассказываю щего о том, как после порки Але ша ио-пал к врачу, следует воп рос: «Как вы проводите воскре сенье?» и задание на дом: опи шите свой визит к врачу.О). Обо всем этом и еще многом другом мы много и откровенно беседовали с французскими кол легами и руководством министер ства -национального образования. А в свободные часы (их было очень мало) мы осматривали Па риж во всей красе рождествен ского наряда, строгий и прекрас ный Версаль, многолюдный, по случаю каникул, Лувр с Никой Самофракийской, Афродитой с Мелоса и Монной Лизой. Бы ла и карнавальная пестро та в студенческом Латинском квартале. Какой изящный, такой не чопорный Париж! И кажется, что так просто все выяснить, обо всем договориться со всеми. Но опустишь взгляд в учебни ки, вслушаешься в объяснения «а уроке и ощутишь, сколько нужно работать, чтобы убедить, доказать, помочь тем, кто иск ренне хочет этой помощи для до стижения нашей общей гумани стической цели. Доцент Г. И. ЛУБЯНСКАЯ. Щ10°564 Тула, тип. газ. «Коммунар». Заказ № 5396 Редактор 3. В. ТУМАНОВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=