ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1971 г.
а педагогические канры Орган партийной, комсомольской, профсоюзной организаций и ректората Тульского государственного педагогического института имени JI. Н. Толстого ' ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! № 39 (559) [ ЧЕТВЕРГ, 23 ДЕКАБРЯ 1971 г. Цена 1 коп. VII ВСЕСОЮЗНЫЙ СЪЕЗД ДОСААФ Ш декабря в Большом Крем левском Дворце открылся VII съезд Всесоюзного Краснозна менного Добровольного Общест ва Содействия Армии, Авиации и Флоту. Организации оборон ного общества прислали в сто лицу более тысячи делегатов. С отчетнУм докладом о ра боте Центрального Комитета ДОСААФ выступил председа тель ЦК оборонного общества, генерал армии A. JI. Гетман. Ga истекшее после V II съезда ДОСААФ время произошло дальнейшее идейное и органи зационное укрепление оборон ного общества, активизирова лась деятельность многих его первичных организаций. В ряды ДОСААФ вступило более , 9 миллионов человек, в том числе понти четыре миллиона комсо мольцев. Это свидетельствует о растущей популярности оборон ного общества. Значительную часть доклада A. JI. Гетман посвятил вопро сам подготовки хорошего попол нения Советским Вооруженным' Силам. Докладчик подробно расска зал об укреплении международ ных связей ДОСААФ. Первичные организации — основа ДОСААФ. В настоящее время их насчитывается более 3 0 8 тысяч — на 20 тысяч больше, чем было четыре года назад. Скоро сессия ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Недавно на первом курсе] ' историко-филологического фа-< жультета была проведена тео-J ' ретическая конференция ; «Учиться, работать и бороть-; ся по Ленину». « На конференции выступили< ’ студенты-историки В. Бочкин,! ! Д. Горбачев и Е. Зелепухин.; ; Они выступили с докладами:. ' «XXIV съезд КПСС о формиро-5 вании у молодежи марксист-f ско-ленинского мировоззре- < ния», «Борьба двух идеологий{ ! на современном зтапе и моло-< *дежь» и «XXIV съезд КПСС о< развитии системы народного* образования в СССР». Глубо-< ; кие, содержательные дополне-< ; ния сделали студенты-литера-J ! торы 10. Гранин и Н. Кочето-< ; ва. Итоги конференции подвел< ; доцент кафедры истории КПСС? ' Н. Т. Марков. В заключение он* подчеркнул важность проведе-< ния теоретических конферен-< ций по актуальным проблемам^ , теории и практики коммуни-< Стического строительства. Н. ЛУНИНА, , 1— «В» истфила. ИЗУЧАЕМ МАТЕРИАЛЫ ВСЕСОЮЗНОГО СЛЕТА СТУДЕНТОВ S Всесоюзный слет студен-< <тов — событие в нашей жиз-5 >ни важное и волнующее. Мы с5 >необычайным вниманием и ин-< стересом следили за его работой.? >Речь Генерального секретаря S *ЦК КПСС Л. И. Брежнева на< (.слете стала программой дея-г Стельности студенчества. Наш? >долг — выполнить постав-ч (ленные задачи. < ? На факультете иностранных» >языков в течение последней^ (недели прошло несколько кон-? гференций, посвященных изу-? >чению материалов Всесоюзного* (слета студентов. С докладами? >выступили наши товарищи. За-? >поминающимися были доклады? >Звягиной, Овчинниковой'*— < (1 курс французского отделе-5 >ния,1Мешковой, Фоминой, Ку-> [дрншова, Кан, Анисимовой — < [I курс английского отделения.? •Большое впечатление произве-s [ли доклады Демидовой, Синде-< [евой, Пшеничной — 1 курс? • немецкого отделения. 5 I Хочется пожелать первокур-< [сникам успешно выполнить за-? |дачи, поставленные Всесоюз- S !ным слетом, больших успехов* !в научной работе. ’ < Л. ЕЖИКОВА, ? 1 нурс иньяза. < За учительским столом ПРАКТИКА МНОГОМУ НАУЧИЛА Вот и пролетели два месяца педагогической практики у четверокурсников химико-био- логического факультета. Ко нечно, за это время мы не ста ли опытными педагогами. Но практика эта была ступенькой к будущей работе, проверкой на опыте знаний, полученных на лекциях и практических.. В первый день занятий пос ле практики разговоры начи нались с вопросов: «Ну, как ребята? Как класс? Где были на экскурсиях? И следовали... воспоминания. Помните, как дрожали перед первым уро ком? Казалось, что легче сдать экзамены в сессию, чем впер вые появиться перед ребятами в роли учителя. Но— это толь ко перед первым, а потом день ото дня чувствовали себя спокойнее, увереннее. И знае те, еще больше убедились: учи тель — это актер: должен быть в меру весел, строг, тре бователен. Шесть наших студенток проходили практику в 33-й школе Тулы. Приняли здесь очень хорошо, поэтому сразу включились в работу педаго гического коллектива. Вот что они сказали на итоговой кон ференции, проходившей в шко ле. В. Клепикова.— Нам очень многое дала эта практика. Пер вое время было трудно, а в конце практики уроки прохо дили лучше. Был найден кон такт с учащимися класса. Классный руководитель и ме тодисты во всем помогали, да вали советы. М. Осина. — Очень понрави лось давать уроки по химии, ребята хорошо знают этот предмет, работают с увлече нием. Л. Медведева считает, что не смогла найти контакт с клас сом, недостаточно помогала классная руководитель, что с пятиклассниками работать на много сложнее, чем с седьмым классом. А вот что сказала о практи ке Нина Васильевна Краше нинникова: «Институт дал сту дентам хорошую подготовку, они грамотны в отношении ме тодики. Предьявляли к своим урокам все требования совре менного урока. В процессе объяснения нового материала побуждали ребят мыслить, за ставляли их делать выводы и обобщения. Работали с отстаю щими после уроков». Как же проходили уроки? По-разному. После удачно про веденного чувствовали ни с чем не сравнимое удовлетворе ние, радость; после неудачно го — анализировали, искали причины. Большую помощь при подго товке к урокам оказывала опытный педагог и методист Нина Васильевна Крашенинни кова. Свыше '20 лет преподает она химию. Очень хорошо зна ет свой предмет, свою любовь к химии передает учащимся. Этому Нина Васильевна учила и нас, студентов-практикан- тов. А вот учитель по биологии Нина Александровна Никити на, выпускница нашего инсти тута, в школе только второй год. Опыт невелик. Но с каким вниманием и заботой относи лась она к студентам: помога ла во всем. И мы ей очень бла годарны за это. Несколько слов о воспита тельной работе. Ее мы прово дили в пятых и седьмых клас сах. Цель — воспитывать уча щихся на примере жизни и де ятельности В. И. Ленина, фор мировать самостоятельность, чувства сплоченности и кол лективизма. Еженедельно во всех классах проводили полит информации о событиях в стране и за рубежом, по Туль ской области. Провели беседы — «Пионе ры СССР— детям Вьетнама», «30-летие героической оборо ны Тулы», лекции на атеисти ческие темы с демонстрацией опытов. Дети побывали на эк скурсиях в Музее космонавти ки в Калуге, в типографии, на фабрике «Детская игрушка», в музее оружий, беседовали с родителями, читали им лекции. Труднее всего, оказывается, проводить пионерские сборы. У нас не было опыта, поэтому то и дело консультировались у старшей пионервожатой. Подводя итог прошедшей практики, можно сказать, что она дала нам очень многое. Совсем не хотелось прощаться с полюбившейся школой, с на шими милыми пятиклашками. Но у нас впереди — учеба, эк заменационная сессия. До ско рой встречи, школа! М. ХОХЛОВА, О ТЕМАТИКЕ ЛЕКЦИОННОЙ ПРОПАГАНДЫ (Из доклада на отчетно-выборной конференции институтского общества«Знание»); В организации общества «Зна ние» института находится около 400 тем лекций, читаемых толь ко преподавателями. Это — об ширная, весьма многообразная те матика, охватывающая самые многообразные отрасли знания, большую часть которой составля ют темы, пропагандирующие мате риалы и решения XXIV съезда КПСС, ленинское теоретическое наследие, достижения советской науки и культуры, проблемы ком мунистического воспитания. Однако даже беглое ознакомле ние с тематикой позволяет уло вить целый ряд пробелов и недо статков. У нас очень мало атеис тических тем, плохо обстоит дело с пропагандой научно-техниче ских знаний. Членами общества «Знание» физтеха разработано только 7 тем, а в обществе «Зна ние» состоят 23 преподавателя этого факультета. Основной недо статок тематики, посвященной пропаганде естественно-научных знаний, состоит в том, что очень часто эти темы носят узкий, спе циальный характер, они являются частью научной работы препода вателя, но не рассчитаны на ши рокую, массовую аудиторию. Вряд ли могут пользоваться спросом среди населения такие специаль ные темы, значащиеся в нашей тематике, как «Полезные насеко мые Тульской области», «Высоко горные растения», и т. д. Очень важно сформулировать тему так, чтобы она привлекла внимание слушателей. В органи зации общества «Знание» Ленин градского пединститута им. А. И. Герцена много лет значилась те ма, которую никто не заказывал: «Синтетическая пища». Тогда ав тор лекции этот же текст назвал по-другому: «Что мы ели и что будем есть?», и лекция стала пользоваться огромным спросом. До сих пор трудной проблемой остается у нас привлечение к лек ционной работе среди трудящих ся преподавателей с таких’ спе циальных кафедр, как кафедры математического анализа, геомет рии, русского языка и других. В тематике того же пединсти тута им. А. И. Герцена можно уви деть такие темы, как «Математи ка и действительность», «Почему вас так зовут?» и т. д. Думается, что лекции подобного типа могли бы разработать и наши товари щи. Кажется, что лекции, пропаган дирующие естественно-научные и технические знания, должны раз рабатываться по 2-м направлени ям: во-первых, должны быть лек ции, популярно разъясняющие об щие проблемы науки и техники, достижения научно-технической революции в нашей стране, во- вторых, лекции, имеющие при кладной характер, целевую на правленность, которые должны разрабатываться для определен ных категорий трудящихся. У нас есть такие лекции: «Улучшение лугов и пастбищ Тульской обла сти», «О новейших методах выра щивания молодняка животных» и т. д. По таких тем, как и, преж де всего, тем общих, широко попу лярных, 'у нас должно быть- зна чительно больше. И все же наша самая главная трудность состоит не в составле нии тематики (хотя и это очень важно), а в реализации этой тема тики. Как сделать так, чтобы все подготовленные лекции на самые разнообразные темы доходили до трудящихся? Абсолютное большинство -зая вок, которые к нам поступают, относятся к общественно-полити ческой тематике, и отрадно, Что работники кафедр общественных наук удовлетворяют этот спрос. Но многие темы, часто нужные и по лезные, подами никто не заказы вает. Новому составу правления сле дует принять меры к тому, чтобы все подготовленные темы доходи ли до слушателей. Как может практически решаться эта пробле ма? До сих пор мы читали лек ции, главным образом, откликаясь на заявки, которые поступают от областной или городской органи заций общества «Знание» в наше правление или же непосредствен но к лекторам. Обратной же свя зи — от нашей организации к предприятиям и учреждениям с предложением принять ту или иную лекцию — мы почти не осу ществляли. Думается, будет правильным, если правление раскрепит органи зации кафедр или факультетов к определенным предприятиям с тем, чтобы вступить в непосред ственные контакты и направлять своих лекторов, кстати, и студен- тов-лекторов, которых мы подчас тоже не знаем, где использовать. Что касается лекционной рабо ты в сельской местности, то она должна, прежде всего, вестись в районах, над которыми шефствует наш институт: Дубенском, Ефре мовском, Белевском. Доцент 3. И. ЛЕВИНСОН, председатель правления общества «Знание» института.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=