ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1971 г.
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! За педагогические И кавгы Орган партийной, комсомольской, профсоюзной организаций и ректората Тульского государственного педагогического института имени JI. Н. Толстого № 33 (553) J ЧЕТВЕРГ, 11 НОЯБРЯ 1971 г. J Цена 1 коп. О ПОДПИСКЕ НА ГАЗЕТЫ И ЖУРНАЛЫ Заканчивается подписка на га зеты и журналы на 1972 год. Не на всех факультетах она проходит успешно. Преподаватели и сотруд ники химико-биологического, фи- зико-технического, историко-фи лологического факультетов и фа культета иностранных язынов еще не подписались на газету «Советская Россия». На всех фа культетах (за исключением хими ко-биологического) еще не завер шена подписка на «Правду». Ху же всего обстоят дела на физико- техническом и историко-филологи- ческом факультетах. Это, видимо, объясняется недостаточной орга низацией важной кампании со стороны партийных бюро. Преподавателям и сотрудникам института предстоит в оставшиеся дни оформить подписну на газе ты — «Правда», «Коммунар», «Известия» и другие, а также на партийные журналы. Партбюро, деканатам и общественным упол номоченным следует мобилизовать все силы на успешное завершение этой важной кампании. В. И. ЧУБУНИНА, зав. подписным пунктом института. СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ ЗНАНИЯ, ВЫРАБАТЫВАТЬ НАВЫКИ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ «Глубоко, в полном объеме ов ладеть программным материалом вуза важно, совершенно необходи мо. Но одного этого недостаточно. Надо научиться постоянно совер шенствовать свои знания, выра батывать навыки исследователя, широкий теоретический кругозор. Без этого трудно ориентироваться во, все увеличивающемся объеме знаний, в растущем потоке науч ной информации. Процесс обучения в вузе се годня все больше опирается на самостоятельную, близкую к ис следовательской, деятельность студента. Массовым стало уча стие студентов в научных круж ках и семинарах, как никогда ши рокую популярность приобрели -конкурсы и выставки научных работ. И это хорошо!» Вот то принципиально важное положе ние, которое выдвинул Генераль ный секретарь ЦК КПСС товарищ Л. И. Брежнев на Всесоюзном слете студентов. Обратимся теперь к тому, что мы имеем по научной студенче ской работе. В газете «За педагогические кадры» от 19 февраля 1970 года был опубликован Проект Устава НСО, лде были указаны основные задачи НСО, права и обязанности членов НСО, формы работы, орга низационная структура НСО. Это хорошо. Хорошо также и то, что на многих факультетах ведется серьезная и большая работа. Об этом свидетельствуют итоги кон курса научных студенческих ра бот. Но мне хочется остановиться на недостатках и проблемах науч ного студенческого общества. Вот один факт—невероятно нелепый и нехороший факт. В течение все го прошлого учебного года совет НСО института работал без пред седателя. По никому неизвест ным причинам председатель — а им был избран студент истфила А. Ермаков — не являлся на за седания совета НСОинститута. И комитету комсомола в течение го да не было до этого никакого дела. Только на очередном заседании комитета будет поставлен вопрос об обсуждении персонального де ла тов. Ермакова. Много недостатков имеется и в работе факультетских советов НСО — бесплановость, хаотич ность; нередко можно столкнуться с тем, что члены НСО не имеют билетов, отсутствует гласность и т. д. Сейчас перед советом НСО института, перед всем студенчес ким обществом стоят новые задачи и проблемы. Во-первых. Объявлен IV Всесо юзный конкурс студенческих ра бот по общественным дисципли нам. В отличие от предшествую щих он проводится в течение 2-х лет. Этот учебный год явится вто рым этапом конкурса. А отсюда проблема: как расширить число участников конкурса научных студенческих работ по обществен ным наукам на естественных фа культетах? Одна сторона этого серьезного дела — массовость. Но есть и другая — качество работ. Решение этой проблемы не под си лу только одним советам НСОфа культетов. Велика роль и комсо мольских бюро, кафедр общест венных наук. Во-вторых. Участие студентов естественных факультетов во Все союзном конкурсе студенческих работ по естественйым наукам. На каждом факультете есть доста точно серьезные и интересные ра боты студентов, но почему-то нет стремления довести их до конца, вовремя правильно оформить и отправить на конкурс. И эту про блему надо решать не только со ветам НСО факультетов, но и на учным руководителям. Третье. В Уставе НСОясно ука заны основные задачи этого об щества: 1. Широкое привлечение сту дентов к научной работе; 2. Проведение научных конфе ренций, конкурсов, выставок луч ших студенческих научных работ; 3. Содействие публикации и внедрению в практику лучших научных работ студентов; 4. Пропаганда достижений на уки и техники. Но ведь 2, 3 и 4 пункты вытекают из первого. И здесь мы вновь сталкиваемся с двумя очень важными проблема ми: а) кого можно считать членом научного студенческого общест ва? Случай первый: студент удач но выступил на семинаре. Препо даватель предлагает доработать доклад и выступить с ним на ин ститутской конференции. Студент так и поступил. Казалось бы, ре зультат есть. Но прошла конфе ренция, и он больше не возвра щается к данной проблеме. Мож но ли его считать членом НСО? Случай второй. Отлично выпол ненная курсовая работа. Студент работал много и серьезно. Работа закончена. Она выполнена на «от лично». Но студент больше не возвращается к этой теме. Реше ние таких вопросов принципиаль но важно. Ведь надо, чтобы было не только много, но и качествен но! б) как привлекать студентов к научной работе? По-моему, в этом вопросе велика роль курсовых ра бот. Но зачастую студент берет курсовую либо у того преподава теля, который читает у них лек ции или ведет практические, се минары, либо берет по тем пред метам, которые изучаются или изучались. А отсюда велика роль факультетских стенгазет, специ альных газет советов НСО фа культетов. Именно в них должны печататься материалы, рассказы вающие о научной работе студен тов, о том, на каких приборах ве дется работа, какие опыты прово дят студенты, как будет постав лена работа по дальнейшему изу чению той или иной проблемы. По индивидуальным планам ра ботает, как правило, небольшое число студентов, но это, пожалуй, самая качественная работа. ■ Ни в коем случае нельзя ума лять и роль кружков, которые пржзваны с самых первых дней вовлекать в исследовательскую работу пришедшего в институт вчерашнего школьника, рабочего, помогать ему сориентироваться, выбрать «дело по душе». Итак, проблем много. И они поставлены не только перед сове тами НСОинститута, факультета. В их решении непосредственное участие должны принять партий ные и комсомольские организации факультетов, кафедры, научные руководители. Л. БОБРИНА, член совета НСО института. С Ч А С Т Ь Е У Ч И Т Е Л Я В е с т и с педпрактики «Учитель - много актер». W w w w w w w v w w w w w w w w w w v w 3 это тоже не- хорошими! Как они старались! и направляли праздник в нуж- На уроке был и дистопад. ное русло. Вот мы-то и были (Ушинский). Летели листья клена, дуба, бе- истинными акте]рами. резы. Листья не простые, вол- В этот день вышли мы из Часто вспоминаются слова шебные: они с заданием. Опять школы уставшие. Все еще зву- великого дидакта, а сейчас решаем, считаем. Опять зву- чали голоса ребят. Но было особенно. В школе у меня пер- чат четкие ответы. И все это очень (радостно: мы научили вый класс — любознательные, после многих дней крсмтотли- детей считать. Мы видели пло- пытливые и мечтательные ре- вой подготовки. ды своего тяжелого и кропот- бятишки. Они ученики, дети. л йотом мы летали в кос- ливого труда. А это счастье. Игра — ото главное в их жиз- мос. Но, чтобы полететь, мы Трудное учительское и немно- ни. Вот почему ввиде игры я должны решить несколько за- го актерское счастье, провела наш праздник—правд- дач. Как хотелось всем -поле- ник первого десятка. Проходил теть! Сколько было поднятых * * * он на уроке математики. Это рук! А как горели глаза! Нет, был простой, и в то же время невозможно об этом, ни писать, Дать показательный урок не волшебный урок. На уроке де- ни говорить. Нужно увидеть и так-то просто. Хочется полнее ти считали, решали задачи, прочувствовать ту радость, ко- использовать, методику, особенно сравнивали (числа и ‘выраже- торую испытывает учитель, на уроке математики. Здесь боль- ния. А это для них не просто, глядя на ребят и слушая их от- шое поле деятельности. Нужно, У некоторых учеников в веты. Но больше всего радо- чтобы дети хорошо усвоили но- партах лежали картинки нш- вались родители. А их было вый материал, а их ответы были вотных. На них написаны зада- немало на празднике. Затаив бы полноценными. Урок начался ния. Ребята решали задачи и дыхание, они слушали своих с игры «Считай дальше». Это отвечали на вопросы. Ответы малышей. оживило ребят и настроило на звучали четко, ясно, правиль- Особенно всем понравился рабочий лад. но. За весь праздник никто ни парад цифр. Они ожили в ли- В первом классе с первых дней разу не ошибся. А это для нас це ребят, которые рассказыва- учебы мы учим детей сравни- огромная радость. За правиль- ли о том, как пишется цифра, вать числа, фигуры, знакомим с ный ответ и решение дети по- и сказку про нее. Здесь были терминами: «больше» — «мень- лучали памятные подарки. За и монтажи, и инсценировки. И ше», «предыдущий» — «последую- весь урок-игру все 3 6 учени- все это делали первоклашки. А щий». И теперь мне очень хоте- ков получили подарки. Как за ними незримо стояли мы, лось показать, что они уже научи- им всем хотелось быть самыми учителя, которые руководили лись делать такие сравнения. Это задание выполнялось на карточ ках с цифрами. Так, в результате решений, ребята получили ряд четных, а потом и ряд нечетных чисел. Это было нашим дости жением. Ведь дети до школы это го не знали. С интересом они пи шут и арифметические диктанты. Не всегда у детей бывают пра вильные ответы. И педагогу не следует сразу выражать свое не довольство. Новая программа трудновата для них. Они быстро утомляются, отсюда их рассеян ное внимание. Поэтому на уроке необходимо проводить физкульт минутку. Это хорошо снимает ус талость и готовит их к восприятию нового материала. Тема объяснения: плюс — ми нус 3. Здесь необходима нагляд ность и даже обязательна! Только тогда дети смогут прибавить и отнять 3, если они поймут процесс вычисления и состав числа 3. Это хорошо объяснять им на монетах. Я задала вопрос ребятам: «Как набрать 3 копейки, чтобы опу стить в автомат трамвая?» Не всем легко справиться с таким заданием. Обязанность учителя объяснить трудное на тех приме рах, которые ясны и интересны детям. Хорошо использовать эле менты игры. Но не везде это воз можно. Я ввела такой элемент. Стояли 4 квадратика, к ним при бежали 2 квадратика, а потом один. Дети увлекаются этой иг рой. Но нужно знать и чувство меры, не перегружать их, а то ре бятам будет трудно сделать вы вод. Первоклассники уже могут делать выводы, хотя им это и не легко. Хочется сказать об одной труд ности. Первоклассники не выделя ют условие, вопрос, решение, от вет. Я в этом случае использовала такой пример. Вызывала к доске трех человек. Один рассказывает условие задачи, второй задает вопрос, говорит ответ, третий — решение. Таким образом повто ряется задача и выделяются ее части. По новой прог^айме в первом классе рассказывается материал по геометрии. Этот этап работы был и у меня. Детям не так про сто правильно держать линейку, поставить точки соответственно длине отрезка. Но не прошло и двух месяцев, а они уже научи лись и чертить. Это достигнуто благодаря упорному труду учи теля. Здесь описаны не все методы и приемы, использованные на уроке, и те, которые еще можно использовать. Каждому учителю при проведении урока надо исхо дить из подготовленности своего класса. Математика — сложный пред мет для первоклассника. Суметь заинтересовать и обучить их мате матике — наша главная задача. И. П ЕТРЕН КО , 4 курс педфака.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=