ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1970 г.

- ..........- ...........................................................- ■■■ ...................................................... —К 150-летию со дня рождения Фридриха Энгельса «ОН - Н А С Т О Я Щ А Я Э Н Ц И К Л О П Е Д И Я . . . » В Н А Ч А Л Е В О С ЬМ И Д Е ­ С Я Т Ы Х ГОДОВ прошлого ве­ ка Западная Европа еще бурли­ ла от революционной встряски, совершенной парижскими ком­ мунарами. Российская империя, поигравши в либерализм,, всту­ пала в один из самых мрачных и реакционных десятилетий своего существования. Это было вре­ мя, когда .заговорили об очи­ щении страны от «смутьянов» *и «либералов» и о крепостни­ ческой реставрации, когда от­ чаяние и безнадежность закра­ дывались в душу передовой русской интеллигенции: В те годы, дальние, глухие, В сердцах царили сон и мгла: Победоносцев над Россией Простер совиные крыла. И не было ни дня, ни ночи, А только тень огромных крыл... Именно в этот период нашелся в Европе человек, который ут­ верждал, что центр революцион­ ного движения перемещается в Россию , что с ней связаны от­ ныне надежды на новый подъ­ ем революционного движения, надежды на социалистическое переустройство. Этим челове­ ком был Фридрих Энгельс. В марте 1883 года в Лондоне Энгельс, беседуя с активным русским революционером и со­ циалистом Германом Лопати­ ным, сказал следующее: «В се зависит теперь от того, что будет сделано в ближайшем будущем в Петербурге, на ко-' торый устремлены ныне глаза всех мыслящих, дальновидных и проницательных людей це­ лой Европы». А затем он высказался еще 1 более определенно: «Р осси я — это Франция ны­ нешнего века. Ей законно и правомерно принадлежит рево­ люционная инициатива нового социалистического переустрой­ ства...» Каким бы ни показалось уди­ вительным это предвидение Энгельса, в нем не было ниче­ го провиденциального и исклю­ чительного, если, конечно, иметь в виду исключительность и не­ обыкновенность его личности. Прозорливость Энгельса не раз поражала окружающих. Во время революции 1848 года в «Новой Рейнской газете», из­ дававшейся Марксом , время от времени появлялись статьи о революционной войне в Венг­ рии, которые приписывались одному-из крупных командиров венгерской армии: настолько они были богаты информацией и настолько точно оправдывались сделанные в них прогнозы о развитии военных действий. Между тем статьи эти писались в Германии молодым автором, который никогда и не бывал в Венгрии. Им оказался Фридрих Энгельс. В 1870 году, во время франко-прусской войны, статьи Энгельса обратили на себя вни­ мание профессиональных воен­ ных тем, что он предсказал в них битву при Седане и разгром французской армии. С тех пор в семье М аркса за ним утверди­ лось полушутливое прозвище «генерал». Этому способствовала, оче­ видно, и военная выправка, ко­ торая бросалась в глаза знав­ шим его даже на склоне лет. Фридрих Лесснер описывал его Т£к: «Энгельс был высок и строен, его движения быстры и уверенны, его речь лаконична и решительна; он держался очень прямо, что придавало ему сходство с военным». И тем не менее, несмотря на глубину многих исследований, военная стратегия оставалась для него лишь одним из увле­ чений, на которое была способ­ на и которое могла позво­ лить себе столь многосторонне одаренная личность. Именно эта поразительная многосторонность интересов, универсальность познаний и да­ рований составляют, пожалуй, наиболее характерную его осо­ бенность. X IX век породил ти­ танов мысли и духа во всех об­ ластях культуры. Н о и на та­ ком блистательном фоне энцик- лопедичность Энгельса выгля­ дит уникальной. В этом отно­ шении его можно сравнить с Аристотелем, Леонардом да Винчи, Гете, Гегелем. Судите сами: Энгельс был философом, политэкономистом, историком, филологом, литературным кри­ тиком, переводчиком, полити­ ческим публицистом. Его мож­ но назвать основоположником конкретно-социологических ис­ следований^ блестящим образ­ цом которых является его «П о­ ложение рабочего класса в Англии». Он великолепно ори­ ентировался в физике, механи­ ке, химии, биологии, математи­ ке, астрономии, в ряде техни­ ческих дисциплин. Это позволи­ ло ему подвести философский итог всему развитию естество­ знания в «Диалектике приро­ ды». Что касается знания язы­ ков! то Энгельс был настоящим полиглотом и в совершенстве знал даже многие местные диа­ лекты и наречия. «Энгельс заикается на двад­ цати языках»,— сказал один из социалистов, шутя по поводу свойства Энгельса слегка заи­ каться в моменты, волнения. Вместе с тем Энгельс меньше всего походил на кабинетного ученого, этакого засушенного книжного червя. Он был спорт­ сменом, наездником, охотником. Жизнь заставила его также вы­ полнять обяазанности приказ­ чика, купца, коммивояжера, промышленника, финансиста. Не было буквально ни одной области знания, которая не ин­ тересовала бы Энгельса, вплоть до трудов по акушерству. В начале сороковых годов Энгельс служил вольноопреде­ ляющимся в гвардейском пол­ ку, затем лично принимал уча­ стие в баденском восстании, участвовал в трех сражениях. И все,,кто видел его под огнем, вспоминали о его храбрости и исключительном хладнокровии. В Ю Н О С ТИ Энгельс начал пробовать свои силы в поэзии, всерьез готовился к литератур­ но-художественному поприщу. Его перу принадлежат круп­ ные поэтические произведения, публиковавшиеся в печати и в свое время обратившие на себя внимание неиссякаемым остро­ умием и сатирическим даром. В героико-иронической поэме «Торжество веры» молодой поэт описывает Гегеля и его сетования-: Какой позор! Революционный нож Я мудро изобрел — и что ж? Нигде, нигде пристанища нет ныне Поборнице свободы, гильотине! Итак, я жил и мыслил столько лет Напрасно, сатана? Держи ответ! Когда ж придет за нас могучий мститель, Отродья набожного истребитель? Затем следуют карикатур­ ные, но меткие-описания мла­ догегельянцев. И наконец... на сцену выступает Карл Маркс: Кто мчится вслед за ним, ' как ураган степной? То Трира черный сын с неистовой душой. Он не, идет — бежит, нет, катится лавиной. Отвагой дерзостной сверкает в зор орлиный, А руки он простер взволнованно вперед, Как бы жёлая вниз обрушить неба свод. В это время Фридрих Эн­ гельс еще не знаком с М арк ­ сом, но уже наслышан о ярком таланте, неукротимой энергии и вызывающем «монтаньярст- ве» своего будущего друга. Первая их встреча произошла в ноябре 1842 года в Кельне, ког­ да Энгельс, направляясь в Анг­ лию, нанес визит в «Рейнскую газету», редактором которой был Маркс. , Тогда по ряду Г Е Н Р И Х ВОЛК ОВ , доктор философских наук внешних причин настоящего знакомства не получилось. Но когда через два года они вновь встретились в Париже, то с р а ­ достью обнаружили, что оба разными путями пришли к оди­ наковым в принципе взглядам на развитие общества. Однажды пересекшись, их пути с тех пор шли рядом вплоть до самой смерти Марк­ са. Марксизм хотя и носит имя одного человека, но это нераз­ делимый труд двоих. Сам новательнои критике догмы классической политэкономии, которые до этого ни у кого не вызывали сомнения, что Эн­ гельс сразу стал признанным авторитетом в этой области. Статья содержала ряд принци­ пиально новых идей, развитых Их дружба, выросшая из творческого содружества в рабо­ те над i«Святым семейством» и «Немецкой идеологией» и скрепленная активной револю­ ционной деятельностью, с годами становится' все'крепче. Их ду­ ховная общность выросла на- затем в «Капитале» Марксом, столько, что они совершенно не Она явилась, по существу, пер­ вым экономическим очерком научного социализма. И сам Маркс, неоднократно ссылав­ шийся на нее в «Капитале», считал эту статью «гениальным эскизом». Прошел год, и Энгельс выпу- М аркс однажды отрекомендовал стил свою книгу «Положение Энгельса как «alter ego»— свое рабочего класса в Англии». В «второе я». ней на огромном фактическом Они не были сходными на- материале был сделан вывод турами по складу ума и характе- не только о том, что пролета- ру, но именно поэтому прекрас- риат — страдающий класс, но дополняли друг друга. но и обоснована его револю- Обычно приводят слова Эн- ционная роль в обществе. Мно- гельса, что он всегда играл го лет спустя М аркс писал Эн- «вторую скрипку» после М арк­ са. И это было действительно так. Н о следует принять во внимание также и свидетельст­ во М аркса, который как-то при­ знался в письме своему другу: «Ты знаешь, что, во-первых, у меня все приходит поздно и что, во-вторых, я всегда следую по твоим стопам». Энгельс, несмотря на все свои недюжинные таланты, конечно, не мог сравниться с Марксом по творческой мощи интеллекта, основательности и глубине его неуспокаивающей- ся исследовательской мысли, по несравненному диалектическо­ му изяществу стиля, аф ори­ стической меткости обобщений. Н о в определенных отношениях Энгельс обладал преимущест­ вами: он легче схватывал и пе­ рерабатывал новое, не застре­ вал так надолго на изучении одного предмета, свободнее син­ тезировал материал из самых различных областей науки и культуры. По верному сравнению вид­ ного советского энгельсоведа М. Серебрякова, легко воору­ женный воин, Энгельс двигался быстрее, маневрировал свобод­ нее и нападал на вражеские крепости раньше. Это обнару­ жилось уже на первых ' этапах духовного развития основопо­ ложников научного коммуниз­ ма. Энгельс, несмотря на то, что был на два года моложе М арк­ са, раньше стал выступать в пе­ чати — вначале со стихами, а затем и в качестве публициста. Он быстрее встал в оппозицию по отношению к существующим социальным порядкам и рань­ ше М аркса стал революцион- гельсу по поводу этой работы: «Когда я вновь перечитывал твою книгу, то с сожалением заметил, что мы старимся. Как свежо, страстно, с каким сме­ лым предвидением, без ученых и научных сомнений написана могли обходиться друг без д р у ­ га. Критику в адрес Энгельса Маркс при всем своем ранимом самолюбии воспринимал болез­ ненней, чем критику в собствен­ ный адрес. Маркс мог с фило­ софским спокойствием сносить злобные нападки на него п ро­ дажных писак, не удостаивая их ответом. Н о если дело каса­ лось чести Энгельса, то . от М аркса нельзя уже было ожи­ дать ни снисхождения, ни поща­ ды. Он тотчас же бросался в бой. Когда некий Мюллер-Тел- леривг посмел в 1850 году на­ писать письмо Обществу р аб о­ чих с клеветой на Энгельса, М аркс взорЬался. Со сдержан­ ной яростью он отхлестал жал­ кого клеветника в следующих строках: « Я вызвал бы В ас на дуэль эта вещь! И сама иллюзия, что чза Ваше вчерашнее .письмо 06- завтра или послезавтра можно будет воочию увидеть историче­ ский результат, придает всему так много теплоты и жизнера­ достности, по сравнению с ко­ торыми наша более поздняя ма­ нера писать в «мрачных тонах», порождает чувство чертовской досады». В. И. Ленин также очень вы­ соко ценил книгу .Энгельса. Он считал, что ни до 1845 года, ни позже не появлялось ни од­ ного столь ярквго и правдйвого изображения бедствий рабоче­ го калсса. Следующая крупная работа столь блестяще начавшего ис­ следователя вышла в 1878 году. Разрыв между двумя книгами Энгельса составил 33 года. Правда, эти годы не были пе­ риодами полного литературно­ го молчания: Энгельс публико­ вал многочисленные статьи в газетах, брошюры, но взяться за большой труд у него, к со­ жалению, не было возможно­ сти. Это, быть может, одна из самых трагических сторон его биографии. iB .конце й849 года, после ре- (Волюционных событий в. Герма­ нии, в которых .Маркс и Энгельс принимали самое деятельное и непосредственное участие, они аба эмигрировали в Англию. Желая помочь Марксу шего се­ мейству, которое осталось поч­ ти без всяких средств к суще­ ствованию, Энгельс поселяется ным демократом и республи- в Манчестере и занимается канцем. Он первым из них двоих обратился к утопическо­ му социализму и коммунизму в его тогдашней форме, первым занялся критикой политической экономии. «П о стопам» Энгель­ са М арк с стал интересоваться достижениями естественных наук. бачьей коммерцией». Он занял место служащего в конторе хлопчатобумажной фабрики, где его отец был компаньоном. Это­ му "деловому рабству» он отдал двадцать лет! И все эти годы между М арксом и Энгельсом шла оживленная переписка, и (чуть ли не в каждом письме Эн- ФАКТОМ ОСТАЕТСЯ , од- игельс, который сам отнюдь не нако, и то, что там, где Энгельс купался в роскоши, сообщал о оставлял гениальные наброски,/ высылаемом им чеке на скром- Маркс оставлял труды, состав- ную сумму. Ф. Меринг справед- лявшие эпоху. У каждого из них ливо наметил, что для того, что- был свой стиль, свое неповто- бы предложить, и для того, что- римое своеобразие дарований, бы принять такую жертву, ну- свой круг научных интересов, жен был одинаково высокий дух. Дело не ограничивалось только материальной помощью. |А когда М арк су было предло­ жено писать статьи для газеты 1 «|Нью-Иорк дейли трибюн», то Энгельс переводил эти статьи ^ ___ _________ _ _ чи, после еды или натощак, на английский, так как его друг большому полю 'которое нахо- быстро пишет и сообразителен, еще не вполне свободно владел дилось перед его' домом. Он раз- как черт». языком. махивал в воздухе своей тро- Что касается занятий поли- С (Энгельсом Маркс обсуждал Но это лишь усиливало их тя­ готение друг к другу. «Он — настоящая энциклопедия, — в восхищении отзывался об Эн­ гельсе Маркс. — Способен р а ­ ботать во всякий час дня и но ществу рабочих, если бы Вы 'были еще достойны этого после Ваших бесчестных клеветниче­ ских выпадов против Энгельса... Я жду встречи с Вами на ином поле, чтобы сорвать с В ас лице­ мерную маску революционного фанатизма, под которой Вам до сих пор удавалось ловко скры­ вать свои мелочнь!е интересы, свою зависть, свое ущемленное самолюбие, свое недовольство и досаду на то, что мир не при­ знает величия Вашего гения...» Когда Энгельсу случалось выбираться в Лондон и друзья наконец встречались лично, то в семье М аркса воцарялся на­ стоящий праздник. 1 Дочери М арк са называли его вторым отцом. Трудно сказать, что ста­ ло бы с Марксам и его семьей, если бы не самоотверженная многолетняя помощь Энгельса. Юн сознательно отодвинул в. сто­ рону собственные научные ин­ тересы, принеся их в жертву на­ учным занятиям своего друга. |Это всегда камнем лежало на сердце М арк са. 16 августа 1867 года в два часа ночи, закончив корректу­ ру последнего листа первого то­ ма «Капитала», Маркс написал Энгельсу: «Итак, этот том готов. Только тебе я обязан тем, что это стало возможным! Без твое­ го самопожертвования ради ме­ ня я ни за что не мог бы про­ делать всю огромную работу по трем томам. Обнимаю тебя, пол­ ный благодарности!». Энгельс, однако, никогда не жаловался и не роптал на свою судьбу. Он выполнял свою р а б о ­ ту так весело и невозмутимо, как будто ничего лучше на све­ те и быть не могло, чем ходить на службу и сидеть в конторе. Что значило для Энгельса это на самом деле, показывает та­ кой штрих из воспоминаний Элеоноры Маркс-Эвелинг, кото­ рая гостила у Энгельса, кбгда его «каторга» подходила к кон­ цу. «Я никогда не забуду его ли­ кующего возгласа: «В послед­ ний раз!», когда он утром натя­ гивал свои сапоги, чтобы в по­ следний раз отправиться в кан­ тору. Несколько часов спустя мы, стоя в ожидании у ворот, уви­ дели Энгельса, идущего по не- тичеокой экономией, то об этом стоит сказать подробнее. В 1844 году в «Немецко-фран- цузском ежегоднике» была опубликована статья Энгельса под названием «Наброски к критике политической эконо- все трудные проблемы, вставав­ шие в ходе работы над «Капи­ талам». При этом мнение Эн­ гельса было для него, как он сам признавал, «важнее всего того, что может сказать весь авет по этому поводу». Без с о ­ мни». Ее автору было всего 24 вета со своим другом Маркс года. Н о в ней так смело исве- не сделал в лондонский период ж о ставились коренные вопро- своей жизни ни одного практи- сы жизни и современного об- ческого шага, не опубликовал щесява, подвергались такой ос- ни одной работы. стью, пел и весь сиял от р а ­ дости. Затем мы по-празднично­ му уселить за стол, пили шам­ панское и были счастливы. Я тогда была слишком моло­ да, чтобы все это понять. Но теперь я не могу вспомнить об этом без слез». (Окончание в следующем но­ мере). (Журналист № 11). Редактор 3. В. Т УМ А Н О ВА . ЦП08834 Тула. Тип. «Коммунар>. Заказ № 9885