ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1966 г.
С Е С С И Я Н А Ч А Л А С Ь ! ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН. СОЕДИНЯЙТЕСЬГ ПЕДЛГОГИЧЕСКИЕ ОРГАН ПАРТИЙНОЙ, ПРОФСОЮЗНОЙ , КОМСОМОЛЬСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ И РЕКТОРАТА ТУЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА ИМЕНИ Л. Н. ТОЛСТОГО № 2 (3 2 1 ) ЧЕТВЕРГ, 13 ЯНВАРЯ 1966 г. Первая ступенька Первыйкурс, первый зачет... Им оказалась математика. Не по кидает ощущение: как сдашь первый зачет, так и будешь учиться все 4 года. Зачет принимала наш преподаватель по математике Елизавета Васильевна Князева. Мы были благодарны ей за чуткость, внима ние. Даже на зачете мы узнавали новое, полезное. Конечно, арифметика — это не дифференциальные уравне ния, и все же для многих из нас она была трудным предметом. Сказался перерыв в ее изучении. Помогала алгебра, но учиться мыслить цифрами и простыми арифметическими действиямиоказа лось труднее, чем готовыми формулами. Изотов, Воробьева, Богнар, Красильникова получили зачет еще до этого «страшного» дня. В процессе учебы они показали свое умение мыслить логически, быстро находить решение. ...Отвечает Саша Даволова. Чувствуется, что она не вызубрила, а поняла материал глубоко, основательно. Теорема, доказательст ва, выводы, примеры... Радостно не только Саше и ее преподавате лю, но и всем нам. Рождается новый учитель, которыйтак нужен нашей школе, людям. Так же добросовестно к своему долгу относятся Волкова, Ва сина, Кокина и многие другие. Хочется пожелать им успехов и в дальнейшем. Тяжело пришлось Пастуховой и Бабаниной. Зачет они получи ли, но в новом семестре математику импридется полюбить. В этом им поможет вся наша группа. Ответственность не позволит нам ос тавить их в покое. Ведь и мы отвечаем за то, чтобы каждый наш товарищ стал полноценным, знающим свое дело учителем. А. ХВАСТУНОВ, 1 курс педфака, гр. «Б». * * * Первокурсники группы «А» сдавали зачет по математике 8 ян варя. Перед этимвсе мы несколько раз занимались вместе, помога ли друг другу решать задачи и примеры, разбирались в трудном теоретическом материале. У нас есть студентки, которые очень хорошо работали в тече ние семестра, и зачет им был поставлен досоочно. Это М. Завали- шина, Т. Терфус, Н. Терехина, В. Евсикова и др. И на зачете многие показали серьезную подготовку, быстро и уверенно ответили на предложенные вопросы. Отметим среди них А. Игнатову, Т. Лютикову, Н. Сучкову, В. Евлан. Выявились и такие студенты, которым надо серьезно изучить математику в следующем семестре, особенно Эйдельману, Сахарову, Бурцевой. Н. СУЧКОВА, Л. ЗВЯГИНЦЕВА, 1 курс педфака. Год изд. 9-й Цена 1 коп. ВСЕСТОРОННЯЯ ПРОВЕРКА К зачету по методике русского языка мы готовились еще на практических занятиях. Студен ты ознакомились с учебниками для 1— 4 классов, разбирали различные варианты построения уроков, учились составлять пла ны и конспекты. Но так как в ходе семестра невозможно было проверить ра боту и знания всех студентов, к зачету нужно было представить конспекты всех занятий. Зачет сдали все студенты. Труднее былотем, кто пропускал занятия. Особенно это относится к студентам группы «Б». Л. СТАКАНЧИКОВА, 3 «А» педфака. На снимке: Л. Стаканчикова готовится к зачету. У студентов III курса до первых уроков в школе оста лось меньше месяца. Д пока— зачеты, экзамены, кстати и по тем предметам, которые предстоит преподавать в школе. Читая курсы по истории и теории литературы, мы, пре подаватели, всегда видим сво их слушателей в школьном классе, за учительским столом. И стремимся к тому, чтобы студент, будущий учитель-сло весник, не только постиг пре мудрости своей науки, умел бы ориентироваться в научной литературе, но и свободно вла дел бы навыками литературо ведческого анализа художест венных произведений. Дать почувствовать детям красоту поэтического слова, показать им сокровища мысли, бьющей ключом в каждом под линном художественном п ро изведении, р а з будить в них потребность за- думыва т ь с я, размышлять — это сможет сде лать только такой учитель, котором есть и эстетическое чув ство, и знания, и зрелость мыс ли, и педагогическое мастер ство. Готов ли к этому испытанию III курс истфила? Основная масса студентов— люди способные, литературу любят, серьезно относятся к своей профессии. Н о лишь не многие из них привыкли систе матически работать. И именно эта беда так осложнила рабо ту на III курсе. Пропуски за нятий (особенно в гр. « В » ), не подготовленность к ним при вели к тому, что в каждой группе ряд студентов должен был перед зачетом отчиты ваться для ликвидации задол женности по нескольким те мам. Определенные сдвиги, конеч но, есть. Свободнее, смелее стали браться студенты за ху дожественные произведения, много прочитали, осмыслили. Н о есть, на мой взгляд, три существенные и не до конца преодоленные опасности: 1 ) студенты боятся само стоятельных раздумий над текстом, не привыкли вчиты ваться в него. Они избирают давно испытанный, видимо, и облегченный путь: вместо вдумчивого анализа художест венного произведения овладе вают набором чужих ф раз, скомпилированных из разных источников, на которые иног да почти не ссылаются: 2 ) многие студенты «умеют говорить» — и здесь-то сильна инерция пустословия, попытка заменить конкретный анализ конкретного материала пото ком словесных штампов «на любой случай»; 3) весьма слабы пока у сту дентов навыки обобщения, с о поставления, установления внутренних связей между р аз личными явлениями. Так, сту дент покажет конспекты ста- ☆ ☆ Эстетика Нам, будущим учителям, нркно понять самим, а в буду щем уметь доходчиво и эмоцио нально объяснять детям, что такое эстетика, красота в жизни, живописи, музыке, на учиться видеть прекрасное в наших скромных трудовых буд нях, во всех его многообразных формах. Всю сложность этих задач помог нам осознать курс эстетики. А теперь конкретно о нашем знании курса, короче', ин тервью с зачета по эстетике, который недавно был проведен на 3 курсе. Впереди по знаниям оказа лись истфиловцы, на II ме сте— студенты инъяза, а самые скромные показатели— у пед фака. Н а истфиле особенно удачно справились с зачетом группа «В » филологического отделе ния и «Д» историков. Порадо вали знания Э. Дворецкого, JI. Веденкина, В. Фомичева, Н. Мишустиной. Их ответы были продуманными, лаконич ными, уверенными, чувствова лась хорош ая самостоятельная подготовка студентов. ^ Н о не обошлось на зачете и без парадоксов. Вот один из них. Преподаватель: «Что такое граякта»? Студентка: «Это когда ножи ком вырезают на деревьях»!?!). Нашлись и такие, студенты, которые без всякогр сомнения отнесли гряЛику к видам скульптуры (?!?), а кое-кто по пытался название прикладного искусства вывести из слова тей Добролюбова, Писарева, даже процитирует наизусть место из статьи В. И. Ленина «Памяти Герцена», но, когда вы просите, например, расск а зать и объяснить, опираясь на эту статью, своеобразие произ ведений Герцена 40-х годов, сту дент умолкает. И много нужно усилий, чтобы подвести его к верному ответу, к пониманию сути дела. Мне кажется, студенты III ☆ ☆ требует «прикладывается». Да, поистине надо быть бес страшным, чтобы с такими из вращенными понятиями идти в школу! С трудом постигли'студенты педфака мудрость эстетики. Например, половине одной из rpyftn удалось сдать зачет лишь на второй раз. И это в то время, когда специфика ф а культета позволяет студентам глубоко понимать музыку, жи вопись, танцы. Удивительно, что знакомство с этими обла стями искусства студенты не могли проявить во время за чета по эстетике. Очень грустно было слу шать, когда студент-историк после изучения диамата, ист мата без дрожи в голосе отнес искусство к базису(?), несмот ря на все попытки преподава теля, принимавшего зачет, на вести его на правильный от вет. В заключение выскажем не сколько пожеланий. 1. По курсу эстетики нуж ны практические занятия. 2. Может быть, следует по думать о спецкурсе по исто рии искусств. 3. Аудиторные практические занятия можно проводить в театре, а некоторые темы ос ваивать в художественном му зее. Думается, что осуществле ние этих шагов повысит .эффек тивность изучения курса эсте тики, укрепит и углубит зна ния студентов. В . М О С К А Л Е В А , 3 курс истфила. курса убедились в том, что без систематической, настойчивой работы знаний не получишь, а без знаний, без убежденности, с чужой фразой прийуи в класс, по меньшей мере, рискованно. Надеюсь, что недостатки эти студенты III курса преодоле ют и первую свою практику проведут успешно. М . М . Б У Р К И Н А , кандидат филологических наук. ^ W W W A A A / W W W V y W W W V S A A A / Докладывают студенты В конце декабря состоялась конференция студентов нашего курса по политической экономии на тему «Экономическое положе ние капиталистических стран на современном этапе». Конференция началась с доклада Слугиной (гр. «Б»), которая раскрыла причины некоторого экономического подъема в странах капитализма, наблюдающегося технического прогресса, роста капи таловложений и возможностей привлечения в промышленность на емных рабочих. В конце своего доклада студентка подчеркнула, что, несмотря на общий рост экономики, уже начинается спад ее в таких странах, как Италия, Франция, Япония и других, что зако номерно для капиталистической экономики, развивающейся цикли чески: оживление, подъем сменяются кризисом. Затем с докладом о мировой торговле выступила Мишина (гр. «В»), Очень интересно она рассказала о состоянии междуна родного рынка, об «общем рынке», илитак называемом «рынке шести», куда входят Франция, ФРГ, Бельгия, Голландия, Люксем бург и Италия, «рынке семи», илиЕАСТ (Европейская ассоциация свободнойторговли — Австрия, Англия, Дания, Норвегия, Порту галия, Швейцария, Швеция). Всего мы прослушали 9 сообщений, которыми остались доволь ны. Особенно хорошо подготовились по своим темам Поляков (гр. «А»), который раскрыл экономическое положение Франции, Молчанова (гр. «Б»), рассказавшая о положении рабочих в капи талистических странах, Захаров (гр. «Б»), Рябкина (гр. «В») и др. Конференция расширила наш кругозор и, конечно, поможет в целеустремленной подготовке к экзаменам. Побольше бы таких конференций! Г. МАЛИКОВА, III курс физико-технического факультета.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=