ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1966 г.
НАВСТРЕЧУ ВЫБОРАМ В ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР ВЭТИДНИНАУЧАСТКАХ 12 июня — выборы в Верховный Совет С С С Р . Сейчас идут последние приготовления на избирательных участках, создан ных при нашем институте. Беседуем с зав. агитпунктом избирате шного участка № о Л. М. Ерофеевой. Как помогают вам агитаторы? интересуемся мы. — Три партийные организации прикреплены к этому уча стку: истфила, инъяза, педфака. Добросовестно отнеслись к по рученной работе студенты-агитаторы инъяза (руководитель И. М. Рязанцева). Они часто беседовали с избирателями на различные темы, аккуратно дежурили на участке. Особенно ис полнительными и дисциплинированными проявили себя студен ты 1 курса немецкого отделения. Претензии у нас к агитаторам педфака. Начали они раб о тать хорошо, а вот сейчас почти не появляются на участке. Х орош о отзываются на избирательном участке № 35 о ра боте агитаторов физико-технического факультета (руководитель Н. И. Никольская). Они частые гости у избирателей, помогают агитпункту в проведении бесед и различных мероприятий. В чн еле лучших нам назвали студентов Драгушина, Ш рамко, Давы дова и других. Совсем забыли о своих обязанностях студенты 2 курса бно- лого-химического факультета. Ничем нельзя оправдать их без различное отношение к такому важному поручению. Надеемся, что руководитель агитколлектива А. М. Данилов в оставшиеся днн обеспечит подъем инициативы и активности агитаторов. Накапливать знания Студенты II курса истфила студентов, показавших лишь сдали экзамен по современному удовлетворительные знания, а русскому литературному язы- отдельные не приобрели даже этого (Платицина, Евтюши- УЧИТЬСЯ У М А К А Р Е Н КО Недавно издан сборник вы сказываний А. С. Макаренко по проблемам методики воспита ния в советской школе (А. С. Макаренко «Воспитание в со ветской школе», изд. «Просве щение»). В сущности это пер вая, наиболее успешная попыт ка собрать воедино те основ ные мысли знаменитого со ветского педагога, которые от носятся непосредственно к школе, учителю, а значит, и каждому студенту педагогиче ского вуза. Материал представлен в не скольких разделах. В первом излагается учение выдающего ся советского педагога о целях и задачах воспитания. Читатель знакомится здесь с научной сторонне изучал. И это помогло ученому-энтузиасту создать свою систему. Да, Макаренко начинал с глубокого изучения науки, прежде чем сделал свой вклад в нее. Впоследствии в своем заявлении в Центральный ин ститут организаторов народного просвещения он напишет: «В своей специальной области — педагогике много читал и много думал. В учительском институ- лениому оолезнью человеку переносить завистливый шелест предательских речей, суровых обвинений (в чем только его не обвиняли в те годы). Какой надо было обладать внутрен ней самодисциплиной и требо вательностью к себе, чтобы уметь сохранять полнейшее са мообладание в те минуты, дни, годы, когда это казалось невозможным. Макаренко обладал удиви те золотую медаль получил зэ тельной скромностью. Он, став- большое сочинение «Кризис со временной педагогики», над ко торым работал 6 месяцев». Каждой строкой своих пла менных статей, каждой своей книгой Макаренко учит нас творческому отношению к пе ку. Волнений было много. Рус ский язык придется препода вать в школе, а получить «тройку» по «своему» предме ту очень не хотелось. Многие студенты давно ус воили известную истину: си стематическая работа помогает на, Хомбутаева, Чуженьков) (гр. «А »), Миночкина, Душки- па, Галкина. Козлова (гр. «Б»), Квасова. Соколов, Суворов (гр. «В»), Руднева, Борисова (гр. «Г»), Они понадеялись на время, отведенное перед экза овладеть не только теорией менами. Но его оказалось предмета, но н приобрести на- слишком мало, чтобы овладеть выкн анализа языковых фак- тем материалом, на который тов. Они хорош о занимались в нужно потратить месяцы. течение года и получили от личные н хорошие оценки на экзамене. Это Плехоткина (гр. «А»), Бондаренко, Лапте ва, Лившиц (гр. «Б »), Бурцева, Филатова (гр. «В »), Пыльнова, Жидков, Петров, Н. Щ ербако ва, Л. Щ ербакова, Марущенко, Дутова (гр. «Г») и др. К сожалению, есть немало Им, как и тем. что получили «тройки», нужно изменить от ношение к своему делу. Систематическая работа, на капливание знаний — долг каждого студента, будущего преподавателя великого ру с ского языка. Т С . Р О З А Н О В А , доцент. системой А. С. Макаренко, дагогике, к ее наследию, давшей ему возможность раз работать положение о детском коллективе, о методах воспи тания, которые, будучи общими и едиными, «дают возможность каждой отдельной личности развивать свои способности, сохранять свою индивидуаль ность». В первой части сборника, соз данию системы воздействия иа ум и сердце человека. 11. наверно, никто так не вызвал бы его гнев и презрение, как те педагогические ф ари сеи, которые при его жизни от казывались замечать то новое, что он принес в педагогику, а после смерти Макаренко, по ставив его на пьедестал поче- ь разделах «Программа чело- та, объявили все написанное веческой личности», «Педагоги пожимают плечами», «Воля, му жество, целеустремленность» и других, читатель узнает мно го нового о системе А. С. Ма каренко. его идеалах, его порой мучительных пережива ниях (известно, что его под час не хотели ни понять, ни даже выслушать). Макаренко по-новому взглянул на воспи тание чувства долга, чести, бла городства, на допустимость на казания, а ему отвечали: — Наказание?! Наказание воспитывает раба! — Долг — буржуазная ка тегория! — Честь — офицерская при вилегия!! — Это не советское вос питание!!! Во втором разделе вы прочте те о конкретных путях воспита ния, применявшихся А. С. им последним словом в педа гогике, заставляя бездумно вы зубривать тексты его работ и механически переносить в массовую школу все «макарен- ковское». Мы должны проникнуться духом, а не буквой идей Мака ренко, понять новаторство его и научиться творчески исполь зовать его богатейшее педаго гическое наследие в практике обучения и воспитания совре менной школы и вуза. Нам надо учиться у Vlaha- ренко его любви к своим уче- ший уже автором знаменитой «Педагогической поэмы», напи савший сотни ярких, захваты вающих статей по вопросам вос питания, не допускал даже мы сли чем-то выделить себя из многочисленной армии совет ского учительства. Выступая однажды с докла дом в педучилище, Антон Семе нович со своей удивительной улыбкой говорил: «Я ни в коей мере не ученый, тем более не ученый педагог. Это просто та кой же опыт, какой вы будете иметь в своей работе. К сож а лению, вы начинаете, а я кон чаю, но все-гаки я с большой радостью согласился бы быть на вашем месте — начинать педагогическую работу». И в этом не было ни тени рисовки, таким Макаренко был всегда: и в первые годы своей работы, и в зените своей сла вы — педагогической и писа тельской. С кем бы ни встречался за мечательный педагог, в какой бы аудитории ни выступал — он был прост и обаятелен. И. наверно. поэтому люди делились с ним самым сок ро венным; советовались с ним никам. А эти ученики, да и рее и ждали, что скажет наш «Ан- знавшие его, все хотя бы раз встречавшиеся с ним на беско нечных дорогах педагогическо го творчества — сколько ново го, исключительно ценного, не тон», и его воспитанники. и убеленные сединой люди, при езжавшие к нему поговорить о своих бедах. И этому мы также должны описанного самим Макаренко учиться у Антона Семеновича, рассказывают они сейчас. Никакие самые добрые советы Рассказывают ученикам, своим не смогут исправить педагога, Макаренко, о разработанной им товарищам по труду. Это самое если он не сумеет преодолеть методике воспитания. В содер- лучшее доказательство широ жательной статье составителя ты воззрений выдающегося со сборника В. В. Кумарина дан ветского педагога-гуманиста. глубокий анализ педагогическо- я пт' го* опыта А. С. Макаренко, рассказывается об условиях его СЕДЬМОЙ ФАКУЛЬТЕТ «Учитель должен быть арти- Участие слушателей факу.ль- стом». Эти слова А. П. Чехова тета общественных профессий в исполнены глубокого смысла и смотре художественной самодея- понимания творческой роли учи- тельности позволило провести в учебно-воспитательном его на высоком художественном успешного применения в со временной школе. Очень удачно подобран предметный указа тель, дана библиография (прав да, далеко не полная и, к сожалению, несколько односто- Удивительная любовь Мака ренко к людям, к своим воспи танникам не была той сенти ментальной снисходительностью к человеческий слабостям и порокам, которая отличает не которых людей: это была любовь, сочетавшая в себе строгость и суровость отца, ронняя), приведены основные душевный такт, Мягкость и де геля процессе. Обучение и испита- уровне, с максимальным охва- ние - это единый процесс, но- том студентов. Подавляющее этому овладение мастерством большинство номеров, отобран- только по своему предмету не ных в нашем институте на об- может удовлетворить многочи сленных запросов детей. Созданный в институте ф а культет общественных п роф ес сий готовит отряд учителей, спо собных осуществлять воспита ние в школе творчески и много- лас гнои и заключительный смотры коллективов высших и средних учебных заведений, были подготовлены слушателя ми седьмого факультета. В этом учебном году многие студенты закончили курс обу- сторонне. Учителей, у которых чения и получили удостовере- помимо основной профессии бы- ния, свидетельствующие о при- ла бы еще одна, непосредствен- своении им втооой обществен но связанная с воспитанием эс- ной профессии, тетических чувств и. художест- На хореографическом отделе- пеиных вкусов, связанная с раз- пил получили вторую профес- иитием технического творчества сию руководителя танцевально- я физическим совершенствова- го коллектива А. Благушина и 1 , г - Дворецкая, на музыкальном На семи отделениях факуль- отделении профессию руководи 1 ста студенты получают знания геля духового оркестра получи л по драматическому искусству и В. Бличков, на вокально-хоро художественному слову, по хо- вом получили вторые профес- реографии и вокально-хоровому сии участники вокального ан искусству, по фото- и мотоделу. самбля — Студенты педфака по изготовлению и монтажу (преп&д. Н. Г. Борисова) и т д учебных диафильмов и коротко В общей сложности вторые метражных кинофильмов. профессии по художественным и Самое многочисленное отде- техническим отделениям полу- ленне --при кафедре физвоспи- чил 91 студент, по спортивно- гания, где студенты получают массовому и туристско-краевеч- нрофессии организатора спор- ческому — 147 ' тивно-массовых мероприятий и Остается пожелать чтобы руководителя туристско-крае- наши запевалы повели за со педческой работы в школе. бой остальных, сделали седь Созданное в этом году отде- мой факультет массовым и лю лсиие журналистики продолжит бимым. свою работу в следующем учеб- А. и . В Л А С О В ном году декан факультета. даты жизни и педагогической деятельности Антона Семено вича. Читаешь книгу с неос лабевающим интересом, стрем лением учиться у Макаренко. А чему же мы должны учить ся у выдающегося советского педагога? Прежде всего его страстно сти, смелости и глубокому зна нию фактов, широте его эруди ции и невероятной работоспо собности. Он оставил нам не только новые главы педаго гики: он открыл новый мир педагогического труда, проник нутого неистощимым оптимиз мом, страстной верой в без граничные возможности кол лектива и каждого его члена. Овладение педагогической си стемой Макаренко, впитавшей в себя все лучшее, что было создано корифеями педагоги ческой мысли, поднимает каж дого учителя, каждого ученика 0 — 10 кл. и студента на де сятки ступеней выше по срав нению с теми, кто не изучает ее. Макаренко был влюблен в педагогику («самая диалекти ческая наука!»), в мир, кото рый она открывала. Для него педагогика была немыслима без искусства и науки, без фи лософии и социологии, без ис тории и литературы. Как за блуждаются те, кто думает, что А. С. Макаренко нигили стнчески относился к педаго гическому наследию! Он пре красно знал его. глубоко и все ликатность матери, требова тельность и суровость, когда это было необходимо, старше го наставника юности. Только такой человек мог сформулировать свой знамени тый педагогический принцип: «Как можно больше уважения к человеку, как можно больше требовательности к нему». П ро чтите в сборнике те места, где Антон Семенович рассказывает о том, как в колонии имени М. Горького и в коммуне име ни Ф . Дзержинского начина лось воспитание, с преодолени ем каких огромных трудностей поведет оно было связано, познакомь тесь с мыслями выдающегося педагога о приемах воспитания (стр. 135-—138), личности вос питателя, педагогическом рис ке, системе требований к вос питанникам — и вы многое из своей практики в школе пой мете по-другому. Но у Макарзнко есть и то, что будет покорять и привле кать к себе все новые и новые поколения учителей, воспита телей, ученых, всех вступаю щих на педагогическое попри ще. Смелость суждений, стрем ление идти на педагогический риск, когда он необходим, го товность взять на себя всю полноту ответственности и не прикрываться никаким автори тетом— всегда будут примером гордым и зовущим к творле ству. Только теперь, в наши дни, мы можем представить, как трудно было этому слом- в себе высокомерия и пренебре жения к тем, кого он учит и воспитывает сегодня. . Макаренко не любил Мани ловых от педагогики, он прези рал всякое сюсюканье с деть ми, выступал против малейше го проявления педагогической фальши, той показухи, которая так разъедает душу детей и воспитателей. И за это его «пацаны» платили ему . такой преданностью и любовью. Пе дагогических Маниловых не устраивал этот стремительно ворвавшийся в заповедные об ласти дремучей педагогической болтовни неумолимо деловой, прекрасный и бесстрашный че ловек (а разве для педагоги ческой деятельности это не одно из самых главных качеств!). Этому мы также обязаны учиться у Макаренко. • Макаренко — это целый мир новых идей, новых творческих замыслов и их практического воплощения. Учиться у Мака ренко трудно и радостно. Он дорогой педагоги ческого творчества каждого, кто начнет с ним советовать ся, пойдет за ним трудными путями воспитания, но потре бует от каждого многого. Мы многому научились у Макаренко, но еще большему должны учиться. Книга, кото рую я так советую вам прочи тать, поможет вам в этом. Пусть же каждый из нас, изу чая мысли А. С. Макаренко о воспитании, задумается над сво им собственным стилем и рит мом жизни, качествами своего ума и характера, научно-педа гогическим мышлением и систе мой воздействия на все лучшее, что есть у каждого человека. Доцент В. Б. БОНД А РЕ ВСК И И u\v.\\\m\\\\u\\\nm\Hwm\>um\wvwKWiu\v\wvi*wwi ДП04975 Тип нзд-ва газ «Коммунар». Редактор В. В. ПОПОВ . Заказ Л? 7754
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=