ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1966 г.
ОБСУЖДАЕМ РЕШЕНИЯ Школьникам-идейнуюзакалкуистойкость СЪЕЗДА Решении X X III съезда КПСС, определившие направление об щественного развития нашей Родины на ближайшее пятиле тие, открывают новую главу и в истории советской школы. Будет в основном завершено введение всеобщего среднего образования для молодежи. Десятилетний всеобуч! Это по ка еще не привычное сочетание слов уже вошло в жизнь, стало обозначением непосредствен ных практических задач, встаю щих перед всеми работниками просвещения. В течение пятилетки неизме римо вырастет число учащихся старших классов. Этот факт не только предопределяет увели чение объема проблем, которые предстоит решить, но и озна чает качественно новый этап в воспитательной работе школы: формирование мировоззрения всего советского юношества ны не будет осуществляться на базе завершенной системы зна ний основ наук. И сейчас, как никогда раньше, актуальна ле нинская мысль о том, что ком мунистические взгляды челове ка становятся непреложными убеждениями лишь в том слу чае, когда они «являются неиз бежными с точки зрения совре менного образования». Когда читаешь в резолюции X X III съезда по отчетному док ладу ЦК КПСС о том, что не обходимо «воспитывать у юно-' шей и девушек высокую идей ную убежденность и предан ность делу партии», то прихо дишь к выводу, что методы пе дагогической реализации ука занного требования партии сле дует искать в первую очередь на путях соединения политиче ского просвещения старше классников с преподаванием ос нов наук. А это значит— обес печить активную партийную на правленность преподавания, это Важнейшаязадачапятилетия Решения X X III съезда КПСС с новой силой свидетельствуют о том, что партия неизменно руководствуется положением Программы КПСС: «В се во имя человека, для блага чело века». Главную экономическую за дачу пятилетки партия видит в том, чтобы на основе всемерно го использования достижений науки и техники, индустриаль ного развития всего обществен- • ного производства, повышения его эффективности и произво дительности труда обеспечить дальнейший значительный рост промышленности, высокие устойчивые темпы развития сельского хозяйства и благода ря этому добиться существен ного подъема уровня жизни на рода, более полного удовлетво рения материальных и куль турных потребностей советских людей. Для осуществления этой з а дачи в новой пятилетке пре дусмотрены более высокие, по сравнению с прошлым пятиле тием, темпы роста совокупного общественного продукта' и на ционального дохода. Общий источник повышения уровня жизни советского наро да— национальный доход—-воз растет в новом пятилетии на 3 8— 41 процент. Это даст воз можность повысить реальные доходы трудящихся (в расче те на душу населения) на 30 процентов против 20 в прош лом пятилетии. План предусматривает рост реальных доходов всех катего рий трудящихся главным обра зом за счет оплаты по труду. Среднемесячная заработная плата рабочих и служащих по высится за пятилетку не менее чем на 20 процентов и составит к концу пятилетки около 115 рублей против 95 рублей в 1965 году. Повышение ставок и окладов заработной платы бу дет касаться прежде всего низ кооплачиваемых категорий р а ботников. Минимальный р аз мер заработной платы будет .Повышен до 60 рублей в месяц, увеличатся ставки и оклады среднеоплачиваемой категории рабочих и служащих. Огромную роль в повыше нии оплаты труда призваны сыграть фонды материального поощрения, образуемые на предприятиях, переводящихся на новые методы планирования и экономического стимулирова ния. Существенно повысится удельный вес премий и едино временных вознаграждений в заработке, особенно на пред приятиях, в значительной мере повышающих эффективность производства. Партия и правительство про водят курс на сближение уров ней жизни городского и сель ского населения, уровня опла ты труда колхозников с уров нем оплаты труда рабочих и служащих. На основе более бы стрых темпов роста производи тельности труда доходы кол хозников от общественного хо зяйства будут расти быстрее, чем средняя заработная плата рабочих и служащих, и увели чатся за пятилетие в среднем на 3 5—-40 процентов. Одновременно с ростом до ходов за счет оплаты по труду возрастут не менее чем на 40 процентов денежные выплаты и льготы, предоставляемые на селению за счет общественных фондов потребления. Понятно, что возрастающий платежноспособный спрос дол жен быть обеспечен ростом продажи товаров населению и расширением бытовых и куль турных услуг. В этих целях планируется увеличить прода жу населению товаров народ ного потребления не менее чем в 1,4 раза, значительно улуч шить структуру потребления населением продуктов питания за счет увеличения потребле ния наиболее ценных продук тов — мяса, молока, рыбы, са хара, фруктов и т. д. Значи тельно возрастет продажа на селению товаров культурно-бы тового назначения: холодиль ников, стиральных машин и т. д. Увеличится объем и повы сится культура обслуживания предприятий общественного пи тания, улучшится торговое, коммунальное, медицинское, культурное обслуживание на селения. Особое внимание будет уде лено в новой пятилетке разви тию всех видов бытового обслу живания населения. Ставится задача превратить службу быта в крупную механизированную отрасль народного хозяйства. Намечается увеличить к 1970 году объем бытовых услуг, ока зываемых населению, пример но в 2,5 раза, в том числе в сельской местности более чем в 3 раза. Только в нашей области за пятилетие будет построено 205 предприятий службы быта, в том числе 51 быткомбинат, 8 фабрик -индивидуального по шива, 7 фабрик химчистки, 22 специализированных предприя тия по ремонту квартир и ме бели и др. В новой пятилетке получит дальнейший размах жилищное строительство. З а пятилетие примерно 65 млн. человек пе реселятся в новые дома. Огромное социальное значе ние приобретают меры по даль нейшему развитию народного образования и повышению ка чества подготовки кадров. Все факторы, способствую щие подъему жизненного бла госостояния народа, партия и правительство постоянно акти визируют, приводят в действие и направляют на благо совет ских людей, на повышение их материального и культурного уровня. Важным шагом вперед в этом направлении будет новая пятилетка. Доцент Н. Я . Т Е Р ЕШ И Н А , зав. кафедрой политэконо мии. значит— сомкнуть в обучении прошлое и современность, кон кретные факты и закономерно сти изучаемой науки с диалек тико-материалистическими и со циологическими обобщениями. Как известно, убеждения нельзя получить в готовом ви де от кого бы то ни было: ,они приходят к человеку лишь в результате « серьезнейшей, труднейшей, большой работы», как говорил В. И. Ленин. Не случайно он подчеркивал: «Н а ша школа должна давать моло дежи... уменье вырабатывать самим коммунистические взгля ды». Это решающее умение мо жет быть сформировано у стар ших школьников только в ходе самостоятельной деятельности, познавательной и практической, в единстве теоретических зна ний и личного политического опыта. «В центре идеологичес кой работы,— сказано в резолю ции съезда,— должно стоять во спитание трудящихся в духе вы сокой политической сознатель ности и коммунистического от ношения к труду». Двуединая задача! Вовлечь учащихся в ра боту партийных, профсоюзных, комсомольских организаций, местных Советов и органов на родного контроля и помочь молодым людям осмыслить при обретенный жизненный опыт на основе положений марксист ско-ленинской идеологии — та ков важнейший путь формиро вания твердых политических убеждений юношества в школе. И, чтобы школа стала цент ром воспитания политических интересов ребят, а учитель — авторитетом в политических во просах, необходимо, как отме чается в резолюции съезда, «глубоко и доходчиво разъ яс нять политику партии, не ухо дить от острых проблем, быть чуткими к запросам и духов ным потребностям народных масс». Научить ребят спраши вать и научиться отвечать им— так формулируют для себя за дачу многие и многие мысля щие учителя. Еще более важно, чтобы ак тивную роль в воспитании игра ла комсомольская организация школы. А ведь кое-где полити ческая направленность в рабо те школьных комсомольских организаций принижена или вовсе утрачена. Разве, напри мер, не прямое дело самих ком сомольцев решать поставлен ную съездом задачу — «вести последовательную борьбу про тив аполитичности, частнособ ственнических пережитков и мещанских настроений, против проявлений нигилистического отношения к идеалам и завое ваниям социализма»! Думается, открытый бой подобным явле ниям, если они встречаются в ученической среде, будет хоро шей школой политического са мовоспитания для комсомоль цев и составной частью работы по воспитанию молодежи «на революционных, трудовых и боевых традициях советского народа, Коммунистической пар тии», как требует X X III съезд. В. Б. М ОШ К Е ВИ Ч , аспирант. «... З а время педпрактики I руппа студенток,— говорится в приказе директора школы № 34 г. Тулы Р. Д. Тихоно вой, — провела в 10 пятых и шестых классах большую и очень плодотворную политико воспитательную работу: ребята прослушали интересные беседы по Директивам X X III съезда КПСС, на атеистическую те му— о природе суеверных при мет. В конце педпрактики сту денты провели 2 содержатель ных вечера «Здравый смысл и религия»... Объявить благо дарность студенткам...» Сделано было за 5 недель педпрактики действительно много. Приятной неожидан ностью является и то, что эту политико-воспитательную рабо ту провели не историки, а сту- денты-математики. Такое использование пед практики не только помогло школе в осуществлении много образной воспитательной рабо ты. Не менее важным является и то, что педагогическая дея тельность студентов раскрыла перед ними фактически безгра ничные возможности учителя любого предмета в коммунисти ческом воспитании школьников, привила вкус к работе, воору жила некоторыми навыками, приемами ее успешного осу ществления. К сожалению, педпрактика еще очень и очень слабо ис пользуется для формирования учителя — настоящего идей ного бойца. Успехи студенток-математи- ков в осуществлении воспита тельной работы н е , случайны. Еще в позапрошлом учебном го ду мы попробовали не ограни чивать эту работу только про ведением математических вече ров, олимпиад, то есть тем, что ГОТОВИТЬ УЧИТЕЛЯ-БОЙЦА связано с профессиональной на правленностью в подготовке математиков-учителей. С по мощью кафедры философии й научного коммунизма студенты получили возможность расши рить круг воспитательных ме роприятий: появились вести о первых проведенных математи ками атеистических вечерах, беседах на темы дня и т. п. В прошлом учебном году мы уже смелее пошли по этому пуги. Не удивительно, что студенты- математики сумели, например, в школе № 13 провести серь езную научно-атеистическую работу; много сделали они в этом направлении и в школе № 34. В этом учебном году практи канты-третьекурсники еще уве реннее включились в работу, предусмотренную планами. И «сверхплановые» мероприятия принесли успех, они оказались весьма и весьма полезными и для ребят, и для будущих учи телей. В чем же причина успеха? Прежде всего в том, что мы использовали потенциальные возможности наших студентов в проведении более содерж а тельной, эффективной, разно сторонней воспитательной ра боты среди школьников. Никто из практикантов не отказался от «дополнительных» бесед, ве черов на том основании, что это им не по плечу. Вторая важная причина — это удачный выбор и форм , и содержания самой воспита тельной работы. Девушкам вначале казалось, что им не удастся провести интересные беседы по проекту Директив X X III съезда КПСС. Н о бесе ды оказались содержатель ными, яркими, ибо основой их были живые, увлекательные цифры, подтверждающие воз растание роли общественных фондов потребления в подъ еме уровня жизни нашего на рода. В своих дневниках сту дентки отмечают, что ребят очень заинтересовали, взвол новали сообщения о матери альных выгодах, льготах и де нежных выплатах, которые получают советские люди, пользуясь бесплатным обуче нием, медицинским обслужи ванием, детсадами, пенсиями и т. п., сведения о стоимости обучения одного школьника, студента в вузе и т. д. И впоследствии школьники зада вали молодым учителям мно го вопросов на эту тему. С интересом ученики смотрели диафильм «Общество— каждо му», который удачно иллюст рировал сообщения. Об атеистических беседах и вечерах рассказывала в своей корреспонденции практикант ка JI. Соломатина. В ажно отметить, что при проведении всей этой сложной работы практиканты все же опирались на свою профессио нальную подготовку, что уси ливало интерес учеников к ма тематике. Остается пожелать, чтобы на заседаниях кафедр состоял ся большой, серьезный и мно гообещающий разговор о их месте и роли в организации воспитательной работы в шко лах. Л. Ф . Е РМ А К О ВА , ст. преподаватель кафедры геометрии и элементарной математики. КОНФЕРЕНЦИЯ ФИЗИКОВ Живо, целеустремл е и н о проходила конференция трегье- курсников-физиков, посвящен ная итогам педпрактики. В аудитории присутствовали и наши «немые гости»: приборы, сделанные учениками, стенные газеты, различные стенды. Это оживляло содержание и ход самой конференции. Руководитель практики Н. Н. Сотский высказал общее мнение работников школ, что в нынешнем году практиканты работали намного лучше, чем в прошлом. «Н о до сих пор, — отметил докладчик, — такие студенты, как Уланов, Ларин, Рябчук, Кузьмина, не получи ли зачета по педпрактике. Причина— несерьезное отноше ние к делу, к своей будущей специальности». Студентка С. Ерохина в своем выступлении признала большую роль конспектов, под готовляемых практикантами. С нею дискутировал Волков, заявивший: «А зачем они, ведь все равно ими мы не пользуем ся». Своими впечатлениями о первом учительском опыте по делились Такир, Латышева, Рябкина, Захаров и другие. Все они высказали общее мне ние: конспекты нужны, неза менимы. Выступающие отме тили главную трудность в процессе практики: незнаний содержания учебника физики. Активно участвовали в об суждении итогов наши препо даватели-методисты: В. А. Ч у макова, В. И. Гречкин, декан факультета Г. Б. Кунерман. Выскажу свое мнение сту дентам 2-го курса. Начинайте подготовку к практике з а р а нее, проштудируйте учебни ки, решайте как можно боль ше задач, полюбите методи- ческую литератУ е л у г и н д II I курс. Н а снимке: Такир и Прошков проводят лабораторную работу.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=