ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1966 г.
Задушевное— внесколькострок Сама я из колхозной семьи и не теряю связи с родным се лом. И радуюсь, что в Дирек тивах съезда выражена всена родная забота о наших умель цах земли. Средства, техника, удобрения в невиданных рань ше размерах двинутся в село. И мои земляки, как и все хле боробы, отплатят за это стори цей. Н. З А Х А Р О В А , IV курс математического факультета. * * * Наша семья недавно получи ла новую квартиру. Радуюсь не только за себя, но и за тех, ко го ожидает новоселье. Ведь в Директивах по пятилетнему плану, которые утвердит съезд, предусмотрен огромный размах жилищного строительства. Спасибо партии за ее муд рость и заботу! А. Г Р А Н И Н А , истфил. В предсъездовские дни в на шем городе проходит много встреч общественности с пар тийными работниками, деяте лями литературы, искусства, просвещения. Я, как и все мои коллеги, ощущаю грандиозность дел и замыслов партии и чув ствую потребность более актин- ного участия в общественной жизни. Еще больше укрепился мой интерес к политической ли тературе, ко всему, что меня окружает. Всюду, где могу, ста раюсь быть активным и внести свой вклад в наше общее дело. В. И. Х РО М О В , .ст. преподаватель кафедры англ. яз. ЗНАМЕНАТЕЛЬНОЕ СОБЫТИЕ В октябре— ноябре текущего года трудящиеся Тулы будут отмечать 25-летие обороны своего славного города от не мецко-фашистских захватчи ков. Ш ироко отметит знамена тельное событие и коллектив нашего института. Для проведения организа ционной работы партийным ко митетом создана комиссия, воз главляемая ректором институ та. Составлен план мероприя тий, основанный на широком развитии военно-патриотиче- ского воспитания, развертыва нии массово - политической, культурно-просветительной и научной работы. С начала нового учебного го да на всех факультетах и в ин ститутском лектории будут чи таться лекции, проводиться бе седы, посвященные обороне Ту лы. Наши пропагандисты и аги таторы выступят с докладами и беседами на агитпунктах, предприятиях, в клубах и до мах туляко^. Коллективы ху дожественной самодеятельности встретятся с воинами гарни зона. Решено провести встречи студентов, преподавателей и сотрудников с участниками боев за Тулу. Будут оформле ны стенды, посвященные бое вым действиям Советской А р мии и партизан в Тульской об ласти. Начиная с июля 1966 г., сту денты и преподаватели прове дут ряд агитационно-туристиче ских походов по местам сраж е ний с немецко-фашистскими захватчиками. Принято решение провести конкурс на лучшую студенче скую научную работу по исто рии Великой Отечественной войны и в первую очередь по тематике, связанной с обороной Тулы. НСО , кафедры истории и истории КПСС организуют выставку этих исследований и лучших курсовых работ. Будет .проведена в ноябре— декабре 1966 г. конференция профес сорско-преподавательского с о става с циклом докладов об обороне Тулы. Предусмотрено также прове дение конкурса художествен ных произведений (рассказов, стихотворений, повестей), пос вященных героям-тулякам и наследникам их славных тради ций. Эти и другие материалы будут регулярно публиковать ся газетой « З а педагогические кадры», которая кроме того выпустит специальный номер, посвященный 25-летию об оро ны Тулы. Комиссия. и*>соооос"х><>с<*>о<>с>ооос«<>о<><х>о<х^ О Б Ъ Я В Л Е НИ Е В связи с приближающимся 25-летием обороны Тулы совет научного студенческого обще ства института, кафедра исто рии КПСС и кафедра истории объявляют конкурс на лучшую студенческую работу, посвя щенную обороне Тулы осенью 1941 года и другим событиям Великой Отечественной войны. В конкурсе могут принять уча стие студенты всех факульте тов стационара и заочного от деления. Представляемая работа по своему оформлению должна соответствовать обычным тре бованиям (четкий машинопис ный или рукописный текст, на личие списка использованной литературы и источников, точ ных ссылок и т. п.). Срок представления раб о ты— не позже 1 октября 1966 года. С каждым днем все шире развертывается в нашей стране подготовка к пятидесятилетию Советской власти. В юбилей ный год наряду с другими ме роприятиями будет проведен Всероссийский смотр художест венной самодеятельности. Луч шие вузовские коллективы и отдельные исполнители получат право выступить в заключи тельном концерте, который' со стоится в октябре 1967 г. в М о скве. Проведение смотров художе ственной самодеятельности ста ло в нашем институте хорошей традицией, хотя у нас и в под готовке и в проведении самих смотров проявляется еще много недостатков. Смотры не только демонст рируют дости жения нашей Дело чести коллектива На отчетно-выборной конференции спортклуба с отчетным док ладом выступил В. И. Карасев. Делегаты живо ощутили приметы несомненного подъема спор тивно-массовой работы. В институте многие занимаются спортом. Вдвое, по сравнению с 1964 годом, вырос отряд разрядников. Впер вые в институте подготовлены кандидаты в мастера спорта (В. Зай цева и Л. Тюленева). Команды лыжников и баскетболистов получи ли право на участие в первенстве РСФСР. В выступлениях по докладу главному «обстрелу» подверглись недостатки. И самый серьезный из них —■отсутствие тесной связи спортклуба с деканами и преподавателями. Высказывалось желание, чтобы деканы факультетов переняли опыт работы со студентами-спортсменами у декана физико-техниче ского факультета Г. Б. Купермана. Он перед каждым соревнова нием собирает сборную команду, ставит перед нею определенные задачи. И не случайно факультет во всех соревнованиях спартакиа ды занимает первое место. . Выступающие отметили также плохую связь спортклуба с ф а культетскими советами и физоргами Совсем не проводились семи нарские занятия. В результате этого некоторые факультетские со веты не знали, что им делать. Работу спортклуба признали удовлетворительной. Выл избран новый состав спортклуба. В него вошли: 1. Карасев В. И. — председатель. 2. Тюленева Л. — зам. председателя. : 3. Комарова Г. — спортивный сектор. 4. Скрипник Л. — спортивный сектор. 5. Анфилова Н. — сектор учета. 6. Ивочкина Г. — сектор учета. 7. Апполонов В. — агитационно-массовый сектор. 8. Игнатенко С. — агитационно-массовый сектор. 9. Герасименко Г. — спортивно-массовый сектор общежитий. Делегаты пожелали спортклубу дружной, продуманной работос. Спорт в нашем институте должен стать потребностью, делом чести коллектива. Л. ТЮЛЕНЕВА. I l l к. биофака. Начинается смотр талантов студенческой сцены, выявляют наиболее талантливых исполни телей, но и поднимают общий культурный уровень нашей мо-, лодежи, служат действенным средством коммунистического воспитания в педагогическом вузе. Смотры являются также х о рошей школой подготовки бу дущих учителей к проведению внеклассной работы. Все факультеты нашего ин ститута уже включились в под готовку к предстоящему смот ру, который в этом году про ходит под девизом «50 лет Советской власти». Впервые на нашей студенческой сцене вы ступят и слушатели факульте та -общественных профессий. По решению художественно го совета института, утвержден ному парткомом, смотр начи нается в апреле. Проведена жеребьевка, установившая та кую очередность выступлений коллективов: 1 /IV — математический ф а культет; 2/IV — биолого -химический факультет; 4/1V — историко-филологи ческий факультет; 5/IV — факультет иностран ных языков: 6/IV — физико-технический факультет; 7/IV — педагогический ф а культет; 8/1V — отчетный концерт хореографического коллектива ф та общественных профессий; 9/IV — отчетный концерт драматического коллектива ф-га общественных профессий; 11/IV — смотр коллектива оперетты; 13/IV — заключительный смотр художественной само деятельности института. На заседании парткома ут верждено жюри в следующем составе: 1. Дмитриев А. М. — руко водитель пионерского театра Дворца пионеров. 2. Стасенко А. Н .— консуль тант по вокалу и хору. 3. М орозова М. И. — руко водитель хореографического коллектива. 4. Благушина А. В. — пред седатель жюри, представитель инъяза. 5. Пудовочкина С. Б .— пред ставитель пед. факультета. 6. Шнейдерман Р. С .— пред ставитель истфила. 7. Булухто Н. П .— предста витель биолого-хим. факуль тета. 8. Ляшенко А. А .— предста витель физ.-тех. факультета. 9. Асиновская Г. М. — пред ставитель математ. факультета. Представители общественных организаций факультетов при мут участие в работе жюри с правом совещательного голоса. При определении общей оцен ки успехов каждого факульте та жюри будет учитывать идей ную направленность програм мы, разнообразие жанров, ис полнительское мастерство, ху дожественное оформление про граммы, организацию концерта, наличие авторских номеров, массовость и участие студентов в работе факультета общест венных профессий. В связи с празднованием 50-й годовщины Великого Ок тября в институте проводится конкурс на лучшее произведе ние искусства (литература, жи вопись, скульптура), а также конкурс на лучший фотосни мок. Лучшие работы будут преми рованы. О сроках проведения конкурса будет сообщено до полнительно. А. В. Б Л А Г УШ И Н А , — И все-таки это не герой нашего времени! — А я считаю, что Влади мир Устименко —■герой. Такие споры беспрерывно возникали в ходе диспута, о р ганизованного кружком совет ской литературы. Обсуждались трилогия Ю . Германа («Дело, которому ты служишь», «Д о р о гой мой человек», « Я отвечаю за все») и сборник стихотворе ний А. Вознесенского «Анти миры» — произведения, вы двинутые на соискание Ленин ской премии. Начало спору положила сту дентка Химина. Она увлеченно рассказывает о герое трилогии враче Владимире Устименко, отмечает его честность, истин ное наслаждение своей раб о той, своей заботой о больных. Думаю, не стоит перечислять все то, что еще говорила Хи мина. Характерен сделанный ею вывод: — Герману удалось в оссоз дать подлинно народный х арак тер. Правда, в личной жизни герой показан слабее. Челове ком можно назвать только Устименко-врача. Н о если ты цринципиален на работе, будь таким везде. Здесь Химина противоречит самой себе. Подлинно народный характер — и человек только с одной стороны. Два совер шенно несовместимых качества. РАВНОДУШНЫХ НЕ БЫЛО Однако по одному высказы ванию судить еще рано. Что же скажут другие? — А я все-таки считаю, что Устименко — герой, — взвол нованно говорит студентка Рыжкова. — Все люди делают ошибки. У Владимира они з а ключаются в его бескомпромис сности в быту, неумении устроить личную жизнь. Н о мы же наблюдаем, как этот «одно бокий» герой помогает многим найти себя, увидеть .все преле сти жизни. Следовательно, эпи тет «однобокий» отпадает. — Несомненно, в облике Устименко многое подкупает,— говорит доцент 3. И. Левин сон. — Исключительная целе устремленность и самоотвер женность, рахметовское под вижничество, фанатичная пре данность «делу, которому ты служишь» и ощущение своей ответственности за прошлое, настоящее и будущее героя Германа куда привлекательнее унылых скептиков из целого ряда популярных книг. И все же есть в Устименко и нечто отталкивающее: он однообра зен, сух, даже, быть может, примитивен. Удивляет и то, что характеры всех других положи тельных героев трилогии р а з работаны только в этом ключе: все они , близнецы Устименко. Действительно, очень слож ным характером наделил Гер ман своего героя. Встречаются в жизни люди, чем-то напоми нающие Устименко. Одним та кой герой импонирует, дру гим— наоборот. И, естественно, читатели спорят, отстаивая каждый свою точку зрения. Но большинство участников ди скуссии согласилось с тем, что присуждать Ленинскую пре мию трилогии Германа не стоит. Ведь премия, которая носит имя великого вождя, должна присуждаться произве дениям, написанным не на один год. На протяжении десятиле тий они должны волновать чи тателя, заставлять его р а з мышлять, учить честности, стойкости, принципиальности, любви и уважению к людям. А что же скажут об «Анти мирах»? Здесь мнения тоже раздели лись. Возможно, так оно и должно быть: вкусы-то у каж дого свои. Студентке Жарковой все нравится у Вознесенского, а вот отсутствие логической свя зи ее не устраивает. Она цити рует «Итальянскую мозаику» и добавляет: — Здесь слова нанизывают ся в строке, как бусинки на нить. Здорово, а связи логиче ской нет. Одна из студенток с места попробовала критиковать В о з несенского за слишком пеструю «географию»: Францир, Ита лия, Латвия просто мелькают перед глазами. Ж аркова защищает: — На мой взгляд, это от щедрости сердца поэта. Он этим говорит нам: «Нате, читайте! Берите!». Справедливо упрекают авто ра и за своеобразный арго. Правда, некоторые утвержда ли, что этим Вознесенский р а з двигает рамки словаря до бес конечности. А как быть тем, кто не знает значения слов? Читать стихи с энциклопеди ей? Не совсем удобно и отни мает много времени. Кто-то высказал сомнение, стоит ли нашим советским по этам писать о загранице. Ведь они отражают только внешние стороны жизни, а внутренний мир раскрыть полностью удает ся не всем. Эта мысль была отвергнута. Нам, советским людям, так же интересно знать о жизни наших друзей за границей, как и о жизни своих соотечественни ков. Трудно передать все, что го ворилось в этот вечер. Подме чено было и плохое и хорошее. Хочется привести еще не сколько слов из высказывания В. Суворова. Он сравнивает Вознесенского с Маяковским. С Маяковском тоже когда-то говорили, что его стихи непо нятны многим, однако он стал великим поэтом. — Стихи Вознесенского, — закончил Суворов, — это крик души. Это крик человека, с ран которого сорвали повязки. И, как капли крови из этих ран, строчки рассказывают нам о правде жизни, ее прелестях, о человеке, преобразующем при роду. Много теплых слов сказал в адрес автора «Антимиров» студент Лившиц. Он заявил, что в космос взял бы с собой только томик Вознесенского. Поздно разошлись студенты в этот вечер. Спорили даже на улице. Значит, равнодушных не было. В. К У РИЛКИН , 1 «В » истфила. Редактор В. В. ПОПОИ . ЦП06051 Тула. Тип. изд-ва газ. «Коммунар» Заказ № 4672
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=