ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1966 г.
ОБСУЖДАЕМ ПРОЕКТ ДИРЕКТИВ ПО ПЯТИЛЕТНЕМУ ПЛАНУ Славный рубеж Еще один рубеж в славном пу ти к коммунизму берет наша Родина. 19 февраля 1966 года на Пленуме ЦК КПСС состоялось обсуждение проекта Директив XXIII съезда КПСС по пятилетне му плану развития народного хозяйства СССР на 1966— 1970 годы. «Новый пятилетний план призван обеспечить значительное продвижение нашего общества по пути коммунистического строи тельства», — так сказано в про екте Директив. За 1966— 1970 гг. будетобе спечено значительное развитие всех отраслейнародного хозяйст ва. Так, объем промышленной продукции предусмотрено увели чить за пять лет в 1,5 раза. Большие изменения произойдут и в области народного образова ния. За эту пятилетку у нас в стране будет в основном введе но всеобщее среднее образова ние. Намного увеличится число учащихся в школах. И нам, бу дущим педагогам, предстоит зна чительная работа' в осуществле нии этой благородной задачи. За пятилетие неузнаваемо из менится облик нашей Родины. Намного повысится общеобразо вательный и культурный уро вень трудящихся. Мы, будущие работники идеологического фрон та, будем действовать на перед нем крае борьбы за воспитание человека коммунистического об щества. Н. ПАНИН. ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Зл ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ Селу — новую технику В Директивах XXIII съезда КПСС говорится, чтоглавной задачей в развитии сельского хозяйства является значительное увеличение производства продуктов земледелия и животноводства в целях лучшего удовлетворения растущих потребностей населения в про дуктах питания. Основой решения этой задачи должно быть последовательное осуществление системы экономических мероприя тий, выработанных мартовским (1965 г.) Пленумом ЦК КПСС. В прошлом я работал трактористом. И мое внимание в тек стеДиректив привлекла такая наметка: в соответствии с решения ми мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС поставить сельское му хозяйству в 1966— 1970 гг. 1.790 тыс. тракторов (в том чис ле 780 тыс. пахотных), 1.100 тыс. грузовых автомобилей, 900 тысяч тракторных и 275 тыс. автомобильных прицепов, 550 тыс. зерноуборочных комбайнов. Значит, наше сельское хозяйство будет еще шире вооружено передовой техникой. Радуюсь за моих друзей, которые получат новых стальных коней и будут обеспечивать решение таких важ ных задач. Н. ВТОРОВ, 2 курс педфака. ОРГАН ПАРТИЙНОЙ, ПРОФСОЮЗНОЙ , КОМСОМОЛЬСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЙ И РЕКТОРАТА ТУЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА ИМЕНИ Л. Н. ТОЛСТОГО № 8 (3 2 7 ) ЧЕТВЕРГ, 24 ФЕВРАЛЯ 1966 г. Год изд. 9-й Цена 1 коп. ИТОГИ МОБИЛИЗУЮТ ^Итоги зимней сессии недавно Выступления преподавателей обсуждались производственным были проникнуты заботой об ус- совещанием профессорско-препо- пехах каждой учебной группы, давательского и лаборантского каждого студента, состава института. С. Н. Самсонова, проректор Докладчик проректор институ- по заочному обучению, та по учебной работе Н. А. Со- — Результаты экзаменов на рокин отметил, что зимняя экза- заочном отделении не радуют, менациониая сессия прошла бо- Вспомните: партийное собра- лее организованно, чем предыду- ние института приняло решение, щие. Этому способствовало в нацеливающее на улучшение ра- известной мере то, что до начала боты заочного отделения. Недав- сессии был проведен студенче- но партком обеуждал, как вы- ский актив, на котором обсужда- полняется это решение, лись задачи подготовки к экза- Итоги сессий по-прежнему не менам. Своевременно были со- служат предметом анализа на ставлены расписания. Однако мыне сумели преодо леть недостатков, в том числе и стойких.Еще не перевелись студенты, которые плохо гото вятся к сессии. Так, 15 февраля по институту насчитывалось 132 студента, имеющих академиче скую задолженность, из них 110 человек — по одному предмету. Много неуспевающих на физи- ко - техническом факультете. Здесь только одна группа (2 «А») имеет 100-процентную успевае мость. Значительная часть сту дентов не имеет «вкуса» к само стоятельной работе. Будущие учителя плохо владеют своим предметом. Этовидно из того, что более половины студентов полу чает только удовлетворительные оценки. Докладчик отметил недостатки в работе деканатов, кафедр, учеб ной части. Так, заведующие не которыми кафедрами, не учиты вал сложности * отдельных дис циплин, не обеспечили проведе ния коллоквиумов по предметам, по которым не предусмотрено практических занятий. Биолого-химический факультет порадовал хорошими успехами. Это объясняется тем, что препо даватели двух кафедр дружно взялись за дело и хорошо орга низовали самостоятельную рабо ту студентов. На этом факульте те график самостоятельной рабо ты имет каждыйстудент. Низкой оказалась успевае мость на заочном отделении. Де канатам, кафедрам и преподава телям следует обратить на это серьезное внимание. жа yi заседаниях кафедр. Не устаноз- лен контроль за лекциями и практическими занятиями на сес сиях. Заочники плохо обеспече ны учебниками. Деканы историко-филологиче- ского и педагогического факуль тетов И. Г. Болознев и В. В. Ива нов отметили, что факультеты работают в трудных условиях. Колективы не имеют возмож ности вести внеаудиторную ра боту. Н. И. Шмараков, ректор инсти тута, в своем выступлении отме тил, что ряд студентов отличает ся низкой активностью на заня тиях и недисциплинирован ностью. Это подтверждают и ре зультаты экзаменов. Всем нам следует сделать пра вильные выводы, чтобы испра вить имеющиеся недостатки. Ни один преподаватель не должен упускать из виду тех студентов, которые плохо готовятся к прак тическим занятиям, не посещают их. Надо повысить роль отлич ников учебных групп. Сейчас, когда вся страна гото вится к XXIII съезду КПСС, ког да на фабриках и заводах, в кол хозах и совхозах ширится сорев нование за его достойную встре чу, нам тоже надо улучшить свою работу. Следует больше и ярче рассказывать студентам о делах и планах тружеников на шей страны, чтобы каждый сту дент боле осмысленно подходил к учебе. В прениях выступили также П. В. Петров, А. И. Перкова, Г. Т. Сиводедов, А. Ф. Сергейчева. Позади первая в нашей жизни сессия. Не все студенты отнес- лисц,к нейсерьезно. Карпухина, Гаркуша (1 «А»), Шрамко, Ива нова (1 «Г») и другие не зани мались по-настоящему в течение семестра и поэтому не сдали важнейшего экзамена по истории кпсс. ; Пересдав экзамен, бывшие за должники получили возможность продолжать учебу в институте. для себя Так, на- Большинство сделало правильный вывод, пример, Зюзина, Захарова сейчас взялись за уче бу со всем ста ранием. Прошли два семинарских заня тия. И выявилось, что студенты Успех обязывает В конце первого и начале второго семестра мы уже прослушали несколько лекций по историческому материализму. И вот начались семинары. ■ л Активным, содержательным был второй семинар по теме «Производительные силы и производственные отношения общест ва». Тема очень важная и не из легких, но студенты хорошо подготовились к занятию. Н. Золотухина обстоятельно раскрыла содержание понятий «производительные силы» и «производственные отношения». Но даже к такому отличному ответу нашла что добавить Л. Василев ская. Хорошо рассказала о диалектике развития производительных сил и производственных отношений В. Матросова. Дополнения по этому вопросу А. Лидовской были продуманными, существенными. В перерыв мыподходим к А. А. Калинину и спрашиваем, како во его мнение о закончившемся семинаре. Преподаватель отве тил: «Семинар меня вполне удовлетворил. Все выступления мож но оценить хорошими и отличными отметками. По тому, как ра ботала и реагировала на все группа, видно, что семинар многое дал студентам длядальнейшего углубления их знанийпо филосо фии». Такой отзыв, конечно, обрадовал нас. Он обязывает тру диться ещеупорнее, настойчивее. В. ГРЫЗЛОВА, 2 «Г» математического факультета. В ГРУППЕ «А» БЕЗ ПЕРЕМЕН плохо. Студенты приходят на труднее зимней, а времени на занятия без конспектов. Даже подготовку не прибавится. Ноль- те, которые показали на экзаме- зя допустить того, чтобы на эк- разных групп занимаются неров- нах слабые знания, занимаются замене по истории КПСС были но: если студенты группы «Б» кое-как. Комсоргам групп «А» и «неуды» и пересдачи, стали с большей серьезностью от- «Б» следует обратить внимание носиться к семинарам, то делав на бездельников. А. КИРЮХИН, группе «А» идут по-прежнему Летняя сессия будет гораздо 1 курс истфила. ЛAЛУVЛЛ/WWWW\AAAЛЛЛAЛAЛAЛ/WWWWWWW^AЛЛ/WW^ЛЛЛЛЛAЛУWWWW^AЛЛAЛЛЛЛЛAЛ/^AЛЛ^C^Л.• Гордость коллектива Все поручения Володя выпол няет добросовестно. Это отно сится не только к оформлениюга- зеты. Володя уже второй год избирается комсоргом нашей группы. Интересными, содержа тельными бывают наши собра ния, культпоходы. В группе все студенты без исключения выпол няют общественные поручения. С первых дней своего пребы вания в институте наш комсорг учится упорно, целеустремленно. Например, французским языком он занимается не менее 7 часов в день. И результаты закономер ны: экзамены на зимней сессии Володя сдал на «пятерки». Наш комсорг — чуткий това рищ, отзывчивый друг. Он всег да готов помочь однокурснику. В прошлом году Людмила v Ополонец пришла в группу на В один из субботних вечеров, ТРИ неделипозже других. Воло- заглянув в аудиторию, я увиде ла, как белокурый паренек, скло нившись над листом ватмана, что-то рисовал. Подойдя ближе, я увидела, что он оформляет стен ную газету. Белокурый паренек — это Во лодя Владимирский, студент 2 курса инъяза группы «В» бтде- ления французского языка. Он очень любит рисовать. дя первым предложил свою по мощь. Каждый день они зани мались .французским языком. II когда возобновилась учеба после работы в колхозе, то по своим знаниям Ополонец не отставала от других. Девушка упорно за нималась и летом сдала все 5 эк заменов на «отлично». Полтора месяца я лежала в больнице, Люда часто приезжала ко мне, привозила задания и всегда была готова объяснить то, что былонепонятно. И все кани кулы Люда занималась со мною. Кроме того, Люда является ак тивной общественницей. Она отвечает за работу учебного сектора в профбюро нашего фа культета. Эти два студента являются гордостью нашей группы, приме ром в учебе и общественной работе. Н. ЗИЯТДИНОВА, староста группы.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=