ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1965 г.
НАУЧНЫЙ АТЕИЗМ В ДЕЙСТВИИ В БОЙ ВСТУПАЕТ М А Т Е М А Т И К А Уже привыкли думать, что вопросами специальной научно атеистической работы с ребята ми в школе должны занимать ся прежде всего учителя химии, биологии, истории, физики. О математиках обычно и не вспо минают. Но правильно ли это? Конечно, нет! В современ ных условиях математика как наука о пространственных фор мах и количественных величи нах приобрела очень важную роль в борьбе с религиозным мировоззрением. И учитель математики должен играть важную роль в научно-атеисти ческом воспитании детей. Что же для этого нужно сделать в стенах вуза, в кото ром готовится к самостоятель ной работе будущий матема тик? Нам думается, что задачу подготовки будущих математи ков к активной атеистической работе в школе в значительной мере должны решить сами же математические кафедры вуза. В этом учебном году по ре комендации кафедры филосо фии и научного коммунизма мною был проведен в 3 группах III курса спецсеминар «Мате матика и религия» («Об ате истической работе в школе учителя математики»). Разра ботанная совместно с той же кафедрой программа спецсеми нара с самого начала заинтере совала студентов. Правда, все было как-то необычно на пер вых порах, но потом живой ин терес к атеистическим возмож ностям процесса обучения математике заставил по-иному взглянуть на спецсеминар. На занятиях студенты полу чили темы докладов, им по могли в подборе литературы, диафильмов. Какова же программа рабо ты спецсеминара? Вот темы не которых докладов: «Философ ские проблемы математики», «Борьба церкви против мате матики», «О числовых суеве риях», «Число против рели гии», «Шенщины-математики», «Обзор атеистической лите ратуры» (по проблеме «Ма тематика и религия»), «Исполь зование математиком средств кино в атеистическом воспита нии». Во всех группах была про читана лекция-консультация «Об отношении КПСС и Совет ского государства к религии и церкви». Очень содержательный док лад «Числовые суеверия» был прочитан студенткой Руса ковой. Живой интерес вызвали выступления студенток Боча ровой и Савельевой на тему «Математика разоблачает ле генды о «божественности» ре лигии и церкви». Много цен ных сведений сообщила в своем Докладе «Преподавание мате матики и научно-атеистическое воспитание» Панова. С большим интересом были встречены сообщения Лужи ных об использовании средств кино в научно-атеистической работе учителя математики. Эти доклады сопровождались демонстрацией диафильмов «Два плута», «Наука и рели гия», «Наука и религия о «не обыкновенных» небесных яв лениях», «Король бубен» и др. Можно с уверенностью ска зать, что эксперимент удался. Во всяком случае слушатели убедились, что у математика не меньше возможностей зани маться атеистической работой в школе, чем у химика или био лога. Л. Ф. ЕРМАКОВА, ст. преподаватель кафедры элементарной математики и геометрии. Урок третьекурсникам Плохая посещаемость заня тий и низкая успеваемость сту дентов 3 курса истфила уже ус пели стать «притчей во язы- цех». Об этом еще раз напом нили нам на курсовам собра нии. О ходе собрания, думаю, рас сказывать не стоит: важен в конце концов итог его. Пассивность студентов на этом очень актуальном по тема тике собрании вызывает закон ную тревогу. Некоторые, прав да, ссылаются на то, что вы ступление декана И. Г. Болоз- нева было таким убедительным, что нам было нечего возразить, нечем оправдаться. Скидки на «занятость», на нехватку вре мени весьма неосновательны, В этом нас лишний раз убедили преподаватели 3. Н. Велико дворская, М. М. Буркина, В. И. Реутова. Свободный день нам, дейст вительно, нужен, но мы не ис пользуем рационально и всех других возможностей для полу чения прочных знаний: многие после занятий тратят время впустую, на практических за нятиях получают очень мало. М. М. Буркина дала очень полезный совет: четко планиро вать свой рабочий день, пополь зовать каждую минуту. Именно упорная, настойчивая подготов ка требуется от нас, особенно в предсессионный период. Месяц назад в Москве я смогла бегло ознакомиться с жизнью и учебой студентов МВТУ им. Баумана. Вот это студенты! Всем давно известно, как упорно овладевают знания- ВОТ ОНА, РАДОСТЬ ТРУДА! ВЫПУСКНИКИНА ПРАКТИКЕ Школа становится домом родным Через неделю закончится пе дагогическая практика у нас, студентов четвертого курса фа культета иностранных языков. И вот, подводя предваритель ные итоги, можно с уверен ностью сказать, что каждый из нас по-настоящему понял и по знал работу учителя. Мы так привыкли к ученикам, к рабо те, что даже не можем себе представить, что скоро придет ся расстаться с ними. Шко ла стала нашим родным домом. Мы работали и как учителя, и как классные руководители в старших классах. Давая уроки, мы проверяли свою подготовку к самостоятельной деятельно сти в школе, пробовали свои силы в воспитательной работе. И то и другое очень интересно, хотя и сложно. Хотелось так давать уроки, чтобы материал был приятен ученикам и запо минался надолго. Огромную помощь в подго товке к урокам нам оказывали наши методисты и учителя школы, за что хочется поблаго дарить их от всего сердца. План каждого урока тща тельно проверялся и обсуждал ся, чтобы не было никаких не ясностей на уроке. Но иногда приходилось отступать от пла на и перестраиваться в ходе урока, если чувствовалось, что ребята не справляются с дан ным материалом, что-то было упущено в подготовке. В начале практики мы об суждали почти каждый урок вместе с методистами и сту дентами. Это обсуждение помо гало нам исправлять допущен ные ошибки. Теперь же мы обсуждаем зачетные уроки, т. к. каждый из нас дает по 5—6 уроков в неделю. Скоро мы начнем трудиться в школе. Я думаю, что практи ка очень поможет нам в буду щей работе. Е. СНЯТОВСКАЯ, 4 курс нем. отделения. В кабинете—начинающие учителя х р о н и к а 10 декабря состоится подго товляемый студенческим клубок учителя диспут, посвященный обсуждению «Трудной книги» Г. Медынского. Клуб ожидает активных, острых, содержатель ных выступлений. Диспут готовит и . коллектив инициаторов из кружка зарубеж ной литературы и студенческого клуба «Бригантина», Предмет разговора — «Фауст» Гёте и его бессмертная жизнь в литературе и искусстве. Подготовлена викто- оина, итоги которой будут подве дены на диспуте. ми будущие инженеры. Нам же, инженерам человеческих душ, тем более непростительно безответственное отношение к будущей профессии, которая требует прежде всего знаний. Мне кажется, что я не оши бусь, если скажу, что собрание очень сильно повлияло на всех студентов 3 кур^а. Н. МИТИНА, 3 «Г» истфила. ПРИМ. РЕДАКЦИИ В прошлом номере газеты тре тьекурсники истфила были под вергнуты серьезной критике за нерадивое отношение к семинар ским занятиям. Хотелось бы, что бы на этот критический материал откликнулись также бюро ВЛКСМ факультета, треугольники групп, парторг курса. Ждем таких откли ков. Педагогическая практика сту дентов IV курс^ истфила в раз гаре. С каждым днем обога щаются наблюдения, приходят в систему впечатления. Я хочу высказать свое мне ние о работе студентов-исто-ри- ков. Многие из них с первых дней спокойно и деловито вклю чились в работу. Ведь для того, чтобы уроки были интересны и разнообразны, необходима боль шая, кропотливая подготовка к ним. Очень серьезно относятся к делу В. Жмурин, В. Трофимов, О. Пушкарева, Г. Блохина, Б. Копылова и др. Они часами работают в кабинете, оформляя конспекты очередных уроков. Начинающие учителя осваи вают уроки разных типов. На пример, В. Жмурин проводил урок-экскурсию в краеведче ском музее. Другие используют диапозитивы по той или иной теме. Чтобы получить навыки работы со световой аппарату рой, студенты активно осваива ют ее на специальных занятиях в кабинете, которыми руково дит Л. П. Степанова. Практика на первом ее этапе проходит в основном в пятых и шестых классах. Большую по мощь -студенты получают на консультациях по истории древ него мира и по истории сред них веков, проводящихся спе циалистами кафедры П. Ф. Шевченко и О. И. Чернушсви чем. По общим же вопросам методики дает консультации А. П, Плотников М. В. ТОМИЛИНА, препаратор кабинета истории. Побывайте в 426 комнате общежития № 3. Нарядно вы глядит она, и дружно живут в ней хозяева. ЗШСЭ1СЭ1СЭИСЭ1СЭШС=>1СЭ*СЭИС1>1СЭШСЭ1СЭ1СЭ«СЭ1СЭ1СЭ1СЭ1СЭШСЭ1СЭ* D I O I O I O I O I O I O I O I O I O I O I O I O I O I O I O I O I O I O I O I O I Недавно наш коллектив опе ретты показал свою новую ра боту— оперетту Колло «Сорва нец». Были даны два спектак ля, прошедшие с неизменным успехом. И на этот раз можно порадо ваться удачному выбору оперет ты применительно к нашим ус ловиям (небольшое количество действующих лиц, почти полное отсутствие массовых сцен, прос тое оформление спектакля, от сутствие драматических момен тов в сюжете). Помимо неизменных участ ников коллектива оперетты, в спектакле участгрвали и новые, начинающие артисты, выступив шие довольно удачно. Выделяя исполнителей основ ных ролей, хочется прежде все го обратить внимание на лег кую, безыскусную игру Э. Галь периной (мисс Долли), которая с каждым новым спектаклем становится все более свободной и приобретает элементы мастер ства. Артистический рост Галь периной несомненен. Если в ее С Н О В А Н А СЦЕНЕ первой роли мадемуазели Ни- туш игра намного уступала пе нию, т)о в последнем спектакле пение артистки явно проигры вает перед тем сценическим об разом, который она воплотила в оперетте. Хорош, как, впрочем, и во всех других спектаклях, ее партнер JI. Козлов, игра и пе ние которого были, кстати ска зать, на одинаково высоком уровне, чем он выгоднр отли чается от всех остальных уча стников спектакля. В своем амплуа была и Э. Никитина, сыгравшая ничем не примечательную, пустень кую, во энергичную и живую девушку Джен. Первое же по явление Никитиной—Джен на сцене выделяет ее как одарен ную исполнительницу, которой во многом уступают основные артисты кордебалета. Вероятно, стоит подумать об исполнителях третьестепенных ролей и осо бенно кордебалета, уделять это му больше внимания. Партнером Никитиной в пер- еом спектакле оперетты вы ступил В. Пыхтеев, во втором— В. Демин. Надо сказать, что Пыхтеев в роли Чарли высту пил удачно, хотя ему явно не хватает голоса и некоторых сторон таланта Демина. А Де мин был бы очень хорош в этой роли, если бы имел возмож ность поработать над ней боль ше. Но надо признать, что и при недостаточной подготовке на репетициях артист провел свою роль без срывов. Роль комической старухи мисс Молли сыграла неизмен ная участница коллектива опе ретты Л. Коробейникова. И зрители рт души смеялись и горячо аплодировали каждому ее появлению на сцене. Хорошо играл в спектакле В. Злыгарев. Однако роль его на этот раз показалась нам рас плывчатой. Кажется, Злыгарев ее мало продумал: ведь мы при выкли к его блестящим наход кам. Удачно сыграл мистера Фок са студент 1 курса педфака В. Хвастунов, на месте был В. Евстигнеев в роли директо ра отеля. Неплохо исполнил сы щика студент П. Чемерис, а вот два его помощника остав ляют желать лучшего. Много хорошего хочется ска зать о режиссерских находках постановщика оперетты, руко водителя коллектива В. А. Брянского. То же относится и к танцам в его постановке. Очень интересным и оригинальным был танец теней, и очень жаль, что не смогли как следует натя нуть задник, неровности кото рого портили этот номер. Хо рошо были задуманы и испол нены и другие танцы (кроме кордебалета). Уверенно и ярко сопровожда ла спектакль концертмейстер оперетты С. М. Виноградова, игравшая яркие ритмы танцев даже в полной темноте. Несколько снижало яркое впечатление от спектакля епэ бедное оформление. Коллекти ву нужно смелее и активнее привлекать к общему делу наших художников. В целом же следует поздра вить коллектив с еще одной творческой удачей. Преподаватель С. Б. ПУДОВОЧКИНА. Редактор В. В. ПОПОВ. ЦП13238 Тип. изд-ва газ. «Коммунар». Заказ М 17186
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=