ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1965 г.
ТВОРЧЕСКИЕ ПОИСКИ В советский календарь во шла еще одна замечательная красная дата. В соответствии с Указом Президиума Верховно го Совета СССР ежегодно от мечается День учителя. Установление Дня учителя— новая высокая оценка благород ного труда народного учителя. Это очередное проявление под линно ленинской заботы пар тии и правительства об учите ле, всенародное признание его заслуг в коммунистическом об разовании и воспитании под растающего поколения, в стро ительстве коммунистического общества. Учителя Тульской области, как и все их «оллеги, встрети ли свой первый праздник с еди нодушным желанием и стремле нием трудиться еще лучше, чтобы с честью оправдать вы сокое доверие партии и народа. У учителей иностранных язы ков—свои заботы, свои трево ги. В канун очередного област ного съезда учителей они спра шивают себя, все ли сделано в плане реализации постановле ния Совета Министров СССР «Об улучшении изучения ино странных языков». Это Постановление открыло перед учителем новые широкие перспективы, новые творческие поиски. В школах города и об ласти учителя стали искать пу ти улучшения преподавания своего предмета. Накопленный за последние 2—3 года опыт работы учите лей иностранных языков свиде тельствует о том, что они пра вильно понимают задачи пере стройки, что методика проведе ния урока иностранного языка изменилась. Весь урок ведется на изучаемом языке, исполь зуемая система письменных и устных упражнений направле на на развитие практических умений и навыков. Шире стали использоваться наглядные по собия. В младших классах пре обладают хоровые формы рабо ты. В практику отдельных школ прочно вошло домашнее чте ние. На уроках все шире ис пользуется звукозаписывающая аппаратура. Однако еще рано говорить о том, что учителя иностранных языков сделали все для повы шения эффективности урока. В настоящее время Акаде мией педагогических наук РСФСР подготовлен проект но вой программы средней школы по немецкому, английскому и другим языкам. Учителя горо да и области должны принять самое активное участие в об суждении этой программы. Проект предусматривает но вую сетку недельных часов: V, VI классы—пять часов, VII, VIII классы—три часа, IX, X — два часа: Более конкретно сформули рована конечная цель обучения языку в средней школе. Окан чивающие школу должны уметь: 1) сделать сообщение об оп ределенных фактах и событиях в пределах установленной тема тики (не менее 20 предложе ний); 2) вести диалог по заданной теме или ситуации (в пределах 14— 16 реплик на обоих собе седников); 3) понимать со слуха моно логическую речь, построенную в основном на устно отработан ном материале и включающую небольшое количество незнако мых слов, значение которых может быть понято по контек сту. От учащихся требуется по нимание речи в фонозаписи, в исполнении разных лиц, при темпе до 130 слов в минуту и продолжительнос ти до пяти ми нут звучания; 4) уметь читать без помощи словаря тексты, построенные в основном на знакомом материа ле и содержащие до 4—5% незнакомых слов, доступных для понимания по догадке; 5) уметь читать с помощью словаря тексты, включающие наряду с изученным материа лом также и новую лексику в количестве, не превышающем 12— 14% всей лексики текста; 6) уметь написать простое письмо в пределах тематики, специально оговоренной в про грамме. Темы для развития устной речи сформулированы в новой программе таким дбразом, что бы направить учащихся на вы ражение мыслей, связанных с определенными жизненными ситуациями. Это позволит раз вить у учащихся речевое твор чество. В основу обучения устной речи должны быть положены речевые единицы. Проект новой программы предъявляет к учителю иност ранного языка новые требова ния. Для реализации их нужны учителя, хорошо владеющие устной речью, знающие мето дику работы с речевой моде лью. Повышение своей квали фикации—одна из первоочеред ных задач учителей. За последний год на страни цах журнала «Иностранные языки в школе» опубликовано много интересных статей по ис пользованию на уроках иност ранного языка магнитофона и фильмоскопа. Совершенно бесспорным ос тается факт, что урок^с магни тофоном дает учащимся боль шие возможности для выработ ки навыков правильного произ ношения, позволяет учащимся прослушивать дикторскую речь. Фильмоскоп предоставляет учителю неограниченные воз можности. Имеются специаль ные учебные диафильмы (три фильма) по учебнику для 5 класса. Однако не во всех шко лах можно найти фильмоскопы. Не вошли в практику и уро- ки-экокурсии, например, по те мам «В библиотеке», «В чи тальном зале», «В столовой», «Наш школьный двор». Новая Примерная программа воспитания учащихся восьми летней и средней школы, пред усматривающая постановку экс перимента в школах города и области, ставит новые задачи и в организации внеклассной работы по языку. Читательские конференции старшеклассни ков, посвященные творчеству зарубежных писателей, кружки разговорной практики, проведе ние конкурсов на лучшее вла дение языком, подготовка выс туплений на иностранных язы ках к смотрам художественной самодеятельности—вот далеко не полный перечень возможных форм работы, которыми учите ля могут заинтересовать уча щихся. Широкое обсуждение на съезде всех вопросов, связан ных с постановкой преподава ния иностранных языков в на шей области, поможет учите лям более успешно организо вать учебно-воспитательную ра боту в школе. А. В. БЛАГУШИНА, ст. преподаватель кафедры немецкого языка. АТТЕСТАТЫ 302 абитуриента, желающих овладеть профессией учителя математики, из которых 29 окончили среднюю школу с ме далями, 36 имели в аттестатах по математическим предметам только оценки «5», а 156 — «4» и «5», оспаривали в этом году право занять 150 вакант. ных мест на нашем факультете Однако вступительные экза мены по математике показали, что далеко не всегда оценка в аттестате правильно характери зует уровень знаний учащих ся. Только восемь медалистов сдали письменный и устный эк замены по математике на «5». Среди них две выпускницы (JI. Пристегана, В. Янкова) Узловской школы № 14, две (Т. Дульнева, школа № 9, и Н. Фрадкина, школа № 7) —из города Щекино, Г. Сергеева — из Бобриковской школы № 7, В. Дурнев — из школы № 17 г. Алексина и ни одного меда листа—выпускника школ города Тулы. А три медалистки, две из которых окончили Иванов скую школу Белевского района, а третья — Шахтерскую шко лу № 9, получили неудовле творительные оценки. Экзаменаторы отмечают, что у большей части поступающих знания формальные, бессистем ные, выпускники школ не усво или логический язык математи ки. Многие абитуриенты не име- Содружество со школой — важная составная часть дея тельности кафедры немецкого языка. Здесь и работа с учите лями школ города и области, и составление методических раз работок, и посещение уроков лучших учителей, и многое другое. Хорошей традицией стало проведение областной олимпиа ды на лучшее владение иност ранными языками, в ходе кото рой мы знакомились с ее уча стниками, из которых многие становятся затем нашими сту дентами. Члены нашей кафедры В. И. Баранова, Э. А. Писарницкая. П. Б. Гурвич вели преподава тельскую работу на курсах учи телей иностранных языков ле том 1964— 1965 годов. Наши товарищи выступают с различными докладами на ме* тодические и лингвистические темы перед учителями Тулы и районов области. Только за последний год с такими докла дами выступили В. И. Барано ва, А. В. Благушина, А. Е. Зо лотова, Э. А. Писарницкая, П. Б. Гурвич и др. Для обобщения опыта луч- ют понятия о числовой последо вательности и ее пределе, о ме тоде математической индукции, о геометрических преобразова ниях, о геометрическом месте точек, обладающих данным свойством, об области опреде ления функций и свойствах функций (четность, периодич ность и др.), не умеют иллю стрировать свойства функций, на их графиках. Вызывало за труднения решение неравенств, тригонометрических уравне ний. Не все выпускники школ могли дать определение скре щивающихся прямых, различа ли понятия прямой и отрезка, многоугольника и ломаной и т. п. С письменной работой по ма тематике не справилось 96 че ловек. При этом очень немногие работы содерясали четкие и обо снованные объяснения реше ний. Обнаруженные на вступи тельных экзаменах недочеты и пробелы в знаниях по матема тике у выпускников, школ об ласти еще раз подтверждают необходимость улучшить подго товку учителей математики в нашем институте, усилить мето дическую помощь учителям и инспекторам-математикам школ области. Н. С. ОРЕХОВА, ст. преподаватель кафедры элементарной математики. ших учителей немецкого язьыа в районы области выезжали Н. Н. Афанасьева, А. В. Благу шина, А. Е. Золотова, С. Н Климова, 3. И. Юн. В истекшем учебном году П. Б. Гурвич руководил шко лой передового опыта в Заок- ском районе. Л. Б. Туманова уже два года руководит круж ком старшеклассников, изучаю щих немецкий язык. Прочные связи налажены между кафедрой, институтом усовершенствования учителей н городской секцией учителей не мецкого языка. Ни одно засе дание секции не проходит те перь без участия очередного докладчика — преподавателя нашей кафедры. Немало усилий потребовало составление разработок по ма териалу школьных учебников и не входящим в учебники темам. Особенно много сделал в этом отношении П. Б. Гурвич. Кафедра достигла определен ных результатов в деле помо щи школе, но это далеко не предел. Предстоит сделать го раздо больше. Доцент М. В. РАЕВСКИИ, зав. кафедрой немецкого языка. Студенты факультета иностранных языков в кабиноклассах. Достигнутое—не предел ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ целенаправленность Советская средняя и высшая школы, выполняя решения XXII съезда КПСС и указания июньского (1963 г.) Пленума ЦК КПСС, улучшили свою учебно-воспитательную работу, успешно преодолевают непра вильную тенденцию ограничить f вою работу лишь преподава нием, искусственно разорвать органическое единство процес са обучения и воспитания. Но уровень воспитательной работы и ее направленность в школах не отвечают задачам формирования нового человека, которые определены партией. Главным недостатком в вос питательной работе средней и высшей школы является бес цельность и бессистемность. Во многих школах главным оказы вается не процесс воспитания, а перечень мероприятий. При этом мероприятия часто носят случайный характер, не связа ны друг с другом. Таким обра зом, в воспитательной работе нет системы. Успех воспитания опреде ляется продуманной системой воспитательной работы, постро енной на основе научных зна ний о человеке вообще и моло дежи на определенных этапах ее развития. Есть система— есть успех и продуктивность в работе с молодежью. Нет си стемы—нет успеха, а есть те кучка, кампанейщина, суета. Довольно часто из-за отсутст вия системы и целенаправлен ности воспитательной работы в школах и в вузах мы не можем предупредить то или иное не желательное явление и подни маем тревогу лишь после того, как произошло чрезвычайное происшествие. Начинается чуть ли не паника, проводятся наскоро «приготовленные» соб рания, принимаются скоропа лительные решения. И так от одной качки к другой. Воспитательная работа не редко получает толчок только после того, как молодой чело век совершил проступок, и сво дится к запретам, наказаниям и моральным наставлениям. Как показывает практика, такие ме ры не давали и не дают поло жительных результатов, если отсутствует систематическая воспитательная работа, если коллектив не опирается на по ложительные качества лично сти. Отсутствие целенаправлен ности и системы в воспитатель ной работе — главная причина крупных недостатков в воспи тании учащихся и студенческой молодежи. В связи с этим в пе чати закономерно поднимается вопрос о коренной перестройке воспитательной работы в шко лах и вузах. Конкретным воплощением этой перестройки является но вая Примерная программа вос питания учащихся восьмилет ней и средней школы, изданная АПН РСФСР. Основной идеей программы является воспитание основных качеств личности школьников в продуманной си стеме, по годам обучения. Министерство просвещения и АПН РСФСР поручили орга нам народного образования Тульской области и нашему пе дагогическому институту орга низовать экспериментальную РАБОТЕ — и систему проверку Примерной програм мы воспитания в школах горо да и области, выразив этим на шей педагогической обществен ности исключительно большое доверие. Ответственное задание наш институт, его кафедры и студенческие организации дол жны выполнить с честью. Несколько дней тому назад под руководством работников АГ1Н РСФСР в городе и инсти туте были проведены специаль ные совещания, посвященные организации эксперименталь ной проверки программы воспи тания. В дальнейшем будут про водиться в областном масштабе специальные инструктивно-ме тодические семинары, семина ры учителей области, обсуж дающие ход и перспективы за вершения этой работы. Примерная программа воспи тания будет проверяться во всех школах области, за исклю чением малокомплектных школ. Наша кафедра педагогики и психологии, при участии других кафедр и студентов института, наметила провести эксперимен тальную работу по щюверке программы в опорных школах института (11 и 54 средних школах г. Тулы, в школах с продленным днем обучения: Красногвардейской опорной и Никольской 8-летней школе Плавского района). В конце 1965—66 уч. года кафедра педагогики и психоло гии должна представить АПН и школам области итоговый ма териал—научно обоснованные выводы о применении програм мы воспитания учащихся, зак лючение о самой программе с указанием путей исправления ее недостатков. Со всей этой работой одна наша кафедра не справится. Это дело всей обще ственности института, всех ка федр, партийной организации, которая должна возглавить на шу общую работу. Выполняя ответственное по ручение, мы должны пере строить всю нашу внеаудитор ную работу. Пора высшим пе дагогическим учебным заведе ниям показывать школам об разцы воспитательной работы Доцент И. Т. АРИСКИН, зав. кафедрой педагогики и психологии.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=