ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1965 г.
№ 6 (282) ЧЕТВЕРГ, 11 ФЕВРАЛЯ 1965 г. Год. изд. 8-й. Цена 1 коп. О Р Г А Н П А Р Т И Й Н О Й , П Р О Ф С О Ю З Н О Й . К О М С О М О Л Ь С К О Й О Р Г А Н И З А Ц И Й И Р Е К Т О Р А Т А Т У Л Ь С К О Г О Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н О Г О П Е Д А Г О Г И Ч Е С К О Г О И Н С Т И Т У Т А И М Е Н И Л. Н. Т О Л С Т О Г О Отличники ист фила (слева на право): A v Бур- м и с т р о в а , В. Ж и д к о в . А. Ф о к и н а , Т. Троиц к а я , Э. Дворецкий. Фото В. Чу- женькова. Пролетарии всех стран, соединяйтесь! I З л ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ aaODODaDDaDDDaaQDDDOODODDDDODDnODBDDDDDDDQDDDODCDODDDOUDODDDDDDDODODaaODDaDDDDQDDDaC £ □ □ □ □ □ □ □ □□□□□□□□□□□□□ODOQDOOOQQOpOOQQOOOOOOO□□□□QOOOOOOQOOOOOOOOOQQOOOOOQDQODOOOOOOO ИТОГИ МОБИЛИЗУЮТ Закончился первый семестр. Подведены итоги зимней сессии. Они свидетельствуют о том, что многие группы добились хоро ших результатов. Студенты 22 групп сдали экзамены без не удовлетворительных оценок. Но есть и существенные недостатки, которые наводят на размышле ния, заставляют осмыслить мно гое. Редакция газеты обратилась к деканам факультетов, преподава телям с просьбой проанализиро вать ход сессии. И. Г. Болознев, декан истори ко-филологического факульте та, рассказал: — По итогам сессии можно судить о нашей работе. Дости жением является то, что на фа культете отличников стало боль ше, чем в прошлую сессию. Бо лее половины студентов сдали экзайены на «хорошо» и «от лично». Уменьшилось количество неудовлетворительных оценок. Успешно сданы экзамены по истории средних веков, полит экономии, новой истории. При лежно работали в течение семе стра и показали хорошие знания на экзаменах студенты 3«В », 2«Д» и «Е». Здесь нет неуспева ющих. И в этом немалая заслуга старост групп 0. Сундукова, Ве- денкина, комсомольского актива 3 курса. Сессия выявила и недоработ ки. Плохие знания на экзаменах показали студенты 1«Г» и 2«Б». Они побили «рекорд»: 18 неудов в двух группах! На факультете есть студенты, которые занимались от случая к случаю, пропускали лекции, се минарские занятия. И вот ре зультат: не сдали по два и более экзаменов студенты первого кур са Г. Островская, И. Макеева, Е. Дьячкова, В. Борисова. 0. Зо това, второкурсники Г. Носенко, Л. Вергасова, Л. Зеленская, А. Черкасова, И. Саркетова и другие. Они забыли о самом глав ном: хорошо учиться! — Как прошла сессия на ма тематическом факультете? — поинтересовались мы. — Самый большой «отряд» не успевающих студентов на 4 кур се, —; сказала декан факультета С. Н. Левина. — Не порадовали нас и первокурсники: 28 задолж ников из 140. Правда, на 1 кур се есть и такие студенты, как Н. Шуплецова, Н. Казакова, И. Казарина, Е. Иванов, А. Ли- довская, Р. Панова, которые яв ляются отличниками учебы. На «отлично» сдали экзамены второкурсники Г. Анцин, В. Ефи мов, Л. Стаканчикова, И. Бочаро ва, Н. Лужина, А. Маркова, Л. Путова, 10. Королев, Н. Гор- лопанова, Л. Репина, Среди сту дентов третьего курса тоже есть немало отличников. Это А. Саха ров, В. Зажогани, Р. Рыбинская, 3. Мудрецова, В. Хомяков и др. У этих студентов можно мнОгому поучиться. Студенты физико-технического факультета также не могут пох вастаться хорошей успеваемо стью. Комсомольскому активу следует много поработать над тем, чтобы 69 студентов ликви дировали академическую задол женность. 17 первокурсников имеют неуды по математическо му анализу и 11 — по аналити ческой геометрии. Экзамены показали, что второ курсники слабо знают физику. 06 этом свидетельствует такой факт: 14 студентов 2 курса отделения физики не получили зачета по этому предмету и не были допу щены к экзамену, а из сдавав ших студентов 8 получили не удовлетворительные оценки. Еще хуже обстоят дела У третьекурсников по теоретиче ской физике. На факультете есть немало хо роших студентов, с которых сле дует брать пример. Это отлич ники А. Морозов, Л. Гуреева, В. Тютин, В. Прокофьев и др. Декан педагогического факуль тета В. В. Иванов в беседе отме тил, что студенты второго кур са, сдававшие в эту сессию три экзамена, имеют лучшие резуль таты: ни единой двойки, много хороших и отличных оценок. Значительно сократилось ко личество неуспевающих на треть ем курсе. Ниже своих возможно стей сдали экзамены выпускни ки, хотя прежде учились хоро шо. Плохо подготовились к экза менам студенты 1«Б», в резуль тате — много неудов. Три сту дентки этого курса не сдали ни одного экзамена. Это Архипова, Марфунина и Фролова. Биолого-химический факультет пока самый малочисленный в институте. Но и здесь в зимнюю сессию не обошлось без двоек. На факультете много отличников. А ведь могли бы они взять шеф ство над отстающими. Итоги первого семестра не ра дуют. Они говорят о том, что сту денты мало трудились над освое нием наук, не использовали всех возможностей для подготовки к экзаменам. Начался второй семестр. С первых же дней надо обратить особое внимание на индивиду альную работу студентов, соз дать нетерпимое общественное мнение вокруг лодырей, тех, кто своим нерадивым отношением к учебе позорит ^честь советского студента. У Вячеслава Привезенцева(1 к. англ. отд.) хорошее на строение: экзамены сдал па «отлично*. Фото В. Чуженькова. всего контролю была подверг нута подготовка к практическим занятиям. Мы взяли под осо бое наблюдение самостоя тельную работу тех студентов, которые раньше успевали хуже Других. Общаясь со студентами поч ти ежедневно в учебное и внеучебное время, я имел пол ную возможность хорошо изу чить каждого из них и благода ря этому индивидуально под ходить к ним в своей учебной и воспитательной работе. С начала учебного года мною было установлено правило для всех: студент, пропустивший практические занятия или не подготовившийся к ним по тем или иным причинам, в том чис ле и уважительным, должен сдать преподавателю в ближай шее время индивидуальный зачет по этой теме в часы кон сультаций. Это обеспечило вы сокую, почти стопроцентную по сещаемость практических заня тий и сравнительно хорошую подготовку к ним. Хорошее зна ние ведущих тем лекционного курса в значительной степени предопределило успех экзаме на по истории нового времени. КОГДА УСПЕВАЮТ Приняты зачеты и три экза мена у группы «В » 3-го курса истфила. Итог экзаменов — стопроцентная успеваемость. Успехи историков не явля ются случайностью. Они— за кономерный результат систе матической и упорной самосто ятельной работы студентов в течение всего семестра. Эта ра- Зота велась под руководством преподавателей и актива груп пы на основе известного по ложения морального кодекса строителя коммунизма: «Каж дый за всех, все за одного». Общественность группы вме сте с прикрепленным препода вателем с начала учебного года поставила задачу добиться на очередной зачетно-экзаменаци онной сессии стопроцентной ус певаемости. А для этого с нача ла учебного года была взята под контроль всей группы пов седневная самостоятельная ра бота каждого студента. Прежде Вот результат этого экзамена: отлично — 4, хорошо — 8, удовл. — 6. Нужно было проявить заботу об организации самостоятель ной работы студентов не только по тем дисциплинам, которые я веду сам, но и по всем пред метам учебного плана. С этой целью пришлось систематиче ски беседовать со всеми препо давателями. Во время этих бе сед я интересовался прежде всего отстающими студентами. Удалось организовать работу с отстающими при всех удобных случаях (главным образом, в часы консультаций). Правда, не все студенты группы работали в полную си лу на протяжении всего семе стра. Некоторые из них долго «раскачивались» в начале учеб ного года. Не все студенты умеют планировать свою само стоятельную работу в течение дня, недели, месяца и семест ра. А поэтому у некоторых из них к концу семестра накопи лась задолженность по отдель ным темам практических за нятий, по письменным работам, предусмотренным планом спец семинара. Ликвидируя задол женность в конце семестра, эти студенты тратили время, кото рое можно и нужно было ис пользовать для подготовки к экзаменам. Примерное трудолюбие и ор ганизованность показали А. Ры бин, Н. Панин, О. Пушкарева и Др. Но и остальные студенты этой группы работали в общем и целом добросовестно. В груп пе нет лентяев. В то же вре мя многие студенты являются активистами - общественника ми, удачно сочетающими учеб ную и общественную работу (А. Костюрин, А. Рыбин и др.). На основе опыта работы группы можно сделать следу ющие рекомендации. Препода ватели и студенческая обще ственность учебных групп (тре угольники) должны с начала учебного года обращать глав ное внимание на организацию самостоятельной работы сту дентов. Необ- ходимо орга- |_ 4 низовать по [ ■ I .W\ мощь отстаю- щим студентам п р еодолевать их отставание с начала учебно го года путем оказания им ин дивидуальной помощи как со стороны преподавателей, так и студентов-отличников. И еще одно. Прикреплять преподавателей к учебным группам целесообразно только в том случае, если прикрепля емый преподаватель ведет в группе те или иные практиче ские занятия. Это является необходимой предпосылкой для оказания дифференцированной помощи студентам, в частности и прежде всего отстающим. Доцент Г. Т. СИВОДЕДОВ, прикрепленный к группе «В» 3-го курса истфила.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=