ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1964 г.
РАБОТАТЬ ТВОРЧЕСКИ Теоретические занятия по токарному делу проводит в опорном цехе мастер производственного обучения В. И. Бара нов. НАНОВУЮСТУПЕНЬ (Продолжение). Студенты института долж ны шире вовлекаться в на учную работу, деятельность НСО. У нас же научное твор чество студентов не в почете. Часто это мотивируется за нятостью учебной работой. Но как бы студент ни был занят учебными делами, для научной работы ему нужно найти вре мя. У нас на факультетах немало способных людей, но и они часто стоят в стороне от работы студенческих кружков. А жаль! , Будущему учителю нужно знать производство не как инженеру, мастеру или рабо чему, а прежде всего как учителю школы, глубоко раз бирающемуся, например, в физической сущности произ водственных процессов, в при ложении математики к кон кретному производству. Однако наши наблюдения показывают, что далеко не все студенты, даже оканчивающие институт, знакомы с содержанием .про изводственного обучения уча щихся, с их общественно по лезным трудом. Не все сту денты - физики, не говоря уже о математиках, знают физи ческие основы производствен ных процессов и производи тельного труда учащихся. Не достаточно они вооружены методически для осуществле ния связи обучения с произ водительный! трудом учащихся. Нередко во время педагогиче ской практики студенты на уроках оказываются беспомощ ными. На государственных эк заменах выпускники редко и бледно рассказывают о том, как они будут излагать ту или иную тему или раздел программы в условиях соеди нения обучения с производи тельным трудом. С целью оказания помощи студентам во втором полуго дии текущего учебного года на IV курсе физического отделе ния вводится спецсеминар по соединению обучения с произ водительным трудом. Семинар рассчитан на тридцать часов. Кроме того, мы считали бы важным установить межпред метные связи преподавания физики, математики, основ производства и педагогики. По опыту прежних лет следует практиковать межкафедраль- ные заседания. К участию в них нужно широко привле кать передовых учителей школ и мастеров производственного обучения. Наконец, желательно объединить работников отдель ных кафедр для научной раз работки комплексной проблемы по методике трудового и произ водственного обучения. Для этой работы важно привлечь учителей, работников учебных цехов и студентов. Всесторон няя разработка комплексной проблемы приобретает исклю чительное значение в связи с развертыванием в институте индустриально - педагогическо- Курс черчения в школе дол жен вооружать учеников зна нием основ технического чер чения и умением читать и вы полнять несложные чертежи деталей и сборочных узлов. Фактически дело обстоит не так. В вузы приходят выпуск ники школ, недостаточно под готовленные по черчению, и их вновь приходится учить с азов. Необходимо пересмотреть методику преподавания черче ния в школах с целью получе ния желаемых результатов. В настоящее время издано много хороших книг в помощь учите лю черчения, но, к сожалению, они используются далеко не всеми учителями. Недостатки большинства уроков по черчению в наших школах, которые мешают до стигнуть цели, можно свести к 2 -м основным:- 1 ) чрезвычайное однообразие уроков (по струк туре) и 2 ) отсутствие связи с другими предметами и, глав ным образом, с производствен ным обучением. Многие учителя, недооцени вая способностей учеников или, может быть, в силу инерции, превратили свои уроки в изби тый штамп: дается одно фрон тальное задание, и образец пе речерчивается учениками с доски. Попытка повысить ак тивность такого урока фрон тальным опросом по проходи мому материалу или вызовом учеников к доске для выполне ния задания ни к чему не при водит. Ученики на таком уроке равнодушно копируют чертеж с доски, пространственное мыш ление их не развивается, уби вается интерес к предмету, вы рабатывается привычка рабо тать пассивно. Когда в таком классе дается самостоятельная индивидуальная работа, это не спасает положения: большинст во учеников ее выполнить не может. Черчение, один из предме тов политехнического цикла, должно быть тесно связано с трудом, с производственной ра ботой учеников. Программа ре комендует вести преподавание черчения на материале кон кретного производства. Это положение также осуще ствляется далеко не всеми учи телями. Очень редко ученики занимаются эскизированием де талей, а если и занимаются им, то не всегда объясняется назна чение данной детали, учитыва ются материал, технологичность нанесения размеров и т. д. В школьных мастерских часто не оказывается чертежей деталей. А ведь эти чертежи могли бы сделать сами ученики. Уроки по черчению, как и по другим предметам, должны быть разнообразными не толь ко по содержанию, но и по ме_- тодичееким приемам. Каждый урок должен быть в меру труд ным, должен вызвать напряже ние ума, развивать пространст венное мышление и в то же время должен быть посильным. Обучение черчению происходит, главным образом, в процессе выполнения практических уп ражнений, которые можно про водить, пользуясь самыми раз нообразными методами: 1 ) вы полнение чертежа по модели; 2 ) моделирование из пластили на или картона по чертежу; 3) выполнение чертежа по за даниям при помощи карточек; 4) эокизирование с натуры; о «-» -в-*-* -в-в-Ф-® 4 5) деталирование сборочного чертежа; 6 ) составление сбороч ного чертежа с натуры; 7) раз личные задания по чтению чер тежей и др. При распределении заданий следует обязательно учитывать способности учеников: более сильным ученикам можно да вать более сложные задания, тем самым выявляя и развивая интерес к предмету, а вместе е тем и наклонности отдельных учеников. Следует чаще прак тиковать подтягивание отстаю.; щих путем прикрепления к ним более сильных учеников. Изложенное здесь—лишь не большая крупица того, что мож но и нужно сделать, чтобы зна ния учеников соответствовали требованиям программы по чер чению. И, пожалуй, самым важным в этом вопросе является подго товка хороших учителей черче ния, не только знающих пред мет, но и любящих свое дело; учителей, которые будут рабо тать творчески, с желанием, ис кать и находить источники сла бых знаний учеников, а глав ное—устранять их. РЯБОВСКАЯ А. В., старший преподаватель. О<ххх>о-о<х>хх<>ск;';о го и биолого-химичешого фа культетов. Кстати, в этой работе ка федрам могут оказать большую помощь вновь организованные опорный учебный цех оружей ного завода и опорный цех Щекинского химкомбината. Можно с уверенностью ска зать, что в нашем институте созданы все условия, чтобы более успешно готовить буду щих учителей для работы в условиях соединения обучения с производительным трудом. Доцент И. Т. АРИСКИН. Девятиклассники, отличники производственного обучения, I у доски показателен социалистического соревнования. Учить рационализаторской деятельности в труде Благодаря заботе КПСС и Советского правительства и их широкой поддержке изобрета тельство и рационализация в нашей стране стали массовыми, являются одной из важнейших форм проявления творческой самодеятельности народа в тех ническом прогрессе. Что же такое творчество? «П о д творчеством, — п и с а л проф. Н. Д. Левитов, — пони мается такая деятельность, ко торая вносит что-то новое и ценное в процесс или продукт труда». В производительном труде надо выделить, как специфиче скую творческую деятельность, изобретательство и рационали зацию. Этой творческой дея тельности необходимо обучать студентов и учащихся средних школ в процессе производствен ного обучения. Ведь вся систе ма политехнической подготовки ставит перед преподавателями теоретических курсов и прак тического обучения важную за дачу: научить учащихся рабо тать так, чтобы они давали вы сокую производительность не за счет напряжения своих сил, а путем правильного использова- ния техники и применения ра циональной организации труда. Цель в обучении не дости гается, если учащиеся дают продукцию требуемого качества, но при этом не умеют правиль но работать, то есть применя ют нерациональные приемы тру- да, тратят лишнее время на из готовление деталей. Изучение теоретических во просов позволяет учащимся ос мысливать свой труд, дает яс ное представление о процессе обработки, обеспечивает воз можность продуманно подгото виться к работе, правильно ор ганизовать рабочее место и пла нировать свое рабочее время. Последовательное изучение тех нологического процесса, обору дования, инструмента, материа ла приводит к усовершенствова нию трудовых приемов, а впос ледствии к рационализаторским предложениям. Многие думают, что рациона лизация и изобретательство, как вид творчества, являются Уделом отдельных личностей. Однако мы разделяем мнение многих Авторов (инж. Альтшул- лер, проф. Конфидератов, доц. Пятков, инж. Середа и др.), что изобретательству и рационали зации можно и должно учить. Исследование и анализ ра ционализаторской деятельности показали, что любой рационали заторской задаче присуще нали чие технического противоречия. Рационализатор должен в своих поисках пройти определенные этапы: выбрать задачу и Опре делить противоречие, которое мешает ее решению обычными, уже известными технике путя ми. Затем нужно устранить при чину противоречия путем внесе ния изменения в одну из частей машины или процесса и, нако нец, привести другие части усо вершенствованной машины или процесса в соответствие с изме ненной частью. Итак, мы видим в творчестве рационализатора наличие трех стадий: аналитической, опера тивной, синтетической. После довательно осуществляя эти стадии в педагогическом про цессе, можно прийти к рацио нализаторскому предложению. Заметим, что обучение ра ционализации можно проводить по разным направлениям. На пример, анализ производства показывает, что основные на правления рационализации — это совершенствование конст рукции машин, внедрение высо. капроизводительной технологии, механизации и автоматизации, совершенствование организации труда и производства. В нашей работе по развитию рационализаторской деятель ности учащихся в процессе производственного обучения на базе учебного цеха оружейного завода мы использовали описан ную методику и вели работу по совершенствованию техпроцес са и организации труда. При чем в основу изучения тем про граммы по токарному делу был положен опыт работы новаторов производства. В числе прочих технических средств обучения мы широко использовали скон струированную нами киберне тическую машину, с помощью которой выявлялся уровень знаний, умений и навыков учащихся до начала экспери ментальной работы. В результате проведенной нами работы ряд учащихся девятых классов 6 -й средней школы внес рационализатор ские предложения, которые нриняты БРИЗом завода и внедрены в проиэводс т в о. Учащимся выданы свидетель ства и денежное вознаграж дение. Нам хочется отметить по мощь и внимание, которые уделялись нашей работе доц. Докукиным Л. А., доц. Париж ским В. А., начальником учеб ного цеха завода Минаевым С. М., нач. БРИЗа завода Ор ловым Н. М., зав. учебной частью 6 -й ср. школы Верца- новым И. В. и многими дру гими преподавателями и учеб ными мастерами. В настоящее время мы про должаем дальнейшие исследо вания—работу по совершенст вованию методики обучения рационализаторской деятель ности, предполагая при этом широко применить при иссле довании оригинальную конст рукцию создаваемой нами ки бернетической машины, кото рая позволит нам вести про цесс управления как про цесс с хорошей обратной связью. И надеемся, что в этом нужном и полезном начи нании мы не окажемся одино кими. А. М. КУВЫРТАЛОВ, преподаватель. о<хо<хх>оо<х><>о<х>о Редактор В. В. ПОПОВ. ЦП01518 Тула. Тип. изд-ва газ. «Коммунар». Заказ N5 355
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=