ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1962 г.
За ш к о л о й Приобретайте знания и опыт (Окончание. Нач. на 1-й стр.) Наш коллектив отдает долж ное педагогическому институту в хорошей подготовке студен тов для работы в школах. Об этом свидетельствуют отличная теоретическая и хорошая прак тическая подготовка бывших студентов Г. Соколовой (ист- фил). К. Кузнецовой (физмат) и студентки 5 курса истфила А. Герус, которая проходит у пас практику' в настоящее время. Однако встречаются и такие студенты, которые не умеют применить свои знания на практике. организовать вне классную работу по своему предмету, особенно в школе с продленным днем. Так было со студенткой физмата Бобыни- чевой. Конечно, если она учтет все замечания коллектива и ошибки, допущенные в работе, то может стать хорошим учи- телем. Коллектив нашей школы об ращается с пожеланием к кол лективу пединститута больше уделять внимания подготовке студентов для работы в школе с продленным днем, особенно в организации внеучебной кружковой работы, а также пионерской и комсомольской. Ждем вас в наш коллектив, будущие педагоги, творцы че ловеческих душ! П. С. ГРАНКИН , директор Октябрьской школы Ефремовского района. — Коля, ты читал книгу «Приключения Незнайки и его друзей»? Нет? Эх ты! Знаешь, как я смеялся, когда Зина чи тала в группе, а мы слушали. Понимаешь, он ничего не знал и знать не хотел, а все хотел делать сам и за все брался. Не получалось у него. Ведь ниче го не знал. Какие же стихи не складные он сочинял, а рисо вал... Не захотел учиться, а сразу взялся рисовать. Прямо страшные рисунки были у него. Этот разговор вели ученик 2 класса Юра Мартыненко, по сещающий группу продленного дня, и его друг Коля. Да, Юра услыщал в своей группе много интересных рас сказов и рказок. И не только слушал, а и сам читал. Таких мальчиков и девочек много в группе. Они раньше не читали художественной ли тературы. А теперь им так ин тересно выбрать себе книгу по Своему желанию и прочитать. Наша группа в Кирееве чой средней школе № 3 Дедилоа- ского района достигла непло хих результатов и по успевае мости учеников, и по уровню воспитательной работы. В группе всего 27 детей, обучающихся во 2, 3 и 4 клас сах. Строй учебы и жизни от- В группе продленного дня ределяется таким графиком: 1. Сбор учащихся— с 8-30 до 9 час. 2. Общественно полез ный труд— с 9 до 9-15 час. (полить цветы, стереть пыль с парт, навести порядок в шка фу и т. д.). 3. Выполнение до машних заданий— с 9-15 до 11 час. 4. Свободное от занятий время— с 11 до 13 час. ^ручной труд, беседы, экскурсии, на стольные игры, рисование цвет ными карандашами, красками). С детьми приходится много работать, так как это слабые ученики. Осуществляется по мощь не подсказыванием, а де тальным разбором задания, ис пользованием аналогичного примера или графическим изо бражением условия задачи. Только невнимательность, а иногда еще и спешка при вы полнении задания приводят к отрицательным оценкам работ. Но таких работ становится все меньше и меньше. В'основном дети улучшили свою успевае мость в школе. I Вот Валя Прокошина .4 класс) сообщает мне, что она получила четверку за домаш нюю работу по русскому язы ку. Да, ей радостно. У нее пло хой почерк, и получить четвер ку она смогла только благодаря исключительному старанию. Четверок по письму у нее поч ти никогда не было, а теперь есть и не одна. Валя говорит: «Буду писать на четверки», С двоек—на четверки. Хорошо! Дети и родители довольны группой. Ведь дети изменились и в своем облике. Они сами ха рошо дежурят. Заметив обрыв ки бумаги Под партой, обяза тельно поднимут их. А если кто с возбуждением ворвется в помещение, крикнув своему дружку: «Здорово!», то ему сразу же скажут: «Тише, не кричи». И «крикун» начинает тихо раздеваться, чувствуя се бя неловко. Г. П. ТИМОШЕНКО, воспитатель группы продленного дня. ш., ВРУЧЕНИЕ ПОДАРКА ЗА ОБРА ЗЦОВЫ Й ТРУД У Н А Ш И Х С О С Е Д Е Й На экранах телевизоров спела «Песенку о застенчивом пареньке» и «Недотрогу». Очень хорошо был исполнен кубинский танец «Ча-ча-ча» Грызловой, Грибковым и Ро мановым. Василий Чучел .ш спел грузинскую песню «Раз, два, три» и венгерскую песню «Встреча», слаза которой те лезрители, к сожалению, не расслышали по вине не только оркестра, игравшего слишком громко, но и звукооператора передачи, не сумевшего • пра вильно расположить солиста С третьих Толстовских чтений ВЫСТУПАЮТ ИСЛЕДОВАТЕЛИ Ежегодно проводимые в на шем институте Толстовские чтения, посвященные изучению творчества, языка и стиля ве ликого писателя,— весьма пло дотворное мероприятие, подво дящее итоги исследовательских работ. Толстой сумел создать ко лоссальный массив художее г- венной прозы на уровне образ цов пушкинского мастерства. Все последующие поколения воспитывались на художествен ной прозе Толстого, впитывали ее, усваивая таким образом об разцовый русский литератур ный язык. Язык Толстого изу чался каждым носителем рус ского языка с детства по шко льным хрестоматиям и учеб никам русского языка, по кни гам для чтения и отдельным изданиям произведений писате ля. Язык и стиль Толстого не изучался в научном плане по причина сложности я большего объема материала. Подобное исследование не по плечу од ному человеку: с такой работой может спра!виться только кол лектив, который как раз и представлен нашими Толстов скими чтениями. Этот коллек тив, как мне кажется, нахо дится на вполне правильном пути. Каждым участником чте ний разрабатывается отдельная проблема по языку Толстого, причем данная проблематика представляется вполне акту альной. В общей сложности получится обстоятельное ис следование языка JI. Н. Тол стого. Секция русского языка Тол стовских чтений заседала 22 и 23 ноября. Было заслушано 8 докладов, прочитанных науч ными работниками кафедры русского языка нашего педин ститута и приехавшими из дру гих областей. В докладах рас крывались грамматические и стилистические проблемы язы ка произведений Толстого. Кандидат филологических наук В. М. Цапникова (Тула), аспирант А. Ф. Михеев (Ря зань), Доцент В. М. Никитин (Рязань), ст. преподаватель 3. Н. Великодворская (Тула) посвятили свой выступления синтаксическим проблемам творчества Толстого. Их докла ды были построены . на боль шом фактическом материале. - • Доцент Никитин произвел- очень тонкие наблюдения Над употреблением обстоятельств в художественной, прозе Толсто го, раскрывающие довольно ха рактерные моменты в индиви дуальном стиле писателя. Кан дидат наук, В. М. Цапникова установила типы несобственно прямой речи в ранних произве дениях толстого, определила стилистические функции этих синтаксических конструкций. Эта работа представляет ори гинальное исследование. Доклады А. Ф . Михеева и 3. Н. Великодворской являют ся обобщениями обстоятельных наблюдений над отдельными синтаксическими явлениями языка Толстого. В. В. Попов выступил со спе циальным исследованием чисто стилистического характера: им вскрыты приемы и функции ис- ЯЗЫКА пользования повторяющихся членов и синонимических ря дов в трилогии Л. Толстого. Докладчику удалось вскрыть ряд специфических черт инди видуального стиля раннего пе риода творчества великого пи сателя. Слушатели отметили очень удачную работу В. В. Попова. Доклады М. В. Добрыдневой (Волгоградская область), Т. А. Григорьевой (Рязань) и А. И. Чиковой (Тула) содержали грамматический, лексический и генетический анализ отдельных словесных категорий художест венной ткани произведений Л. Толстого: наречий, сложных слов, лексем с корнями фран цузского происхождения. Э ти сообщения также произвели хорошее впечатление своей до бросовестностью и обстоятель ным материалом. По каждому докладу развер тывались оживленные прения, задавались Много-численные во просы. Выступающие товари щи полемизировали с доклад чиками по злободневным, акту альным вопросам языка и сти ля. Участники совещания оста лись довольными З^ми Толстов скими чтениями, выразили го товность продолжать работу по изучению языка и стиля Л. Тол стого. Все прочитанные докла ды были рекомендованы к опубликованию Доцент М. М. ОРЛОВ , зав. кафедрой . русского языка. ■ V- Недавно Тульская областная студия телевидения показала многочисленным телезрителям концерт художественной само деятельности нашего инсти тута. Его открыл студент Влади мир Дворкин, с большим подъ емом прочитавший «Реквием» Р. Рождественского. Выступив ший затем студент Э. Лобш- тейи исполнил в своем сопро вождении песню М. Ф-радкича «Комсомольцы двадцатого го да», £ также песню собственно го сочинения «Таежная». Пос ле этого телезрители увидели миниатюру Ю. Нагибина «Под кидыш» в исполнении студен тов М. Кривоногова, Н. Долгих и С. Фейгина. Бодрыми- звуками вступи тельной увертюры начал свое выступление эстрадный ор кестр в составе Тарновского (рояль), Гусева (контрабас), Чу- челова (гитара), Звездиьа (ударник), Дорохина (труба), Фабрина (еаксафон-тенор), Кув- шинникова (саксафон-альт) и Пучкова (саксафон-клариет, ак кордеон). Оркестр исполнил музыкаль ную сцечку «Сумерки», после чего солистка Алла Рябоконь оркестрантов. Этот недостаток существенно сказывался,х на протяжении всего выступления эстрадного оркестра, но Никак не повлиял на выступление В. Глаголева и Н. Долгих, ко торые прочитали стихотворный фельетон «Ваня». Их сменила Капитолина Мойе, исполнив шая песню Э. Колмановского «В нашем городе дождь». А потом пел Ю. Сердюк, вновь выступали танцоры, по казавшие на этот раз темпера ментный негритянский танец. В заключение концерта Нелли Баранова исполнила венгер скую шуточную песню «Фаб ричная труба». В общем концерт прошел довольно успешно, хотя впе чатление от него у зрителей было снижено плохим качест вом звука. Э. ЛОБШТЕИН . (Из газеты ТМИ «За кадры»). На снимках: вверху — вы ступление эстрадного оркестра, внизу—кубинский танец в ис полнении Ю. Грибкова,г И. Грызловой и Е. Романова.. Редактор В. В. ПОПОВ. ЦП08865 Тула. Тип изд-ва газ «Коммунар». .ни ‘ “яИ Заказ № 16311
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=