ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1962 г.
Коммунисты—завсевответе Прения по отчетному докладу ЧТО ПОКАЗАЛ ЭКЗАМЕН И. В. Петерс. Одной из причин резкого снижения ус певаемости является чрезмер ная нагрузка студентов. Тре бования инструкции И-100 не выполняет ни одна кафедра. Из года в год учебные планы разбухают. 40 процентов второкурсников физмата на последней сессии получили неудовлетворитель ные оценки. Болезненно сказываются на деятельности факультетов ча стая смена руководящих р а ботников и несогласованность в распределении их поруче ний. Б. Н. Егоров. Хочется от метить ряд активистов обо- ронно^спортавной работы: И. Киселева. Н. Орлову, В. Гришина и др. Единствен ный мружок, который у нас активно и стабильно работа ет,— мотоциклетный. Кафедре общетехнических дисциплин следует теснее свя заться с технической самодея тельностью школьников. М. П. Николаев. Мы еже годно проводим семинар по творчеству Л. Н. Толстого, го товим кадры экскурсоводов. И в этом году 18 студентов бу дут работать экскурсоводами в музее Ясная Поляна. Просим проявить более за ботливое отношение к толстов ским чтениям. Нам надо бо роться за то, чтобы на зо нальных изданиях стоял гриф института имени Толстого. 3. И. Залманович. Каждый год мы проводим специальные конференции студентов по на учно-исследовательской ра боте. Литературно -краеведческий кружок под руководством до цента Н. А. Милонова зани мается интересным делом. Но научное студенческое общество как таковое в ин ституте не существует. Совет НСО работает только в перио ды организационных мероприя тий. Нужна деятельная по мощь партбюро и комитета ВЛКСМ. тию художественной самодея тельности. Надо изменить отношение кафедр к этой важнейшей ра боте, пересмотреть учебные планы с целью усиления эле ментов эстетического воспи тания. Ф . М. Подчуфаров. На пар тийных собраниях мы часто констатируем факты, а органи- До сих пор не организована заторокой работы не налажи- деятельность государственных ваем. Надо доходить с убеж- экзаменационных комиссий, их данием и проверкой до каж- коллективная работа. Т. Н. Редина. Воспитатель ная работа в нашем институте требует внимания и усиленно го контроля. На торжественную линейку пионеров в городе, празднич ное шествие студенты педфака по вине деканата не смогли пойти организованно. У нас недавно состоялась защита студенческих курсовых работ. В них много интересно го, полезного. Институт усо вершенствования учителей про сит передать для напечатания ряд таких работ. А. В. Благушнна. В докла де ничего не сказано о работе кафедр иностранных языков. А между тем они многое де лают по повышению квалифи- дого студента. В. JI. Хахин (зав. отделом науки и школ обкома КПСС). Работа по цропаганде и глубо кому разъяснению Программы КПОС и решений XX II съезда только началась. Коллектив института ,не ана лизирует своей работы в этом отношении. Надо измерять ее не по экзаменационным ве домостям, а по эффективности работы выпускников инсти тута. У нас нет научно осмыслен ного плана воспитательной ра боты в вузах. Инициативу дол жен проявить педагогический институт. Н. И. Шмаракоп. Мы испы тываем острую иужду >в поме щениях, кадрах преподавате- кации учителей: работают се- ле^- Эти пробелы надо воспол- минары, подготовлены реко- нить общими усилиями, мендации по развитию устной Перспективный план разви речи учащихся; регулярно ра- тия института — главное, уце- ботал лекторий для учащихся, лившись за которое, мы долж- С. П. Баранов. Педфак и ны решать все вопросы пере- Студенты 2 курса физико- математического факультета в первых числах июня выезжают на педагогическую практику в пионерские лагеря. В связи с этим летняя экзаменационная сессия для них проводится в мае. У студентов шести акаде мических групп закончился эк замен по педагогике. Большин ство студентов добросовестно готовилось к экзаменам, актив но слушало лекции, участвова ло в семинарских занятиях по педагогике. Т^ше темы из программы, как «Физическое воспитание», «Управление шко лой» и целый ряд вопросов, студентами изучались само стоятельно. Готовясь к экзаме ну, они пользовались многочи сленными консультациями. В результате многие студенты сдали экзамен на «отлично». К ним относятся Косарева, Сте панова, Демин, Пантюхин, Ти- таева. Хорошую оценку на эк замене получили Фомичева, Худякова, Гусева, Гришин, Панкратова, Шмелева, Барано ва, Кирюхина, Плужникова, Толстопят и другие. Эти сту денты в своих ответах дали глубокое научное обоснование педагогическим положениям, привели примеры из жизни школы, работы учителей и из своего опыта педагогической практики. Наряду с этим отдельные студенты получили на экзаме не неудовлетворительную оцен ку (Хайрулин, Калинин, Дени сов, Ныркова, Павлова, Редь- кина, Жерздева и другие). Не которые из них проявили пол ную беспомощность в своих ответах, не смогли перечислить принципы советской дидактики, методы нравственного воспита ния, определить сущность по литехнического образования. Студенты, получившие не удовлетворительную . оценку', нерегулярно посещали лекции и семинарские занятия по пе дагогике, мало или вовсе не читали педагогической литера туры. Общим недостатком в зна ниях студентов является все еще низкий уровень теоретиче ской подготовки студентов, что объясняется главным образом крайне недостаточным коли чеством часов, отведенных на теоретический курс. Не менее серьезным недостатком являет ся также то, что студенты крайне мало работают над кур сом самостоятельно ц течение учебного года. Доцент И. Т. АРИСКИН . другие факультеты разобщены в своей работе и научной дея тельности, Это мешает созда нию и утверждению опыта лучших учителей, Э. И. Гольднн. Партбюро уделяло мало внимания разви- ■вт Несколько слов о курсовых 25 мая началась защита курсовых работ по кафедре русского языка. Отлично за щитили свои работы студентки 2 курса Смирнова, Иванова Кузнецова, Глухова. Работа студентки Нейбергер была оце пена, как хорошая. Защищенные работы не слу чайно получили высокую оцен ку. Они явились результатом добросовестной работы студен тов в течение всего года. Еще осенью, выбрав темы, многие студенты приступили к изуче нию литературы но избранному вопросу и к сбору материалов. И то, и другое— не простая за дача. Ведь даже читать литера туру по какой-то теме— это со всем не то, что просто читать учебник. А нужно еще и срав нивать то, что пишут разные авторы, нужно вырабатывать свою точку зрения на спорные вопросы. Специальных работ по узким темам, над которыми не посредственно работают студен ты, как правило, не бывает, — иначе курсовая работа превра тилась бы в пересказ. Не про сто иной раз и собрать матери ал. Одним приходится перечи тать несколько романов, дру гим— целые кипы газет, треть им, как, например, Кузне цовой,— обегать в поисках ма териала и краеведческий музей, и городские организации, рас спрашивать старожилов, вос станавливая никем не описан ную историю названий туль ских улиц. Когда студентки справились с первой частью работы, перед ними возникла новая задача, самая важная и, как мне ка жется, самая интересная. Надо было осмыслить, истолковать собранный материал. Тут уже мало одной добросовестности. Нужно по-настоящему войти в тему, думать, сравнивать, вы сказывать догадки, проверять их, сопоставляя свои наблюде ния и выводы с тем, что гово рится в книгах и статьях. Нуж на определенная смелость мыс ли и для того, чтобы высказать родившуюся догадку, и для то го, чтобы спорить с книгой, от стаивать то, в чем ты уверен. Но нужно к тому же чувство вать и понимать, где ты дейст вительно уже настолько силен, что имеешь право спорить, где ты в состоянии доказать свою мысль, где ты уже лингвийт, хотя и студент, а где ты еще ученик, просто студент 2 курса Чтобы справиться с этой за дачей, нужно увлечься своей работой, своей проблемой. А чтобы увлечься, почувствовать проблему «своей», надо много работать и много думать над нею. Поэтому студент, который «берет тему» в середине апре ля (увы, такие случаи были!)— или взяв тему своевременно, начинает «работать» над нею в мае (такой случай тоже был!), — такой студент никогда не узнает, что такое настоящая курсовая работа. Нужно, чтобы курсовая ра бота давала удовлетворение, и плох студент, который этого не понимает. Экзамен— это «оди наковое для всех». А интересы у каждого свои. У каждого есть любимые и нелюбимые предме ты. Оценка на экзамене иногда может быть случайной. С кур совой работой этого быть не может. Тему студент выбирает сам, и он не имеет морального права ссылаться, даже в душе на то, что это ему не инте ресно, что «по другому вопро су» он показал бы свои возмож ности и таланты. Курсовая ра бота очень ясно показывает, на что способен один, на что спо собен другой. В этом году на истфиле те мы курсовых работ будут со общены студентам в июне, что бы к началу учебного года каж дый студент знал своего руко водителя, а руководитель — своих студентов. Нынешние первокурсники и второкурсники должны серьезно отнестись к выбору тем и не терять време ни в предстоящем году. М. И. ЧЕРЕМИСИНА , кандидат филологических наук. стройки нашего вуза. На стройке института Студенты группы «А» за работой. Так дерЖатЫ Смотр художественной само деятельности нашего института и вузов города закончен. Вол нения, тревоги— все это оста лось позади. Наш институт за нял первое место среди вузов Тулы. Но мы не должны на этом успокаиваться, так как все на ши коллективы могли высту пить еще лучше. На будущий Места в смотре по коллекти вам распределены так: 1 мес то-драмкружок, драмколлек- тив педфака, 2— хоровой кол лектив института и кукольный театр педфака, вокальный кру жок, 3— эстрадный и духовой оркестры, хоровой коллектив педфака. Лучшим участникам художе- год мы должны приложить все ственной самодеятельности бы усилия к тому, чтобы удержать первое место. ли вручены почетные грамоты. Первыми получают грамоты все 25 мая в институте проходила участники драмкружка. Это Ка- заковская С., Лебедева Л., Гав- риловская Л., Шашков А. и др. конференция по итогам смотра художественной самодеятельно сти. Э. И. Гольднн тщательно проанализировал номера нашей концертной программы смотра. Много теплых слов было сказа но о драматическом коллективе, занявшем первое место. Удачно выступил хоровой коллектив института. Хорошей оценки удостоен и кукольный В течение трех дней студен ты 1 курса истфила работали на строительстве нового здания института. Каждое утро группа «А» дружно собиралась к месту ра боты и слаженно трудилась. Студенты грузили на машину бетон, подносили воду, щебень, разравнивали пол в спортзале. Особенно хорошо работали В. Рыбин, С. Ерощева, В. Бан дурина, Л. Козлова, И. Корми- лицын, Л. Борисова, О. Писем ский, Г. Штейнпик и др. Нашим руководителем был прораб Геннадий Маркович Кириченко. Он быстро посвя тил нас в дела стройки и помо гал советом. Геннадий Маркович остался доволен нашей работой и пода рил нам сувенир. Каждый из нас с большим желанием трудился на строи тельстве. Г. БАРСУКОВА , комсорг группы «А». лицу. Погода благоприятствова ла нам. Днем мы бродили по солнечной Москве, любуясь ею, а вечером были во МХАТе, смотрели трагедию Ф . Шиллера «Мария Стюарт». Исполнитель ницей главной роли оказалась народная артистка СССР А. К. Тарасова. Нас не могла не вол новать ее искренняя и талант ливая игра. Понравились также народные артисты Степанова, Прудкин, Комиссаров, Кудряв цев, артисты Квачадзе, Бала- кин, Губанов и все остальные исполнители ролей этой пьесы. Очень красивым было оформле ние. Из МХАТа мы уходили взволнованные, находясь под Награждаются почетными гра- впечатлением только что про- мотами певцы Шишов В., Ки риллов Б., Кунин В. и др.; чте цы Саруханова Е., Максимо ва Г., Бычков А.; участники эстрадного и духового оркест ров Матвеев В., Тулянкин А., Крючков В. и др. Награжден ных очень и очень много. А потом... Аплодисментами встречается сообщение о поезд- театр педфака. Вокалисты на ке лучших участников самодея- этот раз выступили хуже своих тельности в Москву. возможностей. Не был достаточ но подготовлен хор педфака. Лучше могли бы отработать свою программу эстрадный и духовой оркестры. И вот ранним утром во дворе института собрались студенты На 4-х автобуса* с песнями, шутками мы ехали в нашу сто- смотренного спектакля. И долго еще не смолкали разговоры о МХАТе, артистах. В Тулу при ехали рано утром. Безусловно, поездкой в Москву мы оста лись очень и очень довольны. Все мы надолго сохраним в па мяти этот воскресный день, пол ный интересных и волнующих впечатлений о поездке в нашу прекрасную столицу. Г. АНЧИШКИНА , 2 курс нстфнла. Редактор В. В. ПОПОВ. ЦП05670 Тип изд-ва газ «Коммунар». Заказ Nt 8026
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=