ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1960 г.
100 лет со дня рождения . Год изд. 3-й Hi 4 (66) 1 ПЯТНИЦА, 29 ЯНВАРЯ 1960 г. Цена 10 коп. Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ОРГАН ПАРТИЙНОЙ, ПРОФСОЮЗНОЙ, КОМСОМОЛЬСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЙ И ДИРЕКЦИИ ТУЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА ИМЕНИ Л. Н. ТОЛСТОГО Первые итоги Закончилась экзаменацион ная сессия на физико-матема тическом факультете. Резуль таты экзаменов показали, что студенты многих групп про вели большую и организован ную подготовку к экзаменам. Группы «Б» 2 курса, «А», «Б», «В» 4 курса, «А» 5 кур са закончили зимнюю сессию без неудовлетворительных оценок. Глубокие знания показали на экзаменах студенты 4 кур са. Здесь, как правило, никто не получил даже удовлетво рительных оценок, за исклю чением 2—3 человек. Следует подчеркнуть успехи Соколовой Ю. (2 курс, группа «Б »), Евстафьевой И., Зава- лишиной В., Демьяненко В. (4 курс, группа «Б»), Роди ной М. (4 курс, группа «А»), Лариной Л., Огольцовой Г. (1 курс, группа «Д»), Лощи- мовой Г. (1 курс, группа «А») и других. Дортижения объясняются хорошей подготовкой отдель ных групп К экзаменам, четко организованной работой на протяжении семестра. Помогла и взаимопомощь: наиболее под готовленные студенты всегда приходили на выручку тем, у кого что-нибудь не ладилось по предмету. Но есть на факультете и такие группы, которые при шли к концу сессии с неваж ными результатами. Отстают of своих старших товарищей первокурсники. Группа «А» 1 курса только на одном эк замене по элементарной мате матике получила 5 неудовле творительных оценок. Плохо закончили сессию студенты Золотарева (1 курс, группа «А»), Осечкова (1 курс, груп па «Б»), Сатина (1 курс, группа «В») и некоторые другие. По сравнению с прошлыми сессиями резко улучшили по- Студентка 1 курса груп пы «Б » Касьянова на э к за мене по проекционному и техническому черчению. Эк заменатор — К. Н. Белкин. Фото К. М. Кудрявцева. казатели своей учебной рабо ты Илюхина (2 курс, группа «А»), Семина (2 курс, группа «Б»), Стрекалова (2 курс, группа «В»), Эти студентки в прошлом году имели неудов летворительные оценки, а ны не Семина сдала экзамены только на «отлично», Илюхи на на «хорошо» и «отлично», Стрекалова — лишь с одной удовлетворительной оценкой. Пора нам серьезно подумать и добиться такого положения, чтобы и многие другие сту денты, показавшие слабые ре зультаты, последовали приме ру таких, как Семина, и улуч шили качество своей учебной работы. Л. В. ПЕСТУН, секретарь партбюро физмата. Успех обязывает Понятно, с каким волнением и нетерпением я ждал первых экзаменов в институте. Как и всякому новичку, мне порою даже казалось, что на экзам е нах будут спрашивать что-то необычайное, то, чего не знаю. Тщательно готовился, деталь но изучая каждый вопрос про граммы. Первый экзамен —устное на родное творчество. Чуть ли не с робостью я подходил к столу экзаменатора. С радостью за метил, что вопросы в билете были мне достаточно знакомы. Отвечаю. «Отлично»,—говорит преподаватель, отдавая зачет ную книжку с первой «пятер кой». Так же успешно я сдали другие экзамены. В учебе мне помогла жизнен ная закалка, полученная в ар мии. Это там я приобрел уме ние быстро разбираться в об становке, отличать главное от второстепенного, добиваться яс ности и определенности в каж дом ответе. Успехи в учебе искренне ра дуют меня. Думаю и дальше не снижать темпов. РУСАКОВ, студент группы «А*> I курса истфила. Чехов входит в нашу жизнь с детских лет, с Каштанки и Ваньки Жукова, и остается близким, дорогим спутником на долгие годы. Живешь на све те, лучше узнаешь жизнь— и открываешь в Чехове новые грани его изумительного талан та, новые глубины мудрости чеховских произведений, новые черты светлой личности Чехо ва, человека и гражданина, мужественного борца 'з а выео- В строю живых бами всего мира, и ем у нужен весь земной шар, «гд е на про сторе он мог бы проявить все свойства и особенности своего кие идеалы, которые стали сейчас так бесконечно дороги всем людям доброй воли, в к а кой бы стране ни жили они, какого бы цвета ни была их ко ж а, на каком бы языке они ни говорили... Смех Чехова раздался в мрачное, тяжелое время обще ственной реакции. Этот 1 смех был своего рода свидетельст вом здоровых, демократиче ских, жизнеспособных сил на циональной культуры , он сме ло нападал на тупое, дикое солдафонство в «Унтере При- шибееве», на приспособленче ство в «Хамелеоне», на тошно творное чинопочитание в «Тол стом и тонком» и «Смерти чи новника», на принижающую, уродующую человека пошлость в «Неосторожности» и «Баране и барышне». Этот смех обли чал во имя высокого идеала, он будил в людях чувство их человеческого достоинства, он учил бороться с рабской пси хологией, где бы и в каких бы формах она ни проявлялась. А. М. Горький скаж ет позже Чехову: «Огромное дело вы де лаете вашими маленькими рас сказиками, возбуждая в людях отвращение к этой сонной, по лумертвой жизни—черт бы ее побрал!». Шло время, мужал и креп нул чеховский талант, откры вая новые стороны действи тельности, обогащаясь новыми красками, эмоциями, совершен ствуясь в отношении писатель ского мастерства. Появляется благоуханная повесть «С тепь», в которой ве личавый образ степи, воспетый некогда «Словом о полку Иго- реве» и «Тарасом Бульбой» Гоголя, предстает как образ родины, тоскующей по своему большому, долгожданному счастью. Появляются повести, исполненные раздумий о смыс ле человеческого бытия, о не обходимости для человека це лостного, продуманного и оп равданного жизнью мировоз зрения, «общей идеи», без ко торой нельзя жить, писать, учить: «С кучн ая история», «Дом с мезонином», «Моя жизнь». В начале 90 годов создается повесть «П алата № 6 » , одна из вершин чехов ского творчества. Это замеча тельное чеховское произведе ние проникнуто ненавистью к деспотизму, произволу, наси лию. Силу художественного (воздействия «Палаты № 6 » отметил, как известно, В. И. Ленин. Чехов гневно бичует здесь распространившееся сре ди интеллигенции того време ни учение о примирении с лю бым жизненным злом, об уходе ДУ?а». в себя, в свое якобы «свобод ное и глубокое мышление», о презрении « к глупой суете ми-- ра». Сама жизнь, с ее беспо щадными противоречиями, р аз бивает эту - «удобную филосо фию», носителем которой в повести является доктор Р а нга. От жизни не спрятаться в иллюзию, не найти спасения в прошлом, в изжившей себя ро мантике дворянских усадеб («У знакомых»), не уйти в замкнутую , эгоистическую лю бовь («Учитель словесности»), в красоту природы. Учитель Бурки,н («Человек в футляре»), рассказавший историю о Бели кове, выходит из сарая и лю буется чудесной лунной ночью. В такую ночь каж ется, «что звезды смотрят... ласково и с умилением и что зла уж е нет на земле и все благополучно...» Но в эту призрачную, иллю зорную красоту, беспощадно нарушая ее, вторгается репли ка Ивана Иваныча: «А разве то, что мы живем в городе в духоте, в тесноте, пишем не нужные бумаги, играем в винт —■ разве это не ф утляр ...» С у ществуют не только Беликовы, существует беликовщина—а это страшно, это говорит о неблагополучии, о том, что зло есть на земле, и человек не имеет права взирать на это «ласково и с умилением», он должен напряженно, самоотвер женно искать пути искорене ния зла. И так всегда у Чехова: че ловек не должен замы каться в себе, не имеет права уходить в иллюзию, погружаться в бо лото обывательщины, собст веннического свинства. Чело век должен быть истинным, верным сыном своей страны, своего народа, он постоянно должен чувствовать высокую ответственность перед народом и родиной, он связан с судь- Именно таким верным сы ном народа, родины был сам Чехов. Уже тяжело больным он совершил поистине героиче скую поездку на Сахалин, пре одолевая тысячи верст в без дорожье, разливы рек, пургу. Бто гнала к ссыльным беспо койная, по-русски тревожная совесть—совесть гражданина и писателя, который не может работать без всестороннего знания жизни, людей, без а к тивного вмешательства в их дела. И на широких сибирских просторах, где ныне с такой силой проявляет себя созида тельный гений нашего народа, Чехов увидел много зам еч а тельных. русских людей, кото рые вызывали у нею чувство восторга и преклонения. Восхищаясь хорошими людь ми, веря в человека, Чехов всегда видел то главное, что определяло высокие моральные кач ества,—труд. И потому по ложительные герои Чехова — это труженики, беззаветно и скромно делающие свое н уж ное людям дело. Чехов предчувствовал, что живет «накануне величайшего торжества», накануне надви гающейся бури, «которая идет, уже близка и скоро сдует с нашего общества лень, равно душие, предубеждение к тр у ду, гнилую с к у к у ...» . И послед ние его произведения, особен но пьеса «Вишневый с а д » , проникнуты этим предчувстви ем революционных бурь, пред чувствием новой эпохи. И люди новой эпохи, создав шие новый общественный строй, достигшие небывалых высот в науке, технике, кул ьту ре, берут с собой в коммунизм наследие лучших сынов наро да, и в их числе наследие Че хова. Н. А. МИЛОНОВ, доцент кафедры литературы. Продолжать перестройку 25 января сортоя- лась конференция студентов б курса специальности физи ка и основы произ водства. посвященная итогам педагогиче ской практики в . школах города. О положительных и отрицательных сто ронах прошедшей практики доложили факультетский руко водитель доцент Ла пина О. Н„ методи сты кафедр физики и общетехн и ч е с к и х дисциплин. С докла дами на методиче ские темы выступи ли студенты Верца- нов. Носода, Литви нова и Крючков. Большая часть докла дов, по решению конференции, будет сделана на специаль ном методическом совещании студентов 2. 3. 4 и 5 курсов совместно с учителя ми города и выпуск никами института. Доценты факуль тета Н. А. Торопчи- нов, И. Т. Арискин и В. М. Гущина подня ли, вопрос о необхо димости увеличения срока педагогической практики на 5 кур се до 12 —14 недель и о выделении . зна чительной ее части для общетехнических дисциплин. К этому мнению присоедини лись студенты Бу бенцов и Григорьева. Они, кроме того, осо бенно подчеркнули необходимость свое временного проведе ния факультатива по усовершенствованию практических навы ков студентов-выпу- скников. присвоения им разрядов и выда чи пиав шофера-лю- бителя. И. В. ПЕТЕРС.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=