ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1960 г.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ Работники народного просвещения! Повы шайте качество обучения детей, боритесь за тесную связь школы с жизнью, с производ ством! Воспитывайте подрастающее поколе ние в духе коллективизма, любви к труду, преданности Родине, делу коммунизма! (И з Призывов Ц К КП С С к 1 Мая 1960 года). ОРГАН ПАРТИЙНОЙ, ПРОФСОЮЗНОЙ, КОМСОМОЛЬСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЙ И ДИРЕКЦИИ ТУЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА ИМЕНИ Л. Н. ТОЛСТОГО № 15 (77) ПЯТНИЦА, 15 АПРЕЛЯ 1960 г. Год изд. 3-й Цена 10 коп. Старшие — младщим Слово наше—О ЗАЧЁИЕ К. 90-летию со дня рождения В. И. Ленины В. И. Ленин о долге советского учителя Нельзя ограничить себя рамками узкой учительской деятельности. Учительство должно слиться со всей борющейся армией трудящихся. Задача новой педагоги ки — связать учительскую деятельность с задачей со циалистической организации общества. В И. ЛЕНИН. Исключительные качества В. И. Ленина как руководите ля проявились по отношению к народному учителю, его инте- " ресам, нуждам и перспективам работы. Известно, что передовая часть учительства сразу же после ре волюции с энтузиазмом и само отверженностью стала работать по созданию новой школы и просвещению трудящихся. Но значительная часть его пошла за реакционным руководством Все российского учительского союза и саботировала мероприятия Со ветской власти. Владимир Ильич считал это за кономерным, так как дореволю ционное учительство, призван ное укреплять идеологические позиции царизма, воспитыва лось соответствующим образом, подбиралось в основном из пред ставителей имущих классов, де мократическая же прослойка не имела большого влияния, а «социалист,—по словам Круп ской, — мог попасть в учителя лишь контрабандой». Но учи теля были носителями знаний. Именно они должны были нести в народ знания и строить но вую школу. В. И. Ленин призвал партий ных работников, революционное учительство «зажечь огнем сво ей инициативы, пропитать своим духом... полумиллионную армию преподавательского пер сонала», превратить ее «из опоры буржуазного строя в опо ру советского социалистического строя». Это обращение вождя прозвучало на съездах и сове щаниях учителей и политпро- светов и в его-статьях о работе Иаркомпроса. Ильич сравнивал эту работу с привлечением в армию военных специалистов. Н. К. Крупская вспоминала, что Ленин учил их, работников нкп, с доверием относиться к просвещенцам. Он считал, что учителя, и в первую очередь учителя низших школ, способ ны в короткий срок понять за дачи социалистической револю ции, так как они близко стоят к народу, постоянно сталкиваются с его нуждами. С призывом «стать главной армией социалистического про свещения», «слиться со всей ниях на Всероссийских съездах и совещаниях учителей и про свещенцев. Примечательны в этом отношении его выступле ния на 1 и II Всероссийских съездах союза учителей-интер- националистов в 1918 и 1919 гг. Ленин считал этот союз организацией, способной при влечь учительство на сторону революции. С удовлетворением он отметил на I съезде укре пление Союза и возможность превращения его в «единый школьный профессиональный союз учителей», что и было ре шено на этом съезде. Во всех своих выступлениях перед учителями В. И. Ленин убедительно доказывал, что «школа вне жизни, вне полити ки—это ложь и лицемерие», к которому прибегают буржуаз ные деятели. Он пламенно про возглашал политические задачи советской школы, призванной стать орудием диктатуры про летариата, орудием создания бесклассового общества, призы вал «связать учительскую дея тельность с задачей социалисти ческой организации труда». Глубокое впечатление произ водили речи В. И. Ленина о классовой сущности воспитания, о связи школы с жизнью, поли тикой на I Всероссийском съез де по просвещению (1918 г.), на совещаниях политпросветов в 1919, 1920 и 1921 гг. Уча стники съездов встречали его с ( энтузиазмом. Его призывы нахо- 1 дили отклик в массе учительст- 1 ва. Связь школы с жизнью, связь учительской деятельности с социалистическим строитель ством, с трудом и борьбой рабо чих и крестьян—ведущая идея всех выступлений Ленина перед просвещенцами. Ленин видел в учителях про пагандистов. «Сотни тысяч учи телей,—говорил он,—это есть аппарат, который должен дви гать работу, будить мысль, бо роться с предрассудками». Он понимал связь школы с жизнью так, что школа не должна жить замкнутой жизнью, она должна откликаться на все, что проис ходит в общественной жизни, и принимать в ней живейшее уча стие. Очевидно, что Владимир Ильич не признал бы учителя, бесстрастно начал бы обычный свой урок. «Декреты Советской власти об отделении школы от церкви, о единой трудовой школе, еди ной для мальчиков, и девочек, одинаково доступной для всех национальностей; меры, приня тые Советским правительством для открытия доступа в высшие ученные заведения трудящим- \т -*«®«спип др.). Определение нужно не ся, все это воодушевляло учи- ( просто заучивать, а понять тельские массы»,—писала Н. К. Крупская. Большую роль сыгра ли в этом и декреты Совнарко ма по улучшению материального положения учителей, по упоря дочению оплаты их труда в су ровые годы гражданской войны. Учительство прониклось ленин ской идеей связи школы с тало по ее осуществлению. Деятельность В. И. Ленина по созданию советской школы, привлечению учительства к тру ду на благо революции и вос питанию его вдохновляла и вдо хновляет поколения советских учителей. Ныне ленинские идеи с замечательной силой вопло тились в решениях XIX, XX, XXI съездов КПСС и Законе о перестройке школы, во всена родном внимании к школе, учи телю, воспитанию молодежи. i Доцент Н. А. ПОТАПОВА. Мы не вселда серьезно отно симся к зачетам, считая их де лом простым и легким по срав нению с экзаменами. А между тем на зачет выносятся очень важные и обширные по объему курсы. Как лучше подготовиться к зачету? Целесообразнее гото ви ться группами в 3 —4 чело века и вместе разбираться в 'том или ином трудном, проб лемном материале, осмысли вать каждое понятие. За осно в у нужно взять лекционные за- Iпней, но ограничиваться ими iHe следует. Нужно докопаться (■до сути всех вопросов. В чисто .теоретических вопросах часто .помогает разобраться схема (например, по вопросу о проис- |хождении русского язы ка, про исхождении письменности и что оно означает. Для облегче ния лучше расчленить его на ряд составляющих его призна ков. Основной центр тяжести в подготовке к зачету по литера туре падает на чтение и раз бор текстов. Всю литературу за три дня до зачета прочитать невозможно, да и бессмыслен но. В дни, что даны на подго товку, лучше читать критиче- жизнью и самоотверженно рабо-|‘скую литературу, и мы, напри- 1 'мер. в последнюю очередь чи таем поэтов. Некоторые студенты дум а ют, что зачет — это пустяк и сдать его легко. Так ли это в самом деле? Вот у меня был такой слу чай. Надо было сдать зачет по радиотехнике. Готовилась вме сте с подругой, читали литера туру, инструкции и т. д. За не делю все, казалось, перечита ли, что нужно, и пошли отчиты ваться по работам. Но... о каза лось, что поработали мало. То го, что у нас спросили, мы не знали, но не потому, что этого не прочитали, просто не обра тили серьезного внимания, глу боко не продумали. И зачет сдать не удалось. борЭДЦейся массой трудящихся» в особенности учителя физики, обратился Владимир Ильич к на высоте своих задач, если тот учщедщру в.,сед.И 5 дцетупле- в день запуска ракеты на .Дуну Не всякий на- блюдал солнце в i телескоп. Но бу- дущим учителям, которых готовит физмат, это про сто необходимо Занятие на те- iy «Наблюдение солнца» прово дит в группе «Г» III курса препо даватель астро номии Б Д. Кар ташов Фото К. М. Куд ряш ева. Когда познакомишься со все ми писателями и поэтами того или иного времени, полезно еще раз просмотреть все и со ставить приблизительно такую таблицу: Писатель. Эпоха, в которую он жил. Основные произведе ния. Своеобразие. Часть особенно трудно за поминающихся вопросов стоит записать в виде развернутого плана. Особенно это помогает в работе по истории (в частно сти, всеобщей). И тут помогают графические приемы, синхро нистические и хронологические таблицы. Подготовку к зачету нужно строить по плану. Наметить круг тем, которые нужно ра зобрать в день, не сидеть «с утра до ночи», а кончать зани маться не позднее 7 —8 часов вечера, делать во время зан я тий перерывы. В последние часы перед за четом заниматься йе следует, надо дать возможность «отло житься» материалу. Естественно, у каждого вы рабатываются свои методы под готовки к экзаменам и заче там, но этот способ подготовки группой проверен уж е несколь ко раз и, каж ется, никогда не подводил. Студенты V курса литературной группы «А» истфила * * После того мы еще готови лись дней восемь и то 4 ько по том сдали все работы. Так по лучилось потому, что ] пользо вались мы лишь однйм учеб ным пособием. А когда стали искать материал в /других, бо лее глубоких источниках, то и результат был другим. Теперь мы вряд ли забудем то, что хорошо, серьезно продумали и запомнили. Были и другие случаи, ког да шли за «зачетом », а уходи ли без него. На 4 курсе был у нас автотракторный практи кум. Кое-кто не готовился предварительно к практиче ским работам, вовремя их не оформлял, а за одну ночь, естественно, нельзя успеть сделать 10— 12 работ, тем бо лее выучить все. Поэтому за чет для некоторых длился до самой сессии: делали «н »-е ко личество «заходов» и безре зультатно. Или еще: есть на IV и V курсах спецфизпрактикум. Р а боты все большие и трудные. Часто не сразу получаются ре зультаты . Просидишь в лабо ратории 8 часов, а оформлять работу приходится дома. Идешь отчитываться за работу и предварительно весь м ате риал просмотришь не только по данной работе, но и проду маешь, что преподаватель мо жет спросить. И вот приходим мы сдавать работу Г. В. Ку- перману, ответили по работе, а вот на его вопросы ответить в этот раз так и не смогли. З а были. Наш добрый совет студен там первых курсов: Не запу скайте материал, тщательно готовьтесь к каждому семинар скому занятию, к лабораторной работе. Это сам ая эффектив ная подготовка к зачету. Л. ТЮ В Я К О В А , студентка V курса физмата.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=