Вестник ТГПУ им Л.Н. Толстого №3 2005

ПУБЛИКАЦИЯ МОЛОДОГО УЧЕНОГО № 3, 2005 ние оружейным производством в XVII в. Из этой работы мы узнаем о том, что в сферу управления Оружейного приказа, наряду' с оружейниками города Тулы, входили ору­ жейники и других городов, однако каких именно, не указывается. Автор подробно описывает деятельность российских оружей­ ников, особое внимание уделяя именно тульским оружейникам, что еще раз доказы­ вает, что тульские оружейники представляли собой обособленную сословную группу. Крупным успехом тульской историо­ графии конца XIX в. в области исследова­ ния тульского оружейного производства является работа члена Историко-архео­ логического товарищества, начальника мастерской Тульского оружейного завода С. А. Зыбина «История Тульского импера­ тора Петра Великого оружейного завода», подготовленная к 200-летнему юбилею завода и вышедшая в Москве в 1912 г. За­ мечательно то, что данная работа посвя­ щена не только истории оружейного завода до 1833» г., но и истории тульского ору­ жейного производства до организации в 1712 г. казенной мануфактуры. В работе С. А. Зыбина имеется целая глава, посвященная истории формирования сословной группы тульских оружейников, в которой он, достаточно подробно про­ анализировав взаимоотношения государст­ ва с тульскими оружейниками, приходит к выводу, что «как льготы, так и обязатель­ ства (налагаемые на тульских оружейников государством) росли постепенно, пока со­ словие казенных кузнецов не получило всех черт крепостного состояния»2. С. А. Зыбин еще не использует слово­ сочетание «сословие тульских оружейни­ ков» - он употребляет определение «казен­ ные кузнецы», однако казенных кузнецов он отождествляет исключительно с туль­ скими оружейниками. Таким образом, можно отметить, что С. А. Зыбин был первым, кто уделил осо­ бое внимание становлению правового ста­ туса тульских оружейников как отдельной сословной группы. Для советской историографии данной проблемы характерен рост интереса к по­ ложению тульских оружейников, в том числе и в XVII в. Однако все исследовате­ ли были скованы рамками формационного подхода и исходили из цитаты В. И. Лени­ на, что «тульские оружейники образовыва­ ли особую кузнецкую слободу, составляли особое сословие, с особыми правами и при­ вилегиями» 3. Поэтому именно в это время получает распространение словосочетание «сословие тульских оружейников», кото­ рое перекочевывает из одного исследова­ ния этого периода в другое. Наиболее крупным исследователем данной проблемы в это время был доктор исторических наук В. Н. Ашурков. В рабо­ тах «Кузница оружия» (1947), «Город мас­ теров» (1958), «Страницы тульской стари­ ны» (1988) дается весьма подробное описание процесса становления правового статуса тульских оружейников, приводит­ ся хронология предоставления им льгот и наложения на них обязанностей В своих работах В. Н. Ашурков большое внима­ ние уделяет борьбе тульских оружейников с посадскими людьми. Особый интерес представляет попытка автора осмыслить историю становления сословной группы тульских оружейников в контексте исто­ рии города Тулы и развития в нем оружей­ ного производства. Работа В. Н. Ашуркова «Тульские оружейники и их классовая борьба в XVII - первой четвертиХЕХ века» посвящена исключительно этой категории населения, становлению ее правового ста­ туса и отношениям с государством. В этой работе В. Н. Ашурков отмечает, что «со­ словие казенных оружейников складыва­ лось и оформлялось постепенно в ходе борьбы тульских кузнецов за свои приви­ легии, за свою сословную обособленность»4. Кроме того, автор считает, что тульские оружейники не пользовались какими-ли­ бо особыми привилегиями. А отношения с государством он характеризует как пос­ тоянную конфронтацию, в ходе которой государство постоянно стремится ущемить права оружейников. Другим исследователем советского пе­ риода, работающим над проблемой положе­ ния тульских оружейников, была Н. Ф. Фир­ санова (Трутнева). Ее работы «Квопросу оподушной подати тульских оружейни­ ков», «Расселение тульских оружейников вXVIII-XIX веках», «К истории сословия тульских оружейников в XVIII веке (“По­ ложение о Тульском оружейном заводе

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=