Вестник ТГПУ им Л.Н. Толстого №3 2005

№ 3, 2005 ВЕСТНИК ТГПУ им. Л. Н. Толстого Примечания 1Подробнее о катенинской оценкеКлавдиана см. нашу статью: [13]. 2Ср. оценку «надутого Клавдиана» как несостоятельного преемника Вергилия в муравьев- ской заметке «ОВергилие»: [9, 153]. 3Ср. отсылку к его суждению о Сенеке в переводной статье «Краткая история Римской по­ эзии» вжурнале «Приятное иполезное препровождение времени», ч. 7, М., 1795, с. 368. 4В 1791 г. журнал «Иртыш, превращающийся вИпокрену» публикует статью«Заключение мате­ рии о изящных науках и письмянах, и о упадке их в Риме и Греции» (1791, май, с. 1-23), где между прочим говорится: «...после Сенеки ни одной книги не выходило, которая б некоторым образом осно­ вательною назваться могла; из чего заключить можно, что природа и ея приятная простота уступает иногда свое место хитрым вымыслам и ложному остроумию, не взирая на разум. <...> Лукан имеет принужденное возвышениештиля имыслей, кои струдностиюимутверждаются, ипотому впадаетон часто в ребяческия примечания» (с. 13-14). Ср. статью«Омоде на языки» вжурнале «Друг просвеще­ ния», 1805, ч. 1, с. 97, а также хоть и сочувственную, но выдержаннуюв томже руслеоценкуСенекии Луканав«Рассужденииоразличиислогов...»М. Н.Муравьева: [8,14]. 5Помимо полной русской публикации «Лицея» см., например, его оценку Сенеки (в контекс­ те рассуждения о высоком) вжурналеВ. Измайлова «Патриот», 1804, т. 2, апрель, отд. 3, с. 75-76. 1Цитируем«Лицей» по переводуПетраКарабанова: [6, 238-239]. 7О русских, непосредственно учившихся в Эдинбурге у Блера в 1770-1780 гг., см. [5, 152— 155, 163-165]. 8Об аддисоновской оценке 6-й книги«Потерянного Рая» см. [16, 120 ff.]. Литература 1. Опыт реторики, сокращенный большею частию из наставлений докт. Блером в сей науке преподаваемых - СПб., 1791. 2.Жуковский, В. А. Эстетика икритика / В. А. Жуковский - М., 1985. 3. Катенин, П. А. Размышления иразборы /П. А. Катенин,-М., 1981. 4. КорифейилиКлючь литтературы. Кн. 11- СПб., 1807. 5. Кросс, Э. УТемзскихберегов. Россияне вБритании вXVIII веке / Э. Кросс - СПб., 1996. 6. ЛикейилиКруг словесностидревней иновой; Сочинение И. Ф. Лагарпа. Ч. 1.- СПб., 1810. 7. О высоком, или величественном. Творение Дионисия Лонгина. Перевод с Греческаго, с примечаниямипереводчика-СПб., 1803. 8. [МуравьевМ. П.] Разсуждение о различии слогов высокаго, великолепнаго, величественна- го, громкаго, надутаго // Опыт трудов Вольнаго Российскаго Собрания при ИмператорскомМос­ ковскомуниверситете. Ч. 6 ,-М., 1783-С. 1-24. 9. Муравьев, М. Н. Полное собрание сочинений / М. Н. Муравьев.- СПб., 1820 - Т. 3. 10. Опыт риторики, сочиненный и ныне вновь исправленный и пополненный Иваном Риж­ ским.-М., 1809. 11. Толмачев, Я. Правила словесности, руководствующий от первых начал до вышших со­ вершенств красноречия/ Я. Толмачев-СПб., 1815,-4.2. 12. Успенский, Б. А. Из истории русбкоголитературного языкаXVIII - началаXIX века. Язы­ ковая программаКарамзина иее исторические корни / Б. А. Успенский - М., 1985. 13.Шмараков, Р. Л. ПозднийРим в«Размышленияхиразборах»П. А. Катенина / Р. Л.Шмараков //Текствзеркалелингвистическогоилитературоведческогоанализа- Тула, 2004 - С. 99-103. 14. Ручная книга древней классической словесности... собранная Эшенбургом, умноженная Крамером идополненная II. Кошанским-СПб., 1816,-Т. 1. 15. Le 9 ons de rhdtorique et de belles-lettres. Par leDocteur HughBlair, Professeur de Rhetorique a l’Universite d’Edimbourg; Traduit de ГAnglais parM. Cantwell - Paris, 1797,- T. 1. 16.Moore,L. Beautiful Sublime. TheMakingofParadiseLost, 1701-1734 /L.Moore - Stanford, 1990.