ВОПРОСЫ ИСТОРИИ И ТЕОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА. 1968.

Материалы по говорам северной части Могилевской обл. (Круглян., Шкловск. районы) .и соседней южной части Толо- чинского р-на Витебской обл., ранее входившего в Оршан­ ский у. Могилевской губ., собранные нами летом 1948 г., свидетельствуют о наличии в указанных местах диссимиля­ тивного яканья жиздринского типа. Ср. перед слогом со все­ ми ударяемыми гласными верхнего и среднего подъема: с”авбн’н’а, дз’алоу, ан’н’аубш, с”алб, в’аснбй; н’ав’ёстка, нал’ац’ёла, на з”амл’ё, в’ис”ал’ёй; н’ас”ёц’, ц’ап’ёр, п’акл'й, ун’ас”л’й; н’астыдна, Б’алынычы, с”л’апый; в’асну, атс”аку, м’атуц’, йадуц’; но перед слогом с ударяемым а появляется звук и: н’ил’з”а, л’ижала, з”имл’а, б’ида, дз’иучаты, в’инча- лас”, дз’иц’ачча каша, ул’идз’ац’, икрас, икайа (дд. Вылов, Ильковичи, м. Белыничи Белынич. р-на Могилевской обл.). Подобный же тип яканья наблюдается в говоре с. Тете- рин, дд. Храпы, Улужье Круглянского р-на, д. Друцк Толо- чинского р-на Витебской обл. В материалах АН БССР диссимилятивное яканье отме­ чается в говорах этих же и соседних районов: Шкловского, Белыничского, Быховского Могилевской обл., Толочинского Витебской обл., причем не только в говорах с диссимиля­ тивным типом аканья, но и в говорах с аканьем недиссими-. лятивным, например, в говоре дд. Б. Овчинины, Говяды, Ка­ менка, Ст. Водва, Слободка Шкловского р-на. Во всех использованных нами опубликованных материа­ лах по говорам Могилевского, Оршанского и Сенненского уездов Могилевской губ. 12 наблюдается аналогичная карти­ на: в первом предударном слоге после мягких согласных звук а отмечен в положении перед слогом с ударенными гласными верхнего и среднего подъема, звук и — перед сло­ гом с ударенным гласным нижнего подъема — а. Например: в Мат. Б., ответ № 4: зилянб, сирабрб, дзярёуня, бярбг, сцярбг, но: игняты, выглидаиц’, сибя, дзисяшу (Орш., Сенн., частью Могилев, уездов); в «Белорусском сборнике» Е. Р. Романова (выл. VI, № 31): вяслб, сядлб, пяшкбм, в гняздё, нядёли, полядзёв, уляцёла, бярбз, напярбд, лятйць, ляжыць, звярнулася, но: узила, вылизай, надивай и т. п. (Ст. Толочин, Орш. у.). Итак, сравнивая материалы по могилевским говорам на родине переселенцев с материалами по говору белорусов Ярославской обл., можно заключить, что говор переселенцев относится к «диссимилятивно-якающим» 13 (в пределах се­ веро-восточной группы) говорам белорусского языка 14. 60