ВОПРОСЫ ИСТОРИИ И ТЕОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА. 1968.

атласа белорусского языка АН БССР недиссимилятивное аканье отмечено в говорах дд. Новоселки Белыничского р-яа, Б. Овчинины, Каменка, Слободка, Ст. Водва, Ничипоровичи Шкловского р-на. В материалах Московской диалектологической комиссии по говорам б. Могилевской губ. 10 недиссимилятивное аканье отмечено в говоре с. Плещиц Ничипоровской вол. Борецко­ го у. (в 10 км от Шклова. Ср.: вада, сама, галава, тапбр, кладу и т. п. — ответ на великорусскую программу № 9 3 ), в говоре д. Татарка Боронской вол. Оршанского у. (ог г. Орши в 5 км. Ср.: вада, сама, давать, хадйть, тапбр, кла­ ду — ответ № 94). ■2. В первом предударном слоге после мягких согласных в говоре белорусов-переселенцев употребляются звуки 'а и и на месте исконных а, е, Е. Звук 'а произносится перед слогом со всеми гласными верхнего и среднего подъема разного происхождения, звук и — перед слогом с гласным нижнего подъема а. Примеры: под ударением о (из старых о и ъ): с’алб, кал’асб, з’арнб, в’ирыц’аяб; с”в’акрбу, л’адбк, п’асбк, йаздбк. ср. также перед ударяемым ’о (из исконных е, ь ) : ц’ал’бнак, б’арбза, в’арбука, с”арбшка, дз’ан’бк, п’ан’бк; дз’аучбнка; йа '(н’бнак.; под ударением е (из исконных Е, е): н’ав’еста, н’адз’ёл’а, к’ав’ёжа, б’ас”ёда; дз’арёун’а, м’ас”ц’ёчка; под ударением и: л’адн’йк, п’акл’и; л’ас”н’йк, м’ас”йц; под ударением ы (из этимологических ы и и после отвер­ девших согласных): в’асны, с”астры, тры в’арсты, йаны, б’а- ры; с”л’апый, ц’в’аты, с”п’ашыц’, с”в’атый, прыв’ажы; под ударением у: падз’аруха (метель), в’архушк’и, б’а- руц’, спл’атуц’, на с”н’а-,'у, у п’аску, л’а^ушка, прыв’ажу; под ударением а: Т’иктар, с”л’иза, с”м’,итана, з”имл‘а, л’ижанка, в’исна; н’и’л’з”а, н’има, н’ихай; б’ида, дз’иучаты; иТн’аты, п’итак, уз”ила. Приведенные материалы свидетельствуют, что по харак­ теру- употребления гласных после мягких согласных в пер­ вом предударном слоге язык белорусов-переселенцев при­ надлежит к говорам с диссимилятивным типом яканья. При­ чем говор переселенцев относится к жиздринскому, иначе белорусскому, типу диссимилятивного яканья, «по-видимому, свойственному только говорам по происхождению белорус­ ским» и, что подтверждается материалами по изученным нами могилевским говорам. 59