ВОПРОСЫ ИСТОРИИ И ТЕОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА. 1968.

пшцёть (Орш., Сенн., Могилев, уезды, Мат. Б., № 4), стучёло, застучёло, даужёйшый, дужёйшый (Быховск. у., там же, № 9). Необходимо подчеркнуть, что рассмотренные черты гово­ ра переселенцев относятся к архаическим: они свойственны произношению только стариков. В речи же представителей среднего возраста белорусские по происхождению формы ак­ тивно вытесняются соответствующими формами типа дрянь, пищать, кричать, стучать, торчать, молчать и т. п., свойст­ венными русскому литературному языку и окружающему се­ вернорусскому говору, где эти формы являются единствен­ ными. Исключение составляют формы прилагательных сравни­ тельной степени и деепричастия на -учи, -ючи (ср.: м’алчёй- шый, -(л’ёдз’учы). Подобные формы не свойственны местно­ му говору, поэтому архаизация их происходит без замен. 4. Следующей специфической чертой ударенного вока­ лизма говора белорусов-переселенцев, отличающей его от русского литературного языка и местного говора, является употребление звука о, восходящего к исконному а, в таких глагольных формах, как плбц’иц’, мбн’иц’, сбдз’уц’, дбруц’, схвбц’уц’, ухвбц’иш, падбрыш, пакбц’ицца, скбц’ицца и др. Употребление ударенного гласного о здесь связано с си­ стемой безударного вокализма говора белорусов-переселен­ цев. Явление это известно многим говорам белорусского язы­ ка и находит отражение в белорусском литературном языке 9. После мягких согласных, шипящих, ц и р, отвердевших позже, под ударением перед твердыми согласными и на кон­ це слов в говоре белорусов-переселенцев произносится звук о, так же, как в русском литературном языке и окружающем ярославском говоре (ср.: ав’бс, л’он, пачбт, майб, ус ” 6 и т. п.). Однако в соответствии с исконными белорусскими осо­ бенностями говора звук о произносится в окончании глаго­ лов 2 -го л. мн. ч. настоящего времени I спряжения: идз’иц’б, б’ирыц’б, н’ис”иц’б, -рл’идз’иц’б, в’идз’иц’б и т. п. Подобное произношение указанных форм глаголов 2-го л. мн. ч. переселенцы унаследовали от родного говора, о чем свидетельствуют как наши наблюдения, так и опубликован­ ные материалы по могилевским говорам. Ср.: бйиц’б, идз’иц’б, в’идз’иц’б, н’ис”иц’б, с”п’иц’б и т. п. (Храпы, Вы­ лов, Друцк); пьетё (Быховск. у., с. Мокрое, Мат. Б, № 9). Произношение этих форм с ударенным о устойчиво сохра- 57