ВОПРОСЫ ИСТОРИИ И ТЕОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА. 1968.

внтельных в русском языке. «Уч. зап. Горно-Алтайск, пед. ин-та», вып 2 1957, стр. 180-481. •з С. П. О б н о р с к и й . Именное склонение в современном русском языке, вып. 2. Л., 1931. стр. 350. 14 В. U n b e g a u n . Указ, соч., стр. 201. 15 Изредка встречающиеся в произведениях XIX :в. формы тв. мн. на -ы, -и, как, например, форма вороты у А. С. Пушкина, являются фак­ том стилизации. См.: П. Я. Ч е р н ы х . Историческая грамматика рус­ ского языка. М., 1952, стр. 174. 16 Ад а д у рО | В . Anfangs-Griinde der Russischen Sprache, стр. 1 M. В. Л о м о н о с о в . Российская грамматика, СПб., 1755, § 151, 153, 159. 17 Б. А. Л а р и н . Русская грамматика Лудольфа 1696 г. Л., 1937, стр. 122. 18 В приведенных случаях в памятниках этого времени встречаются и формы на -ами. Ср., например, селами, мЕстами, озерами (Котош.) и по. 19 «Грамматика» М. Смотрицкого вышла в свет в 1619 г. в Евю, а затем, переделанная и дополненная, была переиздана в Москве в 1648 г. Эта книга переиздавалась и позже (1721 г.). Она была очень популярна. По ней учились грамоте в России почти до конца XVIII в. С:м.; Г. О. В и- н о к у р . Русский язык. М., 1945, стр. Ш ; А. И. Е ф и м о в . История рус­ ского литературного языка. М., 1954, стр. 131—132. 20 М. См о т р и цк ий. Грамматика. М., 1648, лл. 106, 108 об., 112 об. 21 Ф. П о л и к а р п о в . Грамматика Словенская. М., 1721, лл. 42, 45 об., 47 об., 48—49 об., 54 об., 65 об. 22 Ф. М а к с и м о в . Грамматика Словенская. СПб., 1723, лл. 12, 16. 23 Когда говорим о норме, то допускаем возможность лексикализацин употребления в единичных случаях старых форм. Так, например, в раз­ говорном языке, видимо, долго употреблялись старые формы тв. ми. от слов дЕло, мЕсто. 24 Заметим, кстати, что некоторые из этих слов употребляются с флек­ сией -а м и еще в памятниках XV—XVI вв. или в памятниках первой по­ ловины XV в. 23 Несомненно, что в разговорном языке Москвы первой половины XV в. у данного слова, как и у других слов, входящих в эту же слово­ образовательную группу (злова ср. р. с суф. -/-), формы на -ам и были обычными. Об этом говорит раннее (в московском говоре примерно с XV в.) появление флексии -ами у подобных слов. 26 Б. Унбенгаун рассматривает эти группы как единственные для слов ср. р. очаги распространения унифицированных флексий в дат., тв. и мести, п. мн. ч. G m .: В. U n b e g a u n . Указ, соч., стр. 200. 27 Эта форма является единственным засвидетельствованным в пись­ менных памятниках новообразованием от слов данной семантико-слово- образовательной группы. Но, несмотря на единичность факта, мы счита­ ем эту форму достаточно показательной потому, что формы тв. мн. по­ добных слов ср. р. встречаются в письменном языке крайне редко. 28 Уменьшительные образования с суф. -ишк-, как отмечает Г. И. Рож ­ кова, сравнительно поздно появляются в письменном языке: в XIV— XV вв. они встречаются крайне редко и начинают интенсивно входить в письменный язык в XVI—XVII вв., причем в косвенных падежах мн. ч. они обычно имеют окончания по типу -а- основ. См.: Г. И. Р о ж к о в а . Указ, соч., стр. 244. 29 Такая последовательность распространения флексии -ам и в формах 48