ВОПРОСЫ ИСТОРИИ И ТЕОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА. 1968.

среднего рода свидетельствует о том, что предположение ис­ следователей (Б. Н. Косовского43 ,И. Е. Семина44) о формах среднего рода как «очаге» распространения новых оконча­ ний в дат., тв., мест. пад. является не вполне обоснованным. Влияние имен среднего рода не могло иметь определяющего значения на имена мужского рода, где в тв. пад. уже во вто­ рой половине XVI в. новые флексии были представлены ши­ ре, чем в среднем роде. Речь может идти только о более раннем усвоении новых окончаний формами среднего рода, чему благоприятствовало наличие -а в им.—вин. пад. мн. числа. Изучение падежных окончаний в дат., тв. и мест. пад. мн. числа женского, мужского и среднего рода в «Казанском летописце» в сопоставлении с памятниками второй половины XVI в. подтверждает мысль о том, что распространению флексий -ам, -ами, -ах способствовало влияние имен жен­ ского рода, на что указывали акад. А. И. Соболевский45, акад. А. А. Шахматов 46, проф. Н. Н. Дурнов 47, акад. С. П. Обнорский 48, акад. Л. А. Булаховский 49, проф. П. Я- Чер­ ных 50 и др. Закреплению новых окончаний благоприятство­ вало диалектическое единство ряда факторов, из которых оп­ ределяющим, видимо, являлось совпадение падежных флек­ сий во всех трех грамматических родах в прилагательных и местоимениях, т. е. в данном случае наиболее ярко прояви­ лась абстрагирующая роль грамматики в истории языка. Не исключено, что немаловажным обстоятельством являлось и стремление освободиться от омонимии им.—вин.—тв. пад. мн. числа, чему сопутствовал параллельный процесс разру­ шения конструкций с двойными падежами. Касаясь вопроса о последовательности усвоения новых форм различными падежами, следует отметить, что в именах среднего рода и женского на -*i краткое, -*и долгое и на со­ гласный новые флексии ранее появились в дат.—мест, пад., а в именах мужского рода наблюдалось усвоение новых окончаний одновременно во всех трех падежах. Наиболее «консервативным» является тв. пад. в именах среднего и женского рода основ на -*i краткое, -*и долгое и на со­ гласный. Эволюции новых флексий в дат., мест. пад. благо­ приятствовал, видимо, и процесс развития аканья, получив­ ший во второй половине XVI в. широкое распространение в Московском государстве. Новые окончания закреплялись прежде всего в обиходно-бытовой и деловой лексике, ар­ хаические флексии были устойчивы в словах церковно-сла- 29