ВОПРОСЫ ИСТОРИИ И ТЕОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА. 1968.

къ... сельцамъ (Арх. Стр., 609); по селищамъ (Арз. акты, 21); по полямъ (Арз. акты, 15); къ воротцамъ (Арз. акты, 30) и т. д. Старые формы представлены единичными приме­ рами: к воротищемъ (Арз. акты, 38); къ ихъ усадищемъ (Арз. акты, 29, 31). В «Казанском летописце» в именах среднего рода на со­ гласный новая форма отмечена один раз: внучатамъ (366). В именах на -*S преобладают архаические флексии: къ .. словесемъ (242); словесемъ (М., 216, 361, 399, 414); по чю- десемъ (280). Архаическая флексия встречена и в существи­ тельном имя — по имяномъ (252). Форма по имяномъ после­ довательно сохранена в «Арзамасских... актах» (66, 69, 120. 120, 150, 160). Таким образом, в «Казанском летописце» в дат. пад. мн. числа существительных среднего рода новая флексия отме­ чена в 3 случаях (из 15) в твердом варианте, в мягком — в 5 (из 6 встретившихся); один раз новая форма встречена в склонении на согласный. В документально-деловых памят­ никах в дат. пад. существительных среднего рода чаще встречаются новые формы. (В именах мягкого варианта ста­ рые формы употребляются в единичных случаях). В творительном пад. имен существительных среднего рода основ на -*о краткое в «Казанском летописце» нахо­ дим только архаические формы: увяслы (449) со стады (365); съ чады (419); кадилы (476); оружш (286, 339, 480, 492) и др. Аналогичное явление и в деловых документах: съ чады (РиБ, т. 16, 35), ...мЕсты (РиБ, т. 16, 83, 138, 63, 154), съ сукны (РиБ, т. 16, 213), съ озеры (Арз. акты, 42). Новые формы тв. пад. имен существительных среднего рода представлены единичными примерами в «Челобитной» И. Пересветова (полями, 178), в «Архиве Строева» (з де­ ревцами, 603). Проф. М. А. Соколова, касаясь склонения имен сущест­ вительных в языке «Домостроя», говорит: «Одинаково стоит форма «мечтаньми» (22), флексия которой -ьми проникла из склонения основ на -*i краткое (-ь) 40. В «Казанском лето­ писце» форма на -ьми в мягком варианте существительных среднего рода склонения на -*о краткое представлена в сле­ дующих случаях: помысленми (430); замышьле(ньми) (417); одеянии (339); разжизанми (324); знаменьми (308); даровании (301); плененьми (279); наказании (279), поте- шеньми (234). Видимо, формы на -ьми в основном присущи произведениям художественно-книжного языка: они отме­ 26