ВОПРОСЫ ИСТОРИИ И ТЕОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА. 1968.

письменности с XIII в .35: на конехъ (233, 257), по мужехъ (369); по отцехъ (369); въ лЕтописцехъ (192); по князехъ (493); въ концЕхъ (428) ; во царЕхъ (428); въ ларцехъ (249); въ пансырехъ (285); во... Казаньцехъ (369); на... Казанцехъ (348) и др. Архаическая флексия -ихъ наблюдается только в одном случае: на конихъ (М., 225). Существительные мужского ро­ да склонения на *-г краткое представлены словом путь, кото­ рое встречено с флексией -ехъ: на... путехъ (376, 393). Суще­ ствительное день два раза отмечено в форме днехъ: по... днехъ (326, 339). Итак, в «Казанском летописце» в мест. пад. мн. числа старые флексии отмечены в 64 случаях. В документально-деловых памятниках преобладают так­ же старые формы, но наряду с ними встречаются и новообра­ зования. Приведем некоторые примеры: въ стогахъ (Арз. ак­ ты, 157); въ животахъ (Разр пр., 188); на порутчикахъ (Разр. пр., 229); на затинщикахъ (Разр. пр., 257); казаках (Разр. пр., 256); во дворахъ (Арз. акты, 166); да в кормахъ (РиБ, т. 16, 292); на мъшаникахъ (Арх. Стр., 708); на техъ торгахъ (Оч. по ист. опр., 436); на ...приказчиках (Оч. по ист. опр., 438); на его порутчикахъ (Оч. по ист. опр., 440); в чюмах (Оч. по ист. опр., 479); на поручниках (Арх. Масл., 35. 54); о рубежахъ (РиБ, т. 16, 57, 157, 261, 281, 302); въ розбояхъ (Разр. пр., 157, 158); въ продавцахъ (Разр. пр., 213); и о грабежахъ (РиБ, т. 15, 132); во... товарищахъ (Разр. пр,, 272). От существительного день отмечена форма дняхъ (РиБ, т. 15, 201). Обращает внимание то обстоятельство, что в боль­ шинстве случаев в именах твердого варианта в деловых доку­ ментах. как и в «Казанском летописце», новые формы отме­ чены у слов на заднеязычный согласный, хотя в просмотрен­ ных деловых документах широко представлены и формы на -гехъ, -кехъ. Наши наблюдения подтверждают выводы проф. П. Я- Черных36 и И. Е. Семина 37 о более интенсивном усвое­ нии новых окончаний в именах мужского рода твердого ва­ рианта словами на заднеязычный согласный. Наряду с флексией -ахъ/-яхъ в мест. пад. мн. числа в «Ка­ занском летописце» наблюдается и сохранение свистящих со­ гласных на месте заднеязычных перед -ехъ(-Ехъ): во иноцехъ (293); въ полцЕхъ (408, 454); во всЕхъ полцЕхъ (406, 457), в... струзехъ (346); въ лехкихъ струзЕхъ (350); въ струзЕхъ (472); на лузехъ (234); въ лузЕхъ (411, 412); въ доспесехъ (286); во языцехъ (453). Об употреблении форм со свистя­ щим по традиции свидетельствует то, что от некоторых суще­ 22