ВОПРОСЫ ИСТОРИИ И ТЕОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА. 1968.

пад. от имени существительного локоть (основа на -*£ крат­ кое)—локтями (РиБ, т. 16, 299). Имеются и формы на -ми, возникшие благодаря влиянию основ на -*i краткое: обручми (Оч. по ист. опр., 517); с конми (Арх. Масл., 45); съ коньми (Разр. пр., 147); князьми (Разр. пр., 156 и др.). Сфе­ ра распространения новых форм в деловых памятниках не­ широкая. Новые формы тв. пад. отмечены в «Переписке А. Курбско­ го» и в «Истории о великом князе Московском»: лЕсами (178), за кубками (243); измЕнкиками (270); съ пятьми сы­ нами (277); зубами (345); схизматиками (421); епископами (421); турками (423); предъ полками (154); кулями (186, 229, 234, 258); сосудами (13); стихами (113) и др. В сущест­ вительных мужского рода находим формы на -ьми/ми: союзми (293); чинми (3); мужми (446); собольми (196); повелитель- ми (49); непр1ятельми (241, 468); каменьми (259). Эти формы употребляются в первой половине XIX в .34. Данные «Казанского летописца» совпадают в фактами де­ ловых памятников XVI в. Как в «Казанском летописце», так и в деловых памятниках новые формы отмечены в обиходио- бытовой и деловой лексике. В «Сочинениях А. Курбского» но­ вые формы находят отражение в заимствованных словах. В местном пад. мн. числа флексия -ахъ в существитель­ ных мужского рода твердого варианта в «Казанском лето­ писце» отмечена в семи случаях, из них в пяти — у слов на заднеязычный согласный: составахъ (371); въ ...улусахъ (212); въ полъках (408); въ ...стругахъ (292); о (му)ченикахъ (494); въ синадикахъ (493); въ синодикахъ (494). В мягком варианте новые флексии отмечены в двух случаях: на коняхъ (254); по своихъ владельцахъ (М., владомцехъ, 369). Архаические флексии в «Казанском летописце» встречены в 1 мест. пад. склонения на -*о краткое, -*и краткое, и на со­ гласный в таких случаях: ©о градЕхъ (265); о... градехъ (386); во ...улусехъ (229); на... пределехъ (245); (въ) пре- дЕлехъ (488); въ... дворехъ (396); въ погребехъ (466); на сто- лехъ (288); въ судехъ (409, 267); въ покровехъ (239); въ по- стЕхъ (437); о поелехъ (200); о волъхвЕхъ (312); на... Пер- сехъ (444); въ дарЕхъ (192); въ дарехъ (240, 240); на пи- рЕхъ (230); о христгянехъ (243); болярехъ (432); по боярехъ (493); дворянехъ (493) и др. Существительные мужского рода мягкого варианта склонения на -*о краткое под влияни­ ем твердого варианта имеют на месте окончания -ихъ флек­ сию -ехъ/-Ехъ, которая засвидетельствована памятниками 21