ВОПРОСЫ ИСТОРИИ И ТЕОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА. 1968.

ствуешь, как кровь по жилам течет, и не думаешь, как лег­ кие поднимаются» (Герцен). Д. Н. Шмелев отмечает, что глаголы совершенного вида в форме настоящего-будущего времени, поставленные во 2-ом лице без отнесенности к конкретному собеседнику, приобре­ тают значение неизбежности действия в данных условиях. С отрицанием эти формы приобретают значение невозможно­ сти совершения действия. Например: «Мы решаем спустить­ ся к нему, но перед этим надо хорошо изучить местность, иначе заблудишься и ничего не найдешь» (Пришвин). Ав­ тор подчеркивает, что в таких случаях оказывается полная синонимичность форм 2-го лица единственного числа с ин­ финитивными конструкциями. Например: «В этой близости она поняла, что былого не воротишь» (Герцен). = не воро­ тить. Указанные значения не исчерпывают всех возможных значений формы 2-го лица единственного числа. Наблюде­ ния показывают, что она соответствует значительно боль­ шему числу форм. Здесь могут быть случаи такой узкой спе­ циализации форм, при которой она выходит за пределы си­ нонимии глагольных форм, иногда близко подходит к сино­ нимии синтаксической. Довольно красноречив следующий пример: — А я вам доложу, князь,—сказал приказчик, когда они вернулись домой,— что вы с ними не столкуетесь: «народ упрямый. А как только он на сходке —он уперся и не сдви­ нешь его. Потому всего боится. Ведь эти «самые мужики, хо­ тя бы тот седой или черноватый, что не соглашался,— му­ жики умные. Когда придет в контору, посадишь его чай пить,—улыбаясь, говорил приказчик,— разговоришься — ума палата, министр — все обсудит, как должно (Л. Н. Тол­ стой. Воскресение). В этом небольишм отрывке употребляются три формы 2-го лица, каждая из них соответствует, разным формам. Наиболее прозрачно значение формы «посадишь»: она обо­ значает действие говорящего и, следовательно, синонимична форме «посажу». Форму «разговоришься» можно объяснить двояко: или она обозначает действие говорящего («разгово­ рюсь», или действие гово,рящего совместно с крестьянами, и тогда она соотносительна с формой 1-го л. множественного числа «разговоримся». Следовательно, здесь возможно та­ кое соотношение: разговоришься — разговорюсь — разгово­ римся. 13’ 183