ВОПРОСЫ ИСТОРИИ И ТЕОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА. 1968.

дятся пословицы: «Что посеешь, то и пожнешь»; «Прошлого не воротишь» и т. д. Иногда говорят о неопределенно-личном значении этих форм (В. В. Виноградов). Ряд исследователей указывает на употребление форм 2-го лица в значении 1-го, т. е. формы 2-го лица обозначают дей­ ствие самого говорящего. Такое употребление возможно, во- первых, когда говорящий обращается к самому себе, во-вто­ рых, когда автор передает внутреннюю речь героя. Напри­ мер: «Схвачу, бывало, себя за голову: «Что ты делаешь, раз­ бойник?» (Чехов. Пример М. К- Милых). Кроме того, форма 2-го лица в значении 1-то встречается в предложениях, выражающих повторяемые, обычные для говорящего действия. Например: «Возят через Сибирь почтовые и вольные. Я взял послед­ них, «се равно. Посадили и меня, раба божьего, в корзину- плетушку и повезли на паре. Сидишь в корзине, глядишь на свет божий, как чижик, и ни о чем не думаешь» (Чехов. При­ мер А. Н. Гвоздева). В приведенных примерах возможна замена форм 2-го лица формами 1-го без ущерба для смысла. Следовательно, здесь формы 2-го и l-.ro лиц выступают как синонимы. В случаях, когда действия говорящего описываются в формах 2-го лица, содержится большая или меньшая сте­ пень обобщения. Приведем слова Астрова из пьесы А. П. Че­ хова «Дядя Ваня» (пример проф. Гвоздева): «Вообще жизнь люблю... А что касается моей собствен­ ной личной жизни, то, ей-богу, в ней нет решительно ничего хорошего. Знаетё, когда идешь темной ночью по лесу и если в это время вдали светит огонек, то не замечаешь ни утом­ ления, ни потемок, ни колючих веток, которые бьют тебя по лицу». А. Н. Гвоздев замечает, что здесь личные настроения го­ ворящего тонут в общераспространенных, характерных для всех проявлениях настроения. По мнению Гвоздева, здесь невозможна замена форм 2-го лица формами 1-го; в против­ ном случае из слов Астрова исчезла бы типичность, возмож­ ность этих действий для всех. Наибольшая степень обобще­ ния проявляется тогда, когда форма 2-го лица употребляется в придаточном предложении, принтом вообще устраняется конкретный деятель. Пример Д. Н. Шмелева: «Жизнь только тогда бойко и хорошо идет, когда не чув- 182