ВОПРОСЫ ИСТОРИИ И ТЕОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА. 1968.

Сопоставление этих двух типов предложений (Ср.: Мать провела бессонную ночь) что было видно по ее лицу r I и это было видно по ее лицу) позволяет утверждать, что конструкции с указательным ме­ стоимением это являются более стилистически нейтральными и употребляются в современном русском языке значительно чаще, чем относительно-присоединительные придаточные. В доказательство этого достаточно привести хотя бы несколько цифр. В VI томе собрания сочинений А. П. Чехова всего 7 предложений с относительно-присоединительными прида­ точными и 54 предложения сочинительно-указательного ти­ па с указательным местоимением это, близким по значению относительному что; в XIV томе сочинений Л. Н. Толстого сложноподчиненных предложений с относительно-присоеди­ нительными придаточными— 10, а предложений с указа­ тельным местоимением это (близким к что) — 48; в повести «Крейцерова соната» (т. XI I )— 11 предложений с относи­ тельно-присоединительными придаточными и 25 сочинитель­ но-указательного типа. В мемуарной литературе сложные предложения с относи­ тельно-присоединительными придаточными употребляются несколько чаще, но и здесь количество предложений сочини­ тельно-указательного типа превосходит количество сложных предложений с относительно-присоединительными придаточ­ ными. Так, в книге Т. Щепкиной-Куперник «Из воспомина­ ний» (278 стр.) встретилось 22 предложения с относительно­ присоединительными придаточными и 33 предложения с ука­ зательным местоимением это (близким к что). Итак, асе сложные предложения с относительно-присоеди­ нительной придаточной частью характеризуются некоторой книжностью, но степень этой книжности в разных структур­ ных группах придаточных не одинакова. Самой широко рас­ пространенной группой являются придаточные с относи­ тельным словом что (без предлога или с первичным предло­ гом). Они нередко не несут никакой стилистической функции. Сферой же употребления конструкций с относительным сло­ вом что в сочетании с предлогами именного происхождения (в результате чего, ввиду чего, в силу чего, ^вследствие чего и др.) является деловая речь. Конструкции с относительны­ ми наречиями отчего, почему характеризуются «тяжеловес­ ностью», и употребление их стилистически ограничено. 179