ВОПРОСЫ ИСТОРИИ И ТЕОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА. 1968.

словами, в которых он не уловил ни сожаления, ни злобы (М. Г., Жизнь Клима Самгина). В тех же случаях, когда слова слово или мысль обладают большей субстантивностью, нежели глагольностью, т. е. обо­ значают результат мышления или говорения, придаточное может оказаться не обязательным: Как и всегда, у него за время его уединения набралось пропасть мыслей и чувств, которых он не мог передать окру­ жающим (Л. Т., Анна Каренина). Придаточное обязательно нужно дл"й главного предложе­ ния, если без него оно представляет собой высказывание ха­ рактера аксиомы, не содержащее никакой новой мысли. И лишь придаточное предложение вносит эту мысль, конкрети­ зируя слишком широкое значение существительного: Человек расы, которую тевтоны хотят поработить, унич­ тожить (М. Г., Жизнь Клима Самгина); Гниение —это, по Марксу, процесс, который рабочий класс должен превратить в горение, во всемирный пожар (М. Г., Жизнь Клима Самгина). Главные предложения этих конструкций аксиомны: лю­ бой человек принадлежит к какой-либо расе (все дело, к ка­ кой); разумеется, что гниение-—процесс, а важно — ка­ кой, и т. п. 2. Обязательность придаточного предложения может быть вызвана определенной грамматической структурой главного предложения. Так, придаточного обязательно требуют предложения, которые можно объединить как «бы­ тийные»: это или односоставные бытийные или указатель­ ные номинативные или двусоставные, где сказуемое — гла­ гол бытия, существования. Вот иллюстрации: Есть чувства, которых человек не в состоянии выразить словами (Пис., Тысяча душ); Есть силы, которым мы с вами полной цены даже еще не знаем (К., Братья Ершовы). Необходимость придаточного в конструкциях есть (был) +сущёствительное очевидна: любое существительное в этой конструкции потребует пояснения придаточным. Значит, дело здесь не в особенностях значения существительного, а именно в том, в какой синтаксической конструкции оно упо­ треблено. 3. Необходимым может быть придаточное при существи­ тельном, содержащем в себе идею сравнения (и в пределах сравнительного оборота и в функции предикатива и опреде­ ления). При сравнении один предмет сопоставляется с дру­ 11 Зак. 2294 161