ВОПРОСЫ ИСТОРИИ И ТЕОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА. 1968.

порядке слов они образуют тесное смысловое и формальное единство с инфинитивом. Не вызывает обычно сомнения дву­ составный характер предложений, в которых подлежащная функция инфинитива или инфинитивного оборота отмечена ке только словами категории состояния с модальным значе­ нием, но и словами категории состояния с другими лексиче­ скими значениями; например: В группе А слова только с модальным значением: Конечно, решить их (проблемы.— В. М.) быстро невоз­ можно, но решать по-государственному не только можно, но и необходимо («Известия»); Знать все не только нельзя, но и не нужно («Учительская газета»). В группе Б слова на -о не только с модальной оценкой, но с «объективно-субъективной оценкой какого-либо со­ стояния»: Рисовать, сказал я выше, трудно и, по-моему, просто нельзя с жизни, еще не сложившейся... (Гонч., 8, 101); Вла­ димир Иванович вызвал меня в театр, обласкал и начал го­ ворить, что пьеса моя интересная, но ставить ее нельзя ,— трудно (А. Толст., 53); Покрыть Араратскую долину «лесом фабричных труб» довольно трудно и не так нужно (М. Кольц., I, 336). Ср. также: (Булычов): ...Эдак-то жить легко бы, да нельзя! (Горьк., 18, 89). В группе В слова на -о не только с модальным значением, но и со значением физического или психического состояния живых существ, человека: ...жить без работы нельзя; да и скучно было бы (Черн., 2, 10); Убеждение, что ехать на бал к В. не должно и стыдно, все решили, что, однако, н е л ь з я не е х а т ь (разрядка моя,— В. М.)... (Добролюб., 1, 337). Ср. также: ( Сид о р Ан д р е е в и ч ) : Бить рабов ничуть не грешно, а должно, говорит русская пословица... (Бел., 1, 444). В группе Г слова на -о не только с модальным значением, но и не отмечаемые обычно в учебных пособиях как слова категории состояния: Наказывать кого бы то ни было за поступок, до очевид­ ности безотчетный,— нечеловечно, да и ненужно... (Андре- евок., 143); Мечтать о поездке на луну — можно и приятно. Мечтать о «городе удовольствий» для миллиардеров два­ 153