ВОПРОСЫ ИСТОРИИ И ТЕОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА. 1968.
Таким образом, модальное значение слов категории со стояния не препятствует развитию предикативной функции в зависимости положения к инфинитиву, а скорее способст вует ее проявлению. Это удачно охарактеризовал в своих работах К. А. Тимофеев: в данных предложениях слова на -о с модальным значением указывают на «состояние, кото рое возникает в результате реализации действия, названно го инфинитивом» 12. Иначе говоря, «....инфинитив лишь толь ко тогда может рассматриваться как подлежащее, когда обо значаемое им действие противопоставляется состоянию, им обусловленному» '3. Но это явление как раз и имеет место всегда, когда препозиции независимого инфинитива или ин финитивного оборота в подлежащной функции противопо ставлена постпозиция зависимой категории состояния в функции сказуемого. В научной литературе отмечено также, что подлежащная функция инфинитива или инфинитивного оборота при сло вах.с модальным значением в функции сказуемого, в резуль тате чего предложения модели А («Ошибаться человеку можно») и понимаются как двусоставные, не мешает и даль нейшему оформлению указанных слов как слов категории состояния. А. И. Моисеев-пишет по данному поводу, что «на речие тяготеет к переходу в категорию состояния не только в безлично-предикативном своем значении, но и в функции сказуемого при инфинитиве подлежащем» н . С большим или меньшим основанием на решающую роль порядка слов в изменении синтаксической функции препози тивного независимого одиночного инфинитива или инфини тивного оборота и в распадении предложений со структурно * обусловленным инфинитивом при словах категории состоя ния на два состава в своих работах указывают Н. А. Мет- лина 15, К. А. Тимофеев, И. Г. Чиликина 16, Н. Ю. Шве дова и др. Следует иметь в виду также, что оценочно-характеризую- щее значение, которое развивается в словах категории со стояния, в том числе и в модальных, возникает именно вследствие распадения, расчленения «наречно-инфинитив ных» 17 предложений на два состава. Данные значения не свойственны словам категории состояния при ином порядке слав: слово категории состояния + инфинитив (один или с зависимыми словами). Сошлемся на примеры, чтобы убе диться в сказанном: Можно морочить публику относительно Кювье и Шам- 151
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=