ВОПРОСЫ ИСТОРИИ И ТЕОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА. 1968.

обстоятельства образа действия, состояния лица, в ряде слу­ чаев не могут быть заменены ни наречием, ни деепричасти­ ем. При этом условии обстоятельственные сочетания ни с чем не соотносятся, обладают большей долей самостоятель­ ности, чем просто синонимы к употреблявшимся ранее выра­ зительным средствам: — Тут она взглянула на меня и с усилием улыбнулась («Ка­ питанская дочка»); ...Более пятисот гончих и борзых жили в... тепле («Дубровский»); ...Она... зарыдала в истерическом припадке («Дубровский»); ...Сказал с сердцем Владимир... (там же) и др. Здесь обстоятельство образа может быть выражено толь­ ко одним способом —существительным с предлогом: усилен­ но улыбнулась — это совсем не то, что с усилием улыбну­ лась. Разные способы выражения обстоятельства в подобного рода случаях затрагивают смысловую сторону в такой ме­ ре, что о разных оттенках значения, о синонимической соот­ носительности не может быть речи. Обстоятельство с уси­ лием близко по значению наречиям еле или кое-как, т. е. указывает на малую степень качества; усиленно же, наобо­ рот, создавало бы впечатление чрезмерного, подчеркнутого действия. Что же касается деепричастной формы, то она просто неупотребительна в подобных случаях. Ту же карти­ ну дает сопоставление и других выражений: в тепле, в при­ падке, с сердцем с однородными наречиями или дееприча­ стными образованиями: в... тепле — тепло (деепричастия то­ го же корня нет), в припадке —припадая (.наречие не упо­ требляется), с сердцем —сердечно (деепричастия нет). Се­ мантически обе параллели не соотносительны, сочетание су­ ществительного с предлогом — единственно возможная фор­ ма качественной характеристики действия. Таким образом, конструкции творительного падежа с предлогом с и предложного с в расширили синтаксические возможности русского языка. При выборе средства для ка­ чественной характеристики глагола-сказуемого Пушкин ори­ ентировался на общественную речевую практику. Он учиты­ вал при этом и лексико-семантические особенности глагола. Самые ходовые глаголы, которые могут определяться об­ стоятельственными сочетаниями, включающими существи­ тельные, названы выше. Употребление обстоятельств образа действия, выражен­ ных существительными с предлогами, связано с характери­ 142