ВОПРОСЫ ИСТОРИИ И ТЕОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА. 1968.

В. П. Ананьева О ФОРМАХ ДАТЕЛЬНОГО, ТВОРИТЕЛЬНОГО И МЕСТНОГО ПАДЕЖЕЙ МНОЖЕСТВЕННОГО ЧИСЛА ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ {ра материале памятников русской письменности второй половины XVI в.) Одной из важнейших задач в разработке истории грам­ матического строя русского языка является изучение эволю­ ции форм именного склонения. Эта проблема освещается во многих исследованиях, однако отдельные ее вопросы до на­ стоящего времени разработаны недостаточно. К их числу сле­ дует отнести вопрос о развитии форм на -ам, -ами, -ах в дат., тв., мест. над. множественного числа существительных муж­ ского и среднего рода. В дат., тв. и мест. пад. наблюдается слияние разных скло­ нений в один тип, т. е. для названных падежей характерна утрата исконных флексий и появление окончаний -ам, -ами, -ах вследствие индукции имен существительных склонения на *-а долгое. Новые окончания отмечаются памятниками письменности, начиная с XI в. В Изборнике Святослава 1073 г. находим форму1 «еуаггелияхъ» *, что дает основание говорить, что, очевидно, в XI в. уже имело место влияние основ на *-а дол­ гое на имена среднего рода. Акад. А. И. Соболевский 2 при­ водит примеры из «Паремейника» 1271 г.: егуптянамъ, беза- кониямъ, съ клобуками, матигорьцамъ. Среди перечисленных примеров имеются слова и мужского и среднего рода, что сви­ детельствует о том, что в XIII в. процесс наблюдался и в мужском и в среднем роде. Эту мысль подтверждают и на­ блюдения над языком «Повести временных лет» по Лав­ рентьевскому списку, где новые флексии отмечены в единич- По техническим причинам буква йотированное е передается как е.