ВОПРОСЫ ИСТОРИИ И ТЕОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА. 1968.

гатство страны, все ее культурное богатство - - для человека, во имя его («Лит. газета», 1954, 10/VIII). По объему значения и характеру выражения целевых от­ ношений предлогу во имя более всех близок первичный пред­ лог ра,ди 10. Ради и во имя (тогда еще не собственно предлог) были синонимичны уже в древнейших текстах (ср. ради бога — во имя бога ); развивались они, сохраняя синонимические от­ ношения. Фразеологическое сочетание во имя превращалось в предлог на протяжении нескольких веков. В процессе ста­ новления предлогом оно утратило свое прежнее лексическое значение, сильно изменило сферу употребления, но сохранило полностью окраску высокого слога. ПРИМЕЧАНИЯ 1 Е. Т. Ч е р к а с о в а . К изучению об)разования русских отыменных предлогов. В об.: «Исследования по грамматике русского литературного языка», М., 1955; Ее же. Изменения в составе предлогов. В кн.: «Очерки по исторической грамматике русского литературного языка XIX в.», М., 1964 . ' 2 См.: Е. Т. Ч е р к а с е в а. Указанные работы. 3 И. В. Яг ич. Мариинское четвероевангелие с примечаниями и при­ ложениями. СПб., 4883. 4 Ср. у него же употребление этого выражения со вполне определен­ ным смыслом: «с именем господним», «ради имени Христова». И аз не пошел за бесом, но напоил святою водою брата во имя господне (Авва­ кум. Житие, стр. 39); Надавали было кое-чего во имя Христово люди добрые много, да и все осталося тут (Аввакум, Житие, стр. 4*1). 5 Приведенные выше сочетания вышли из употребления; вместо на­ звать во имя кого-нибудь в языке современной нам эпохи функционирует сочетание назвать в честь кого-нибудь: Она родила сына.., которого и назвали Порфирием, в честь старца-провидца (Салтыков, Господа Голов­ левы I. Семейный суд); Агафия Карповна качала самого юного Журби­ на, которого в честь деда... назвали Матвеем... (Кочетов, Журбины, гл. 15,3); Назвал сына Владимиром в честь Ленина; Театральная площадь в Москве была переименована в честь т. Свердлова (Сл. Ушакова). 6 Для XIX в. эти конструкции, видимо, уже архаичны. Карамзин упо­ требляет их, сохраняя стиль летописных памятников. 7 Переход от имени святого к имени вообще мог совершиться очень легко, так как каждое имя было именем какого-то святого. 8 Те причинные значения, которые резко противопоставлены целевым, не уживаются с целевыми (а во имя в русском языке современной нам эпохи начинает специализироваться для выражения целевых отношений). Об этом свидетельствует история первичных предлогов— для и др. 9 См.: О. П. Е р м а к о в а . Словосочетания, выражающие целевые отношения в современном русском языке. Каяд. диос., М., 1955. 10 См.: О. П. Е р м а к о в а . Указ, работа. 10