УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 8

хотели иметь в своей среде такого высокопоставленного чело­ века, как Мурк1. Оба эти объяснения, хоть и не достаточны, но указывают на недоброжелательное отношение к знати не только самого Помпея, но и других участников движения, в частности вольноотпущенников. Значительную ясность в этот вопрос вносит Аппиан, указы­ вая, что Мурк был против решительных военных действий и вместе с другими сторонниками Помпея стремился к миру с триумвирами. Знати Аппиан противопоставляет вольноотпу­ щенника Менодора, управляющего Сардинией, откуда он пи­ сал Помпею, что «следует или * воевать по-настоящему или промедлить еще», чтобы обеспечить более выгодные условия мира 2. Неизвестно, когда и при каких условиях Менодор да и другие названные выше вольноотпущенники были отпущены на свободу. По словам Аппиана, Менодор принадлежал Пом­ пею Великому, и Антоний, захвативший большую часть иму­ щества Помпея, грозился схватить Менодора и наказать его как своего беглого раба3. Видимо, отпущен он был не Помпе- ем-отцом, иначе вряд ли у Антония были бы основания при­ числять Менодора к имуществу Помпея, а либо Гнеем-сыном, либо, что вероятнее, Секстом. Следовательно, Менодор при­ надлежал к числу тех, кому участие в войнах сыновей Помпея дало свободу, и в письме из Сардинии он выразил их точку зрения. Перед нами, таким образом, два различных взгляда на перспективы борьбы: взгляд проскрибированной знати, тяго­ тившейся своим пребыванием в Сицилии в окружении рабов, вольноотпущенников, испанцев и стремившейся на приемле­ мых условиях возвратиться в Италию, и взгляд тех, кому бег­ ство в Сицилию вернуло свободу, дало возможность защищать ее. Что могло означать для массы рабов перемирие с триумви­ рами и прекращение войны? Репрессии и возвращение в нево­ лю, поскольку их освобождение, с точки зрения италийских и сицилийских рабовладельцев, было незаконным. Поэтому они должны были выступать за решительные военные действия, за продолжение борьбы. Эти противоречия нашли свое отражение и в соглашении, заключенном межку триумвирами и Помпеем в 38 г. в Путео- лах. Здесь, как нам кажется, была сделана даже своеобраз­ ная, но неудавшаяся попытка разрешения противоречий. Соглашение в Путеолах было вызвано не только стремле­ ниями проскрибированной знати, собравшейся в Сицилии, к примирению с триумвирами. Обстановка в Риме была такова,. ' Di o , 48, 19; Ve i l . Patercul., II, 77. 2 А р р., В. С., V, 70. 3 Там ж е, V, 79. 60