УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 8

На ремонт строений и машин арендатору ежегодно отпу­ скались 39.411 руб. и на хозяйственное обслуживаниеш лесо­ материалы — 22.977 руб.— всего 62.388 руб.; содержание гид­ равлических сооружений относилось на счет правительства (§ 3). Отпуск сумм производился в начале каждого года под залог в 40 тыс. рублей (§ 4). Отпуск сумм производился в тех же размерах, что и при казенном управлении, т. е. он был значительно выше против действительных потребностей, к не­ малой выгоде арендатора, получавшего необходимые оборот­ ные средства. Годовой наряд устанавливался в 60 тыс. винтовок с при­ надлежностью. За каждую винтовку уплачивалось 15 руб. 8 коп. и отпускалось за деньги по казенной цене 1 пуд. 2 фун. 32V 2 зол. железа, 1 фунт 14 зол. меди и 11 фунтов 29 зол. ук­ лада по установленным ранее нормам (§ 5). Металлы отпу­ скались в размере месячной потребности; арендатору предо­ ставлялось право осмотра и браковки, с заменой или покуп­ ным металлом или выписанными из-за границы с пошлиной в 70 коп. пуд. Не говоря уже о том, что старые нормы отпуска металла не отвечали новым производственным условиям, пра­ во замены давало возможность арендатору продавать «не­ пригодные» металлы с несомненной выгодой для себя, так как казенная цена на них была ниже рыночной. Цена винтовки определялась в 15 руб. 8 коп. при условии, что оружейникам по-прежнему будет производиться отпуск провианта по казенной цене; если правительство отменит это, то арендатор должен получить доплату по 80 коп. на каждую винтовку (§ 6), т. е. по 15 руб. 88 коп. за штуку. Эту цену следует признать достаточно выгодной для арендатора. Расчет производился по квитанции приемной комиссии, средства на содержание которой вносились арендатором (§ 7). О незначительных изменениях в образце оружия Глав­ ное артиллерийское управление должно было заявить за 3 ме­ сяца, а об основных — за год (§ 12). Это обусловливалось тех­ ническими причинами, но создавало неизбежные затруднения для правительства, поскольку предстояло перевооружение ар­ мии казноза'рядным оружием. За арендатором признавалось право на прием заказов от полков и изготовление охотничьего оружия с тем, чтобы это не препятствовало выполнению установленного наряда (§ 13). Он делался монополистом в тульском оружейном производстве к явной невыгоде для местных предпринимателей-оружей- ников. Правительство могло производить инспекторскую проверку 46