УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 8

личных преимуществ, предоставленных арендатору: «... во из­ бежание изворотов и перечислений было бы ближе к делу на­ значить определенную цену за винтовку без всяких косвенных и трудно определяемых добавок» '. Объективно Артиллерийское управление стояло за капи­ талистическую форму аренды с устранением осложняющих ее крепостнических пережитков; здесь оно принципиально расхо­ дилось с генерал-фельдцейхмейстерам, который (как мы знаем) считал, что завод передается не в арендное содержание за плату, а в арендно-коммерческое управление на отпускаемые правительством суммы2. 23 ноября 1862 г. генерал-фельдцейхмейстер вел. князьМи­ хаил Николаевич не согласился с мнением Артиллерийского де­ партамента отложить аренду до освобождения оружейников и высказался за немедленное заключение контракта с Стандер- шельдом: «Я положительно заявляю свое убеждение, что для устранения важных затруднений при предстоящем переходном состоянии тульского завода и для обеспечения правительства в своевременной выделке потребного ему оружия без новых значительных затрат, нет другого более надежного средства, как передача ген. Стандершельду для управления завода на коммерческом праве немедленно»3. Настойчивое требование генерал-фельдцейхмейстера о не­ медленной передаче завода в аренду еще до отмены обязатель­ ного труда грозило волнениями среди оружейников. Вел. князь Михаил Николаевич явно покровительствовал Стандершельду. В мемуарной литературе достаточно говорит­ ся о том, как незаконно содействовали концессионерам, брали взятки, тайно участвовали в различных акционерных компани­ ях и прочих порой сомнительных предприятиях высшие прави­ тельственные чиновники и ближайшие родственники Александ­ ра II4. Близкий ко двору А. А. Киреев с иронией писал: «...у кого голова на плечах, а не одни аксельбанты, то он всегда сумеет принять участие в деле и получить за труды» 5. «Крайне прискорбно и грустно, что дух спекуляции и жаж­ да наживы до такой степени обуяли всех не только государст­ венных людей, но и членов царской фамилии»,— писал в сво­ ем дневнике Милютин 6. 1 ЦГВИА, ф. 504, оп. 7, д. 4, л. 187. 2 Т а м же, л. 183-об. 3 Там ж е, л. 195 об., 196. 4 См. Д е л ь в и г А. И., Моивоспоминания, т. 2, М.-Л., 1930, стр. 339,418; Фе о к т и с т о в Е. М., За кулисами политики и литерату­ ры, Л., 1929, стр. 310—311; Милют ин Д. А., Дневник, т. 1, М., 1947.„ стр. 162—163, 186—187. 5 I БЛ, отд. рукоп., ф. Киреева,К/5, л. 27. 6 М ил ю т и н, Указ. соч., стр. 188. 44