УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 8

аренды надлежало предусмотреть обеспечение исправного вы­ полнения арендатором нарядов, привлечение к работам рус­ ских мастеровых и оружейников, порядок замены образцов ■оружия и контроля1. В своем постановлении присутствие Артиллерийского депар­ тамента стояло на той же точке зрения, что и ранее в вопросе 0 сдаче в аренду Сестрорецкого завода: оно настаивало на про­ ведении торгов, т. е. желало капиталистической аренды, сво­ бодной от всяких крепостнических пережитков. Член департамента ген. Соловцов в своем особом мнении2 заявлял, что может согласиться с принятым постановлением лишь в том случае, если правительство намерено «положитель­ но отдать тульский завод в арендное содержание частному промышленнику», а не имеет в виду только временную переда­ чу завода командиру для перехода от обязательного труда к вольнонаемному. Такая постановка вопроса усматривала в арендно-коммерческом управлении особую переходную меру, проводимую правительством, но не капиталистическую аренду в действительном смысле этого слова. Мнение департамента было представлено генерал-фельд- цейхмейстеру, который проявил большой интерес к этому делу. Познакомившись с докладом, он решительно поддержал претензии Стандершельда. Он считал, что аренда завода долж­ на рассматриваться, «как временная передача ему завода соб­ ственно для перехода оружейников от обязательного труда к вольнонаемному»; при этом переход «совершится быстро (с 1 января 1863 г.) и не только без риска увеличить ценность винтовки при свободном труде, но даже с некоторым уменьше­ нием». Промедление с передачей завода вызовет расходы на увеличение заработной платы. Никаких мер к обеспечению ис­ правности арендатора гене'рал-фельдцейхмейстер не требовал, считая лучшей гарантией для казны (кроме ответственности перед военным судом) «опытность Стандершельда в оружей­ ном деле, известную начальству честность его правил и основа­ тельность характера»3. Дальнейшая деятельность арендатора с избытком «оправдывала» лестный отзыв высокого нгчальства. Генерал-фельдцейхмейстер считал необходимым, отступив от существующих законоположений, немедленно утвердить ус­ ловия аренды. С этим согласился Военный совет 19 мая 1862 г. Но, одобрив передачу завода в аренду «для испытания по ука­ заниям опыта удобств и выгод вновь вводимой меры», он ре­ шил привести ее «в исполнение не прежде, как по составлении 1 ЦГВИА, ф. 1, on. 1. т. 8 , д. 25766, лл. 24 об. — 25 об. 2 Т а м ж е, л. 27. 3 ЦГВИА, ф. 504, оп. 7, д. 4, лл. 128—130. 3 Ученые записки, вып. 8-й 33