УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 8

Такое направление экономической политики определило и отношение Военного министерства к дальнейшей судьбе ору­ жейных заводов — рассматривался вопрос о передаче их в аренду, тем более что, по мнению министерства, «вольный труд при казенном управлении дело почти немыслимое и во всяком случае более вредное, чем обязательный труд» Т При невоз­ можности сдать заводы «частным спекулянтам» и тем более иностранцам единственным выходом оказалась передача их в управление командиров на основе контрактов с казной. Таким образом перестройка русской военной промышленности долж­ на была пойти по феодально-капиталистическому типу2. Командиры заводов за долгое время крепостнического уп­ равления ими создали себе достаточные капиталы и приобре­ ли необходимый производственный опыт. Хорошо зная с затруднениях Военного министерства в отношении порефор­ менной организации заводов, они не замедлили воспользо­ ваться ими. Первым с предложением о передаче ему завода в аренд­ ное управление выступил в 1859 г. полк. Леман — командир Сестрорецкого завода. Но тогда это предложение было еще преждевременным. Теперь Военное министерство само поста­ вило этот вопрос. Реформу предполагалось начать с тульско­ го завода; он был наиболее мощным и состояние его особо неблагополучным. Поэтому в 1861 г. генерал-фельдцейхмей- стер великий князь Михаил Николаевич предложил команди­ ру этого завода генералу К. К. Стандершельду представить свое мнение «об устройстве работ наймом» 3. К- К- Стандершельд принадлежал к тем многочисленным в то время хищникам эпохи первоначального накопления, кото­ рые желали «ухватить добрый кусок казенного пирога в виде гарантий, субсидий, концессий, покровительственных тари­ фов и т. д.»4 Имея связи в правящих кругах, некоторый производствен­ ный опыт, хорошо зная состояние и перспективы развития за­ водов, Стандершельд считал обстановку вполне благоприят­ ной для того, чтобы выступить с притязаниями на арендно- коммерческое управление заводом в Туле. В представленной записке Стандершельд писал, что с ос­ вобождением оружейников «неминуемо возникнут с их сторо­ ны требования об увеличении заработной платы», что при су- 1 ЦГВИА (Центр. Гос. Военно-исторический архив, Москва), ф. 504, оп. 7, д. 32, 1865 г., «Об отдаче тульск. оруж. завода в аренду», л. 123. 2 См. В. И. Ленин , Соч., т. 19, стр. 339. 3 ЦГВИА, ф. 504, оп. 7, д. 4, 1862 г., «Об отдаче тульского оружейного, завода в аренду», л. 180. 4 В. И. Ленин , Соч., т. 13, стр. 108. 28