УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 8

деления ими не установлены и не сопоставлены с грамматиче­ скими признаками других обособленных членов и, в первую- очередь, с признаками обособленного предикативного опреде­ ления и приложения1. Практическое изучение обособленных членов предложения- в вузе и школе чрезвычайно затрудняется той неясностью, ко­ торая существует в данном вопросе. Краткость изложения, расплывчатость синтаксических определений обособленных; членов не дают учащимся необходимых предпосылок для про­ ведения правильного синтаксического анализа. Широкое сти­ листическое использование обособленных конструкций и, осо­ бенно, обособленных определений обязывает нас также к их тщательному изучению и правильному толкованию, которое возможно только на прочной синтаксической основе. II Синтаксическое исследование обособленных членов те.м более необходимо, что для современного немецкого литера­ турного языка характерны явления изоляции всякого рода. Мы можем разделить их на виды полной изоляции, когда при явлениях внешней изоляции отсутствует и синтаксическая связь с другими членами предложения, как это имеет место при вводных словах и предложениях, и на такие, когда при внешней изоляции сохраняются в полной мере синтаксические отношения изолируемой конструкции с господствующим сло­ вом, то есть когда налицо обособление. Обособление возникает в языке и оформляет синтаксические конструкции для переда­ чи определенных значений и оттенков значений. Это значение не стилистического характера, обособление не стилистическое явление, так как стиль не создает синтаксиса, а пользуется уже создавшимися в языке синтаксическими закономерностями, по-разному используя их, в зависимости от разновидности, стиля. Это не исключает, конечно, того, что широкое стили­ стическое использование обособленных членов содействует их дальнейшему развитию и закреплению в немецком языке. Обособленные члены предложения имеют в немецком язы­ ке ярко выраженные внешние признаки, указывающие на те их синтаксические особенности, которые еще нуждаются в уточне­ нии и определении. Эти признаки свидетельствуют об измене­ 1 З ин д е р и Соко ль с ка я , Современный немецкий язык. Гос- учпедгиз Мин-ва просвещ. РСФСР, 1941. Ан д р е е в с к а я , Вопросы синтаксиса немецкого языка. Госучпед- гиз Мин-ва просвещ. РСФСР, Ленинградское отделение, 1950. Ше нд е ль с , Грамматика немецкого языка. Изд-во литературы на-, иностранных языках, Москва, 1952. Га д д и Браве , Грамматика немецкого языка. 232