УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 8

Обобщение здесь несомненно большее, нежели в синонимич­ ном «и люди, и звери, и птицы»1, и слова эти употребляются автором (вместе с вводящим «всё» — а не «все») именно из-за большей полноты обобщения. Еще раз следует подчеркнуть, что «человек» здесь сопоставляется со «зверем» и «птицей». Во втором примере то же слово воспринимается уже не­ сколько иначе. Оно и здесь служит для выражения понятия (это особенно четко выступает в силу того, что оно противо­ поставлено другому, коррелятивному, понятию). Но, в отли­ чие от первого примера, здесь так же важно и то, что понятие это раскрывается именно как основанное на сумме многих отдельных «человеков», ибо об одном из таких отдельный и идет речь в данном случае. Таким образом, слово это, употреб­ ленное здесь в предикативной функции, не только обобщает, но и дополнительно к этому характеризует обобщаемое как сумму отдельных единиц, называя одну из этих единиц. Об­ щее, заключенное в понятии, предстает как один из случаев проявления этого общего. Общее и отдельное, диалектически существующие в понятии, здесь проявляются одинаково отчет­ ливо. Здесь же, однако, следует отметить, что употребление существительного в предикативной функции не обязательно влечет за собой такое раскрытие обобщаемого как суммы единичных явлений. Слово — в данном случае существитель­ ное — может быть употреблено для выражения понятия, ко­ торое используется для качественной характеристики субъек­ та или характеристики его состояния. «Распредмечивания» существительного при этом не происходит, так как предметно мыслится именно качество или состояние. Сравните в той же «Майской ночи»: «— Левко? Левко еще молокосос! — гово­ рил хрипло и вполголоса высокий человек». В третьем примере слово «человек» в основном выражает то же, что и во втором, хотя употреблено не предикативно и элемент противопоставления отсутствует. И здесь речь идет, с одной стороны, о выражении понятия, отличного от всякого другого, а с другой — обобщаемое раскрывается как сумма отдельных единиц, об одной из которых идет в данном случае речь (ср. со словами Сатина в «На дне»: «Надо уважать чело­ века», где такой «расшифровки» понятия нет). Специфика употребления слова «человек» в примере 4 свя­ зана с использованием его во множественном числе. Подроб­ нее об этой специфике будет говориться несколько ниже. По­ ка отметим лишь, что и здесь в этом слове мы имеем указа­ ние как на понятие, выражаемое словом (и противопоставляе­ мое другому понятию: «который из них чёрт»), — ср. «двое людей» — так и (уже четкое) указание на те отдельные еди­ 1 См. ниже (стр. 222). 218