УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 8

В дательном падеже множественного числа существитель­ ные мужского рода отмечены как со старыми флексиями — омъ, — емъ (старые окончания основ на *о), так и с новы­ ми — ам, —ям. Полагаем, что последние окончания являются отражением живой нормы произношения в говоре писцов, тог­ да как старые окончания употребляются в памятниках по тра­ диции. Так мы имеем: по старым рубежом (1 отк., 289); каза­ ком нашим (1 отк., 364 об.), по глазом (См., 36, XVII); по сталбом (2 отк., 435 об.), к старцем (См., 150, XVIII), к нам богомольцем (См., 168, XVIII) и т. д., а также: да четырмя человекам (См., 49, XVII), стре(л)ца(м) (См., 84, XVII), по городам (См., 137, XVIII), по хлева(м) (См., 70, XVII). В форме винительного падежа множественного числа, как и в форме именительного падежа множественного числа, су­ ществительные мужского рода неодушевленные употребляют­ ся с окончанием —ы: ходили в домы для оказывания (См., 132, XVIII), в домы (См., 58, XVII), на всякие расходы (См., 255, XVIII). Наряду с исконным окончанием — ы старых основ на “о в форме вин. п. мн. числа мужского рода отмечена и флексия —а: наклали в воза (См., 224, XVIII), в разные месеца (См., 225, XVIII), которая, видимо, сосуществовала в говоре наряду со старой флексией. В вин. п. мн. числа среди существительных среднего рода неодушевленных отмечена не только исконная флексия —а, —я, но и —ы наряду с такими примерами, как: в разные чис­ ла (См., 225, XVIII), на владения свои (См., 227, XVIII) име­ ем: на тяглы (См., 84, XVII), занима(л) на Семены (См., 56, XVII), (См., 141, XVIII), (См., 104, XVII), (См., 29, XVII), (См., 150, XVIII), (См„ 112, XVII). Из приведенных примеров можно заключить, что в языке писцов существительным среднего рода с исконным оконча­ нием —а (—я) было свойственно и окончание —и (- ы), рас­ пространившееся здесь под влиянием форм мужского рода. Окончание вин. п. мн. числа неодушевленных существи­ тельных женского рода, как и в современном русском языке, совпадает с формами им. п. мн. числа: раны досмотреть (См., 236, XVIII), положил на ноги (См., 236, XVIII) и т. д. Окон­ чание вин. п. мн. числа одушевленных существительных совпа­ дает с окончанием род. п. мн. числа. В творительном падеже множественного числа существи­ тельных мужского рода старых основ на *о отмечено большое количество слов с архаическим окончанием —и, —ы: попы и диякони с козаки и крестьяны тутошними и старонними (См., 147, XVII), с подвотчики (См., 251, XVIII); Никита Максимов с племянники (1 отк., 6); со крестьяны (1 отк., 401 об.), (См., 64, XVII); с по(д)вотчики (См„ 64, XVII), (См, 104, 'XVII), 206