УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 8

XVIII), (См., б, XVIII), (См., 137, XVIII), в Пронску (2 отк., 272); в Ижевску (2 отк., 54, 32). В приведенных выше примерах существительные, имеющие под ударением и в безударном положении окончание —у, в местн. п. ед. числа, употребляются с предлогами в и на. Одна­ ко окончание —у в местн. п. ед. числа существительные муж­ ского рода принимали и с другими предлогами, в частности, с о, об. В наших памятниках отмечены такие случаи: об кот- чинско(м) л 1 ъсу (См., 227, XVIII); о прибавку (См., 81, XVII); допросить о найму (См., 225, XVIII); о спорном лгьсу (См., 149, XVII); (См„ 227, XVIII). В говоре писцов именам собственным, одушевленным так­ же были известны окончания —у в местн. п. ед. числа. Наряду с такими примерами, как: о прикащике и о конюхе (См., 200,. XVIII); о труднике (См., 76, XVIII) и под.; имеем: на нем Осипу (См., 217, XVIII); говорит при Макару Антонову (См., 203, XVIII); на Игнатью (См., 178, XVIII); при Ва­ си лю Миронову (См., 131, XVIII); на служителю Федору Понкратову; заемные в Переславли (См., 255, XVIII); на попу Ивану (См., 255, XVIII) и под. Мы рассмотрели окончания местн. п. ед. числа мужского рода — е ( l b ) , у ( ю ) . Не останавливаясь отдельно на написа­ ниях с «и», «я», так как эти написания (что мы уже отмечали) связаны с фонетическими процессами, имеющими место в за­ ударных слогах, перейдем к анализу окончаний ■—е и —у в местн. п. ед. числа существительных мужского рода, представ­ ленных в памятниках. О них можно сказать: 1. Оба окончания были достаточно распространены в гово­ ре писцов. 2. Окончание - у в местн. п. ед. числа существительных мужского рода встречается чаще, чем в ряде других памятни­ ков того же периода1. Форма местн. п. ед. числа на —у упот­ ребляется не только среди существительных с ударным окон­ чанием (дом, торг, след, плот, вершок и др.), но распростра­ няется и на слова с неподвижным ударением на основе (же­ ребей, пчельник, заулок, пригорок, суходол, погреб, ящик, пожиток, горшочек и т. д.). 1 См. П. Я Черных , Язык Уложения 1649 года, М., 1953, стр. 262—263. Ученые записки Куйбышевского пединститута, вып. 5, 1942. С. В. Фролова , Именное склонение в русской оригинальной бытовой пове­ сти XVII—XVIII столетий, стр. 32. Б. И. Ко с о в с кий , К истории именного склонения в русском дело­ вом языке второй половины XVII века, М., 1946—1947, диссертация. К. В. Горш ко в а, Из истории московского говора в конце XVII — начале XVIII вв. М., 1945, стр. 156, диссертация МГУ. 201