УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 8

зависимости от системы безударного вокализма после мягких согласных данного говора. Возможно, что в данных примерах отражается передача заударного гласного [и] (в подавляю­ щей массе наших примеров представлены формы с основой на задненебный согласный) буквой «е», так как в грамотах мена букв «и» и «е» в заударных слогах, имеющая в ряде случаев фонетическое объяснение, представлена достаточно широко. Особо отметим форму род. п. ед. числа женского рода от слова «церковь». В род. п. ед. числа это существительное мог­ ло, видимо, иметь в говоре писца окончание —ы: от церквы (1 отк., 28 об.), наряду с исконным окончанием: без церкви (См., 75, XVII). Окончание —ы, как известно, было свойствен­ но существительным женского рода старых основ на “а. Воз­ можно предположить, что слово «церковь» в изучаемом гово­ ре имело форму «церква», получив окончание существитель­ ных женского рода бывших основ на *а. Переход существительного «церковь» в склонение сущест­ вительных со старой основой на *а небезызвестен по говорам. Подобное явление отмечает, например, К. Филатов в воронеж­ ских говорах1. Н. Дурново отмечает, что в говоре дер. Парфе­ нон Рузского уезда Московской области «слово це’ркъ’ф обык- венно переходит в склонение основ на *а: це’рква, це’ркву, за це’рковью, це’рквы, цы’рквам и пр.»?. В местном падеже единственного числа следует особо отме­ тить флексии мужского рода. Широко представлена флек- тия —е, — 1 ъ3. Она представлена 26 корнями; например: в до­ ме (См., 124, XVIII), на двор 1 ъ (См., 70, XVII), на стсшъ (См„ 131, XVIII) и т. д. Окончание —у отмечено в 32 словах от следующих корней: а) под ударением: вершок, дом, дубок, дуб, бой, год, вяз, жеребей, куст, мешок, лоск, луг, овес, плот, ржавец, рубеж4, след, торг; б) в безударном положении: горшочек, дубчик, заулок, отд 1 ъл, отказ, пригорок, пчельник, погреб, пожиток, суходол, улей, ясень, ящик, а также в именах собственных (названиях): в Перевицку (См., 35, XVII); в городе в Зара(й)ску (См., 104, 1 К. Фила т ов , Очерк народных говоров Воронежской губернии, Варшава, 1898, стр. 140. 2 Н. Дурно в о , Описание говора деревни Парфенок Рузского уезда Московской области, Варшава, 1903, стр. 146. 3 В ряде слов в места, п. ед. числа находим написания букв «я», «и», которые возникли благодаря фонетическому изменению безударного [е]: в остатки (См., 187, XVIII), в покражи (См., 114, XVII), на отказя (- отк., 185 об.), на отдталя (1 отк., 129 об.). Акад. Обнорский полагает, что первоначально ударение в словах на еж было не наконечным. (С. П. Обнор с кий , Именное склоне­ ние, вып. 1 -й, стр. 157). 200