УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 8

но переход этих существительных в другое склонение, имею­ щий место в южновеликорусских говорах, начался с выраже­ ния им. п. ед. числа на —ко через —ка в условиях аканья, чем и «создалась почва для перехода данной категории имен в группу существительных на —а общего мужского и женско­ го рода, типа слуга»1. Если мы проанализируем падежные окончания в представ­ ленных уничижительных именах собственных в зависимости от форм склонения образующего слова, то увидим следующее. В основном, формы склонения уничижительных имен собствен­ ных зависят от парадигмы производящего имени. Об этом го­ ворят следующие примеры: «да с племяники с Мартынком да с Ывашкою» (2 отк., 430 об.); «с моим мальчишкой с Савкою» (См., 75, XVII); «с Тимошкаю да с Ывашком» (2 отк., 321 об.) и под. Таким образом2: род. п. Иван— у Ивана — у Ивашка: «у Ивашка Никонова взято» (См., 49, XVII); дат. п. Иван — Ивану—Ивашку: «Косимовскому пушкарю Ивашку Скорне- кову» (2 отк., 215), «Ивашку Макарову» (2 отк., 302 об.); тв. п. Абрам—Абрамом—Абрашком: «с Обрамком» (2 отк., 260 об.). С другой стороны: дап. п. Сеня —Сене— Сенке: «к Сен- ки в дом» (См., 76, XVII); тв. п. Радя — Радею— Радкою: «с Радкою» (2 отк., 321 об.). Как мы видим, существительные, образованные от имен ти­ па Федя, Радя, в своем склонении следуют за этими существи­ тельными, точно так же и имена, образованные от существи­ тельных типа Иван, Богдан, склоняются по образцу своих об­ разующих имен. Но в памятниках, наряду с правильными образованиями, имеются отступления: Якуша — Якушею— но с Якушком: «з зятем с Якушком» (2 отк., 429 об.) и под. Гораздо больше отступлений находим в образовании форм склонения уничижительных имен в зависимости от склонения производящего имени среди существительных типа Богдан, Иван и под.: род. п. Петр—Петра— но Петрушки вместо Петрушка: «два двора пустых Петрушки Иванова» (2 отк., 295); Ефим— Ефима — но Ефимки: «двор Ефимки Игнате- ва» (2 отк., 295), Лев— Льва — но Левки (диал. Левке) (См., 86, XVII) и под. Дат. п. Марк—Марку— но Марке: «к Марки» (См., 137, XVIII). Тв. п. Иван— Иваном— но Ивашкою: «с племянники с Ывашкою» (2 отк., 252), Голактион— Голактионом но Го- 1 С. П. Обнор с кий , Именное склонение, вып. 1-й, стр. 18. 2 Примеры приводятся не полностью. На каждый случай берется по одному примеру. 195