УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 8

звания отдаленных географических пунктов), со значением по­ литических дознаний и расследований (перефразировки выра­ жения «показать кузькину мать»: «вопросы о кузькиных род­ ственницах», «как кузькину сестрицу зовут?») и др. Слова и выражения этой группы всегда однозначны и не требуют для своего понимания анализа широкого контекста. Их правильнее назвать не иносказаниями, а полуипосказаниямн или пери­ фразами. Типизация здесь состоит в отборе наиболее характерных фактов. Самым распространенным наказанием за политиче­ ские преступления была ссылка, и лексика с этим значением занимает в рассматриваемой группе самое видное место. 2) Слова и выражения, главная функция которых состоит в указании на связь данных репрессий с теми или иными фор­ мами государственной власти. Эта группа немногочисленна, но роль ее в раскрытии глав­ ной идеи произведения очень велика. Щедрин использует эту лексику при рассмотрении вопроса об относительных преиму­ ществах двух форм политической власти: буржуазной демокра­ тии европейского типа и русского административно-полицей­ ского произвола. Решающим критерием оценки этих форм являются для Щедрина, как для революционера-демократа, те возможности, которые предоставляет каждая из них для развития револю­ ционно-освободительного движения. С этой точки зрения подходит он и к вопросу о политических репрессиях, в одних случаях опирающихся на закон (буржуазная демократия), в других случаях — на произвол государственной власти (само­ державная Россия). В этой связи его интересуют не конкрет­ ные формы репрессий, а общее отношение между ними: какие из них могут оказаться более свирепыми, массовыми, трудно­ преодолимыми? «Освободят его или окончательно упекут», если в России восторжествует буржуазная демократия? Так ставится этот вопрос в очерках. Для обозначения общего понятия репрессий Щедрин поль­ зуется словом «скорпионы». Этим словом обозначаются и «су-' дебные», и «административные» репрессии. Оценка Щедриным предстоящих «демократических» преобразований, его глубокое неверие в буржуазную демократию выразились в тех эпите­ тах, которыми он наделяет «административные скорпионы» («мнимые») и «судебные скорпионы» («подлинные»). Синонимом выражения «административные скорпионы» выступает в очерках слово «фюить!», которое является основ­ ной формулой со значением чисто административных репрес­ сий. Намек на ссылку, потенциально свойственный слову «фюить!» в этих случаях отступает на задний план, и значение слова расширяется. Все репрессии, имеющие админнстратив- 186