УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 8

Но не только фамилию, а и имя дал Достоевский своему ге­ рою с определенным значением. Имя — Петр — несомненно связано с тем пониманием роли личности и деятельности Пет­ ра Великого, которое сложилось у автора. По концепции пи­ сателя 1 нигилизм в России ведет свое начало от Петра Вели­ кого и сам Петр — первый русский нигилист. В письме к К- П. Победоносцеву Достоевский так и пишет: «Культуры у нас нет... а нет через нигилиста Петра Великого»2. В соответ­ ствии с этой концепцией Достоевский вкладывает в уста Вер- ховенского-Нечаева слова: «Мы последствие Петра Вели­ кого» 3. В публицистических своих статьях Достоеиский именует современных ему революционеров «Петрами». Так, в статье «Щекотливый вопрос» нигилисты аттестуются им, как «кро­ шечные Петры Великие» 4. Это же уподобление находим мы и в статье «Необходимое литературное объяснение»: «подня­ лись крошечные Петры Великие» 5. Одним из таких «подняв­ шихся Петров» и является в романе «Бесы» верховод нигили­ стов — Петр Верховенский. К Петру Великому восходит и имя одного из действующих лиц в «Братьях Карамазовых» — Петра Миусова. Миусов, уже при первом о нем упоминании, характеризуется автором как человек, многие годы живший за границей, от России ото­ рвавшийся и ее не любящий, человек «просвещенный, столич­ ный, заграничный и при том всю жизнь свою европеец, а под конец жизни либерал сороковых и пятидесятых годов» 6. Причиной отрыва русской интеллигенции от своего народа и родной «почвы» Достоевский считал реформы Петра. Еще в 1860 году, анонсируя программу своего журнала «Время», Достоевский писал, что «народ отшатнулся от Петровской ре­ формы еще 170 лет назад... реформа Петра Великого... разъ­ единила нас с народом»7. Еще резче выражает он ту же мысль два года спустя: «Петр, как факт, был в высшей степени ан­ тинароден» 8. Отрицательное отношение к Петру, сказавшееся у «почвен­ ника» Достоевского уже в начале 60-х годов, в 70-х годах еще более обострилось. Всякий раз, когда ему приходится полеми­ 1 См. именной указатель под словом «Петр I» в Указ. соч Достоев­ ского. ГИЗ, 1930, т. XIII, стр. 635—636. 2 Письмо от 19 мая 1879 г., опубликовано в «Красном архиве», 1922, II. 3 «Записные тетради Ф. М. Достоевского», изд. 1935, стр. 283. Кур­ сив Достоевского. 4 Указ. соч. Достоевского, ГИЗ, 1930, т. XIII, стр. 269. 5 Т а м ж е, т. XIII, стр. 79. 6 Указ. соч. Достоевского, «Братья Карамазовы», кн. 1, гл. 2, т. IX, стр. 12 . 7 Там же, т. XIII, стр. 497. «Объявление о подписке на журнал «Время». 8 Там ж е, т. XIII, стр. 245. «Два лагеря теоретиков». 146